若干年后回看，巴拿馬，肯定正犯下一個(gè)大錯(cuò)。

向美國獻(xiàn)投名狀，嚴(yán)重侵犯中國利益，甚至不惜讓最高法院枉法裁決，再好脾氣的中國，又豈能善罷甘休？

反擊剛剛開始。

大家可以先看一下國務(wù)院港澳辦3日的一篇文章，憤怒撲面而來。

文章說，巴拿馬最高法院以所謂“違憲”為由，裁決有關(guān)中國香港企業(yè)巴拿馬運(yùn)河港口特許經(jīng)營合約續(xù)約無效，“有關(guān)裁決于法無稽、于理乖張，堪稱荒謬至極”。

確實(shí)，這個(gè)裁決一出，全球嘩然，這不是枉法的問題，這是在耍賴明搶啊。

很簡單，長江和記實(shí)業(yè)履約30年來，在法律條文未發(fā)生根本變化、也未出現(xiàn)任何違法事實(shí)的情況下，巴拿馬最高法院宣布合約“違憲”，是對法治原則和契約精神的嚴(yán)重踐踏。

一個(gè)國家的信譽(yù)，是其融入世界經(jīng)濟(jì)的基石；一旦主動(dòng)將其敲碎，便再難拼回原形。

如果這樣可以，那今天是長江和記，明天會是在巴拿馬的任何企業(yè)。

文章就一針見血指出：“有關(guān)裁決屈從霸權(quán)、為虎作倀，實(shí)在可恥可悲”；并警告，“如果一意孤行，執(zhí)迷不悟，必將在政治上、經(jīng)濟(jì)上都付出沉重代價(jià)”！

CNBC解讀，港澳辦文章的表態(tài)，顯示出中方相較于最初回應(yīng)該裁決時(shí)的措辭明顯升級。

接下來，怎么辦？

中方態(tài)度非常明確：中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。

我們看到，長江和記已就巴拿馬最高法院裁決提起國際仲裁。

這是走法律程序。

但除了言辭和法律，中國還有其他手段和方法。

彭博社就披露，中國正采取廣泛的反制措施，已要求國企暫停與巴拿馬就新項(xiàng)目展開談判，并同步評估在貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域采取進(jìn)一步應(yīng)對手段。

那是一攬子反制措施，彭博社評估，這可能導(dǎo)致數(shù)十億美元對巴拿馬潛在投資受阻。

此外，中方還要求航運(yùn)企業(yè)在不顯著增加成本的前提下，考慮將貨物改道經(jīng)由其他港口運(yùn)輸。

別忘了，中國是巴拿馬最大貿(mào)易伙伴，很多經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河的船只，出發(fā)地或目的地都是中國。

按照報(bào)道，中國海關(guān)部門已加強(qiáng)對來自巴拿馬的進(jìn)口商品檢查，涉及香蕉、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品。部分已在推進(jìn)中的項(xiàng)目也可能受到影響，但目前尚未下達(dá)最終指示。

具體情況，我們也不知道，只是轉(zhuǎn)述。

但我看到，1月5日，外交部例行記者會，彭博社記者還特意發(fā)問：據(jù)本社報(bào)道，在巴拿馬最高法院裁定香港長和集團(tuán)持有的巴拿馬運(yùn)河港口合同無效后，中國政府要求國有企業(yè)停止涉巴拿馬新項(xiàng)目的談判。外交部對此有何評論？能否證實(shí)中國政府的這一行動(dòng)？

彭博社你自己報(bào)道的，還要中國外交部來證實(shí)……

外交部發(fā)言人林劍一句話回復(fù)：中方在巴拿馬有關(guān)港口問題上的立場是明確的。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，巴拿馬正犯下大錯(cuò)。

因?yàn)槿澜缍伎丛谘劾?，這個(gè)所謂裁決，完全是迎合美國，向美國獻(xiàn)上投名狀。

CNN文章就表示，這不過是“美國想把中國趕出拉丁美洲的一次嘗試”。

港澳辦文章則指出，巴拿馬此舉，“自毀國家信用，將對該國營商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成深遠(yuǎn)損害，并嚴(yán)重破壞國際貿(mào)易規(guī)則”。

這完全就是明搶了。

今天可以對待長江和記，明天可以對待其他中國企業(yè)或任何企業(yè)。

這樣翻臉不認(rèn)人，哪個(gè)國家敢去巴拿馬投資呢？

國際關(guān)系的棋盤上，甘為棋子者往往最先被犧牲，卻總誤以為自己下出了一步妙手。

第二，聽一聽立陶宛的反思。

問題性質(zhì)不同，但嚴(yán)重后果類似。

我看到，對于當(dāng)年允許臺當(dāng)局在立陶宛設(shè)立所謂“臺灣代表處”，立陶宛總理英加·魯吉涅內(nèi)日前承認(rèn)，立陶宛犯了大錯(cuò)。

“這可能是立陶宛的重大錯(cuò)誤，我們以為單獨(dú)行動(dòng)、率先做某事，世界就會突然贊賞我們?！彼f，但結(jié)果卻是，立陶宛“一頭撞到了火車上”。

將外交建立在對他者贊賞的幻想上，猶如在流沙中筑塔，崩塌是必然的結(jié)局。

中國不惹事，但也不怕事，敢于斗爭，善于斗爭。

所以，我們看到，中國和立陶宛關(guān)系降到冰點(diǎn)，立陶宛付出巨大代價(jià)。

沒有起碼的是非，沒有正確的判斷，反復(fù)橫跳的結(jié)果，就是自己被打臉，甚至頭破血流。

第三，要珍惜中國的善意。

中國很不滿很憤怒，但從目前看，中國的反制還是很理性很克制的。

簡單類比一下，如果美國遭遇這樣的枉法判決，美國會怎么辦？不排除關(guān)稅大棒揮舞，甚至軍艦開到巴拿馬了。

哦，別忘了，美國多次公開聲稱，要吞并巴拿馬運(yùn)河，要將巴拿馬運(yùn)河改名為“美國運(yùn)河”。

中國不是美國，中國也不會成為美國，但全世界更應(yīng)該珍惜，這樣一個(gè)溫和友善的中國。

今天早上看新聞，德國《柏林日報(bào)》一篇文章就感嘆，盡管中國長期被描繪成地緣政治威脅，但從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、可預(yù)測性與互利合作的角度看，中國恰恰是德國過去幾十年最可靠的伙伴。

結(jié)論就是：“放棄這種關(guān)系，是何等的愚蠢”。

文章還說，其實(shí)，“歐洲最大的風(fēng)險(xiǎn)所在，并非中國，而是華盛頓”。

很簡單，歐洲在信息產(chǎn)業(yè)的軟硬件方面，都完全依賴美國；金融、軍事以及能源領(lǐng)域，也高度依賴美國。“一旦馬斯克切斷星鏈，烏克蘭的情況將會變得非常非常糟糕。沒有任何一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人像美國總統(tǒng)這樣難以預(yù)測，俄羅斯不能比，中國更不可同日而語?！?/p>

這樣的中國，值不值得全世界珍惜？

所以，這篇文章披露，德國企業(yè)又開始大幅增加對華投資。

但不是所有人都有這樣的遠(yuǎn)見和智慧。所以，我們看到，一邊是世界各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛去中國訪問，特朗普聲稱4月份也要去訪華；但巴拿馬卻在獻(xiàn)投名狀，對中國企業(yè)下黑手。

真是不撞南墻不回頭，不見棺材不落淚，

這又是何等的愚蠢！