2026年2月4日，中方最高層完成了一次極具戰(zhàn)略深意的“一日雙通”。

先是與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行視頻會(huì)晤，穩(wěn)固了背靠背的戰(zhàn)略后方；僅僅數(shù)小時(shí)后，跨越太平洋的電話撥通，電話那頭是剛剛步入任期關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

這絕非一次普通的外交寒暄。

此時(shí)距離美國(guó)建國(guó)250周年慶典越來(lái)越近，也是特朗普面臨中期選舉壓力的關(guān)鍵年份。

白宮急需在外交上拿出一份“穩(wěn)定成績(jī)單”，同時(shí)也盯著中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品訂單和波音飛機(jī)的合同。

但中方的態(tài)度異常清晰：想談生意，可以；想談穩(wěn)定，也行。

但橫亙?cè)趦蓢?guó)之間那個(gè)最大的障礙——臺(tái)灣問(wèn)題，必須把話挑明了說(shuō)。

就在通話前不到兩個(gè)月，特朗普政府批準(zhǔn)了一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，創(chuàng)下了歷史單筆最高紀(jì)錄。

但這筆軍售最讓人警惕的，不是海馬斯火箭炮，也不是M109A7自走炮，而是Altius系列無(wú)人機(jī)以及美方計(jì)劃向臺(tái)灣太空機(jī)構(gòu)派駐技術(shù)人員的決定。

這美方試圖打破長(zhǎng)期以來(lái)“不駐官方人員”的默契，試圖將臺(tái)灣島從一個(gè)防御節(jié)點(diǎn)，變成美軍印太情報(bào)網(wǎng)中的“前沿觸角”。

面對(duì)這種切香腸式的挑釁，中方在通話中引用了一句極具分量的古語(yǔ)：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之?！?/p>

這句話在外交語(yǔ)境下的翻譯極其直白：不要以為你們搞的那些“小動(dòng)作”——不管是派幾個(gè)技術(shù)員，還是賣幾架無(wú)人機(jī)——我們看不見，也不要以為這些“小惡”不會(huì)招致雷霆之怒。

每一次試探，都在透支和平的存量；每一次越線，都在加速攤牌的時(shí)刻。

美方想談的是后兩者，因?yàn)榇蠖怪鳟a(chǎn)區(qū)和波音工廠所在的州，是特朗普必須穩(wěn)住的票倉(cāng)。

而中方把臺(tái)灣問(wèn)題放在首位，邏輯很簡(jiǎn)單：如果你在核心利益上捅刀子，就別指望在經(jīng)濟(jì)利益上分蛋糕。

美軍將領(lǐng)在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上不得不私下承認(rèn)，一旦航母編隊(duì)強(qiáng)行介入第一島鏈，開戰(zhàn)初期的瞬間傷亡可能超過(guò)5000人。

這不是危言聳聽，東風(fēng)-5C洲際導(dǎo)彈的戰(zhàn)略威懾、殲-35隱身戰(zhàn)機(jī)的列裝、055大驅(qū)的遠(yuǎn)洋巡航，以及剛剛結(jié)束的“正義使命-2025”演習(xí)，都在告訴華盛頓：在家門口打仗，中國(guó)誰(shuí)也不怕。

更諷刺的是，當(dāng)美國(guó)忙著拉攏日本、歐盟組建所謂“礦產(chǎn)聯(lián)盟”，試圖打通連接中亞的“特朗普路線”時(shí)，美國(guó)的盟友們卻選擇了背棄。

加拿大總理、芬蘭總理、英國(guó)首相在2026年初接連訪華，他們看中的是中歐班列累計(jì)開行超12萬(wàn)列的物流大動(dòng)脈，是與“一帶一路”國(guó)家達(dá)成的23.6萬(wàn)億元貿(mào)易額。

世界是現(xiàn)實(shí)的。

當(dāng)美國(guó)還在玩弄地緣政治的“合縱連橫”時(shí)，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，將全球利益捆綁在了一起。

對(duì)于歐洲和加拿大來(lái)說(shuō)，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)寒冬里，只有中國(guó)市場(chǎng)才是那個(gè)能提供熱量的火爐。

所以，當(dāng)特朗普拿起電話時(shí)，他面對(duì)的不是一個(gè)尋求妥協(xié)的對(duì)手，而是一個(gè)在綜合國(guó)力上已經(jīng)可以平視美國(guó)的巨人。

中方把話挑明，不是求美方“施舍”和平，而是警告美方：臺(tái)灣問(wèn)題，是你們玩不起的火。

長(zhǎng)期以來(lái)，美方習(xí)慣于在臺(tái)灣問(wèn)題上搞“戰(zhàn)略模糊”，一邊承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，一邊通過(guò)“臺(tái)灣關(guān)系法”搞小動(dòng)作。

賴清德當(dāng)局也樂(lè)于配合，試圖在美方的庇護(hù)下搞“倚美謀獨(dú)”。

他們以為，只要買夠了武器，只要交夠了“保護(hù)費(fèi)”，就能維持現(xiàn)狀，甚至做著“走向世界”的春秋大夢(mèng)。

但2026年的形勢(shì)，已經(jīng)讓這種幻想徹底破滅。

賴清德當(dāng)局雖然豪擲110億美元購(gòu)買軍火，卻無(wú)力解決島內(nèi)民眾的切膚之痛。

更讓?shí)u內(nèi)民眾感到寒意的是，盡管民進(jìn)黨當(dāng)局喊著要降低對(duì)陸投資，試圖搞“脫鉤斷鏈”，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律不以政治意志為轉(zhuǎn)移。

兩岸經(jīng)濟(jì)的依存度不僅沒(méi)有降低，反而在全球供應(yīng)鏈重組的背景下變得更加緊密。

大陸的GDP已經(jīng)是臺(tái)灣的20倍以上，這種體量上的絕對(duì)差距，決定了臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈始終掌握在大陸手中。

在這個(gè)背景下，中方在通話中傳遞的信息非常明確：臺(tái)灣問(wèn)題不能一代一代傳下去。

從法理上，聯(lián)合國(guó)五常中，只有中國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，這是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序遺留的最后傷疤，也是中華民族復(fù)興必須完成的歷史拼圖。

特朗普作為實(shí)用主義者，他比誰(shuí)都清楚，臺(tái)灣只是一張牌，而牌是用來(lái)交易的，不是用來(lái)陪葬的。

當(dāng)這張牌的持有成本超過(guò)了收益，被棄牌就是遲早的事。

對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局而言，這通電話更是一記警鐘。

美方在通話中承諾“重視中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的關(guān)切”，并表示愿在任內(nèi)保持關(guān)系穩(wěn)定。

這說(shuō)明，在美方的大棋局里，臺(tái)灣隨時(shí)可以成為“棄子”。

賴清德那些“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”的論調(diào)，在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，顯得可笑。

我們必須看到，解決臺(tái)灣問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)牢牢掌握在祖國(guó)大陸手中。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上的融合與制裁，還是軍事上的圍島與拒止，亦或是外交上的壓縮與孤立，工具箱里的工具不僅充足，而且管用。

這次通話，實(shí)際上是中方給美方劃下的一道紅線，也是給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力下達(dá)的一份最后通牒。

那個(gè)曾經(jīng)被美方視為“永不沉沒(méi)的航空母艦”的臺(tái)灣，正在變成美方急于甩掉的戰(zhàn)略包袱。

1949年，我們依靠“小米加步槍”站了起來(lái)；1978年，我們依靠改革開放富了起來(lái)；今天，我們已經(jīng)擁有了足以捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整的強(qiáng)大力量。

中方把話挑明，是因?yàn)槲覀冇械讱?；臺(tái)灣問(wèn)題必須徹底解決，是因?yàn)檫@是民族復(fù)興的必由之路。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，聽懂這句話，是明智的選擇；對(duì)于海峽對(duì)岸的臺(tái)灣同胞來(lái)說(shuō)，看清這個(gè)大勢(shì)，是回歸正道的開始。