2026年2月2日的英國(guó)議會(huì)，上演了一場(chǎng)撕破西方虛偽外交面具的好戲。斯塔默結(jié)束四天訪華行程剛回國(guó)，就被保守黨架上“審判席”，陰謀論與指責(zé)聲鋪天蓋地�？蛇@位英國(guó)首相沒慣著任何雜音，舌戰(zhàn)群儒間把過去八年的對(duì)華“鴕鳥政策”批得體無完膚，更用一句“埋進(jìn)沙子解決不了問題”，給西方陣營(yíng)遞上了一份態(tài)度鮮明的轉(zhuǎn)向宣言。這場(chǎng)交鋒遠(yuǎn)不止黨內(nèi)政治博弈，本質(zhì)是特朗普重構(gòu)西方反華陣營(yíng)的圖謀，正在被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉。

斯塔默的轉(zhuǎn)變?cè)缬蟹P。1月28日至31日的訪華行程里，他帶著60多位商界、文化界代表密集接觸中方高層，不談空洞的意識(shí)形態(tài)，只抓實(shí)打?qū)嵉暮献�。阿斯利康千億在華投資落地，蘇格蘭威士忌關(guān)稅有望下調(diào)，商務(wù)簽證免簽協(xié)定推進(jìn)落地，能源領(lǐng)域延續(xù)過往深度合作，更關(guān)鍵的是英國(guó)敞開大門，允許中國(guó)電動(dòng)車進(jìn)入本土市場(chǎng)還放開設(shè)廠權(quán)限。這些成果不是保守黨嘲諷的“紀(jì)念品”，是直接支撐英國(guó)37萬個(gè)就業(yè)崗位的經(jīng)濟(jì)活水，是《衛(wèi)報(bào)》《泰晤士報(bào)》等英媒都認(rèn)可的務(wù)實(shí)突破。要知道，這是英國(guó)首相時(shí)隔八年再訪華，特雷莎·梅之后的歷屆政府被意識(shí)形態(tài)綁架，硬生生錯(cuò)失了中國(guó)發(fā)展的黃金窗口期。

編輯

特朗普顯然沒料到斯塔默會(huì)如此強(qiáng)硬。這位再度執(zhí)政的美國(guó)總統(tǒng)，一邊喊著“美國(guó)優(yōu)先”施壓盟友，一邊警告英中合作“風(fēng)險(xiǎn)極大”，試圖用五眼聯(lián)盟的捆綁限制英國(guó)外交自主權(quán)。可斯塔默用行動(dòng)表明，英國(guó)不會(huì)做美國(guó)對(duì)華政策的附庸。他明確表態(tài)要強(qiáng)化美英特殊關(guān)系，但更要為本國(guó)利益保持最高自主性，摸索的正是德國(guó)式“對(duì)話優(yōu)先、有條件脫鉤”的路線——不搞一刀切的對(duì)抗，只基于利益權(quán)衡開展合作。這種轉(zhuǎn)變戳中了特朗普的痛處，原本想靠盟友圍堵中國(guó)，卻沒算到西方陣營(yíng)早已不是鐵板一塊。

西方的轉(zhuǎn)向從來不是偶然。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引分析人士觀點(diǎn)指出，英國(guó)企業(yè)普遍渴望在清潔能源、高端制造等領(lǐng)域深化對(duì)華合作，穩(wěn)定的雙邊關(guān)系才能增強(qiáng)商業(yè)信心。斯塔默看得透徹，脫歐后的英國(guó)深陷通脹高企、財(cái)政赤字?jǐn)U大的泥潭，醫(yī)療系統(tǒng)疲弱、學(xué)生債務(wù)壓頂?shù)睦Ь诚�，靠�?cái)政緊縮治標(biāo)不治本，唯有綁定中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體，才能從產(chǎn)業(yè)鏈、投資端拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)回暖。對(duì)比之下，法國(guó)、德國(guó)還在右翼勢(shì)力抬頭的漩渦中搖擺，德國(guó)選擇黨崛起倒逼主流政黨封殺，而英國(guó)已經(jīng)用務(wù)實(shí)行動(dòng)搶占先機(jī)。

編輯

斯塔默在議會(huì)的強(qiáng)硬反駁，藏著西方外交邏輯的底層變革。面對(duì)保守黨捏造的“行李箱裝監(jiān)聽器”陰謀論，他沒有多余辯解，只用經(jīng)濟(jì)實(shí)據(jù)打臉——中國(guó)作為英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，在能源、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等領(lǐng)域的合作，是英國(guó)GDP不可或缺的支撐。他主張“因分歧更需高層對(duì)話”，這種態(tài)度不是軟弱，是英國(guó)“光榮孤立”傳統(tǒng)與理性務(wù)實(shí)特質(zhì)的回歸。畢竟1950年英國(guó)就敢成為最早承認(rèn)中國(guó)的西方大國(guó)，如今在強(qiáng)權(quán)政治回歸的格局下，自然不會(huì)困死在特朗普劃定的反華框架里。

特朗普的失算，根源是誤判了利益對(duì)國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)性。他以為靠盟友情誼和施壓，就能讓英國(guó)放棄對(duì)華合作的巨大紅利，卻忘了西方各國(guó)早已各有算盤。德國(guó)車企在中國(guó)有巨額利益，對(duì)中國(guó)電動(dòng)車的態(tài)度本就溫和；法國(guó)有自由外交傳統(tǒng)，不會(huì)完全依附美國(guó)；英國(guó)更是看透了，在中美俄形成戰(zhàn)略默契的格局下，固守冷戰(zhàn)思維只會(huì)被邊緣化。路透社的報(bào)道精準(zhǔn)點(diǎn)出核心，英中圍繞經(jīng)貿(mào)、人員往來的交流，釋放的是穩(wěn)定雙邊關(guān)系的積極信號(hào)，這種信號(hào)正在西方陣營(yíng)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

編輯

當(dāng)然，西方轉(zhuǎn)向不會(huì)一帆風(fēng)順。英國(guó)黨內(nèi)強(qiáng)硬派的反對(duì)、美國(guó)及五眼聯(lián)盟的施壓，都是斯塔默要面對(duì)的阻力。歐洲右翼勢(shì)力抬頭的趨勢(shì)也不容忽視，2030年代前后或全面蔓延，可能沖擊現(xiàn)有合作基礎(chǔ)。但斯塔默已經(jīng)按下了啟動(dòng)鍵，他在議會(huì)的交鋒不是一時(shí)意氣，是英國(guó)對(duì)華政策從“喊口號(hào)”到“重落地”的轉(zhuǎn)折。

這場(chǎng)轉(zhuǎn)變最終證明，意識(shí)形態(tài)綁架不了國(guó)家利益，特朗普的陣營(yíng)對(duì)抗圖謀，在現(xiàn)實(shí)利益面前不堪一擊。西方各國(guó)正在重新校準(zhǔn)對(duì)華立場(chǎng)，斯塔默的選擇不是異類，是大勢(shì)所趨。未來的國(guó)際格局，不再是簡(jiǎn)單的陣營(yíng)對(duì)立，而是利益博弈下的務(wù)實(shí)共存，這一點(diǎn)，特朗普顯然還沒看懂。