最近一段時間，襲擊美國多地的寒潮，有多么恐怖？這么說吧，很多國人對于寒潮的理解，也就是家里是不是開暖氣或空調(diào)，出門多穿幾件衣服的事。因為我們這邊的寒潮，降溫最多也就是十度上下，如果不是東北某些地區(qū)能到達零下二三十度，各地一般是零下十度左右已經(jīng)差不多算是寒潮來勢兇猛了。但是美國的寒潮概念和我們中國卻完全不同，因為美國的寒潮是真的能凍死人，而且還不是一個兩個被凍死，也不僅僅只是無家可歸的流浪漢被凍死！

美國的地理環(huán)境和中國的地理環(huán)境是有很大區(qū)別的。中國有長白山、秦嶺和太行山等許多山脈，這些東西走向、連綿不絕的山嶺，在西伯利亞寒潮來襲時，就把寒流冷空氣阻隔、遲緩了，這也就導致寒潮的威力在不斷南下的過程中，威力大大減少。而美國中西部地區(qū)多數(shù)是廣袤的平原，少數(shù)的山脈幾乎都是南北走向。北極來的強冷空氣，幾乎可以長驅(qū)直入，一路毫無阻礙地沖到墨西哥灣。而造成的后果，就是寒潮能在極短時間內(nèi)，造成美國多地急劇降溫至零下三四十度甚至更低。

寒潮來襲，溫度急劇降低之后，會發(fā)生什么情況，大家都能想到。水、電、交通、通信這些基礎設施肯定會受到影響。在我們中國，這些公共服務設施都是國家控制的事業(yè)單位。只要一聲令下，不講任何條件，立即開始搶險救災，確保居民家中不會斷電、斷水，交通和通信等也能保障。更不用說中國還有一支強大的人民軍隊，隨時隨地都會投入救援工作。為什么中國不管發(fā)生了什么樣的天災（包括大地震、火災、冰雪寒潮、暴雨洪水，等），都能在最短的時間內(nèi)完成救援，恢復當?shù)氐幕旧钪刃?，核心就在于中國的國企和完善的救援機制。

而美國的運行機制完全與中國不同。美國是沒有國企概念的，所有的公共服務，包括最基礎的水、電、交通和通信，全部交給私有企業(yè)，美其名約交給市場。那么這些控制了水、電的私有企業(yè)遇到災害之后，會如何反應呢？

你以為電費是公共服務，是民生基礎，在大災面前，大家齊心協(xié)力抗震救災？別開玩笑了。真實案例擺在那里：美國德克薩斯州大停電，數(shù)十萬戶居民陷入困境。結(jié)果科羅拉多市長在外度假之余，面對市民的責難和抱怨，發(fā)了一則推文，中心思想就是，政府不欠你們，供電局不欠你們，你們就是一群愛哭的弱者，救援那是社會主義國家才會做的事情，你們不該把希望寄托于救援上。

既然連政府官員都這么說了，私企老板當然不會良心發(fā)現(xiàn)。在資本的算盤上，災難降臨不是什么壞事，反而是完美的暴利杠桿。平時小賺，災時血賺。寒潮一來，供需失衡？太好了，機會來了！必須立即漲價。水電價格漲個幾倍？那是瞧不起人。沾個十幾倍、幾十倍才是常態(tài)。平時一個月幾十、上百美元的電費，瞬間變成上千美元。寒潮來了，你開不開暖氣？開，下個月吃土；不開，今晚可能凍死。在凍死和下個月的賬單之間，你會如何選擇？

襲擊美國各地的寒潮會凍死人，還有一個原因是因為美國的房屋建筑，和中國不一樣。許多公知和美吹心心念念吹噓的那種典型獨棟House，看著是不錯。以前很多人都以為去了美國，住上這種大House，就是人生贏家。殊不知這種大House的結(jié)構根本就不是鋼筋水泥，就是三合板加木頭架子，外面糊一層裝飾板?？粗鴮挸ㄆ?，本質(zhì)上就是個做工精細的“大號木箱子”。

這種結(jié)構的房子，除了保溫性極差，那就是根本沒法抵御寒潮。先說保溫性，屋子本身的熱量像漏水的篩子一樣往外跑。如果再遇上寒潮來襲，木箱子能抵御那種刺骨的寒風和冷氣嗎？鋼筋水泥的外墻是可以，薄薄的木頭和三合板可沒那個功能。要想維持室內(nèi)宜居溫度，就必須開啟空調(diào)或地暖，那這個耗電量就是鋼筋混凝土結(jié)構房子的數(shù)倍。

這就是為什么美國人均能耗高得離譜。不是他們更怕冷，是他們的房子根本不保暖。于是，魔幻的一幕出現(xiàn)了：很多紅脖子老哥、看似體面的工薪家庭，冬天根本不敢大開暖氣。寧可全家縮在客廳，燒壁爐。

有些公知和美吹還說什么在大House里燒壁爐很田園，很浪漫、很復古。其實你知道這有多地獄嗎？在木質(zhì)結(jié)構的房子里，明火燒炭，后果很可能是引發(fā)火災，或者是全家二氧化碳中毒死亡。美國人當然也知道冬天在家里關門閉戶燒壁爐的風險，但是但他們沒得選：電暖是慢性失血，壁爐是賭命，他們選擇了賭命。既然是賭命，那么肯定有輸有贏。而且就算你燒壁爐，那也是需要燃料的。燃料如果燒完了，你還沒有扛過寒潮和寒冬，就算你把家里所有衣服被子裹在身上，照樣會生病或者死亡。

有房子，沒錢開暖氣，可以凍死人。更不用說那些沒房子，住在橋洞或者帳篷里的流浪漢。

美國老百姓在賭命了，那么美國政府的高層和私企老板在干什么呢？當然是在計算將因此收獲多少暴利啊！

私企公司的暴利來源可以分為幾個板塊。美國的基礎建設落后，早就是公認的事實。尤其是公共服務設施，比如大部分電網(wǎng)包括輸電設施，很多是二戰(zhàn)后的“古董”，年久失修，可靠性極差。平時勉強維持，一遇暴風雪、冰雹，電線桿成排倒，變電站直接宕機。寒潮來時，正是用電高峰，電網(wǎng)壓力爆表，崩潰是分分鐘的事。一旦你所在的片區(qū)停電，祈禱也沒用。維修隊？效率低下，可能幾天都輪不到你。

私企老板們?yōu)槭裁床豢细略O備，提前預防斷電斷網(wǎng)的事故呢？這就涉及一個投入支出和成本的考慮。資本家方正不缺水電，他們更看重的是企業(yè)財報和股東分紅和利潤。把大筆資金投入到設備更新和增加維修工人，那就是賠錢和增加成本的虧本買賣，當然不能干。至于美國每年會遭遇多少天災，會死多少人，那和他們這些資本家有什么關系？

這就是美國鼓吹的“市場調(diào)節(jié)能力”，也是美式自由的饋贈。你以為是一場天災，其實這就是妥妥的人禍。政府過度金融化、資本無限擴張后，尤其是私企控制公共服務項目之后必然會產(chǎn)生的社會圖景：寒潮來臨，水、電、交通和通信全線告急，而民眾看到的不是及時救援的信息，而是一張張支出暴漲的賬單。

曾經(jīng)有一些公知學者還在鼓吹要和“國際接軌”，胡扯什么學習美國的“市場萬能論”，要把公共服務項目（如水、電、交通，等）開放給私企。這些人的用心可謂是極其歹毒。不說別的，就是現(xiàn)在看看寒潮之下美國普通人的現(xiàn)狀，你還覺得美國是你夢想中的“天堂”嗎？