越南這一手，美國(guó)怕是沒(méi)想到。

事情是這樣的，2026年2月初，美聯(lián)社等外媒曝出一個(gè)猛料：一個(gè)叫"88計(jì)劃"的美國(guó)民間組織，搞到了越南國(guó)防部2024年8月寫(xiě)的一份內(nèi)部材料，名字就叫《美國(guó)第二次入侵計(jì)劃》。

沒(méi)錯(cuò)，越南軍方白紙黑字把美國(guó)列為"好戰(zhàn)大國(guó)"，還專(zhuān)門(mén)制定了一套防御預(yù)案，防的就是美國(guó)人。

消息一出，美國(guó)國(guó)務(wù)院的反應(yīng)很有意思，既沒(méi)承認(rèn)也沒(méi)否認(rèn)，就含含糊糊說(shuō)了句"美越全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系很重要"。

越南那邊更絕，外交部直接裝聾作啞，一個(gè)字都不回應(yīng)。兩邊這種默契的沉默，反倒坐實(shí)了這事的真實(shí)性。

你說(shuō)怪不怪？2023年9月拜登剛?cè)ズ觾?nèi)轉(zhuǎn)了一圈，兩國(guó)關(guān)系還升級(jí)成"全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系"，場(chǎng)面話說(shuō)得漂漂亮亮。結(jié)果轉(zhuǎn)過(guò)頭，越南軍方就在研究怎么防美國(guó)了。這不是當(dāng)面一套背后一套嗎？

但你要是了解越南這些年的處境，就會(huì)明白這事一點(diǎn)都不奇怪。

先說(shuō)這份預(yù)案到底在防什么。越南軍方研判得很清楚：美國(guó)再打一場(chǎng)60年代那種真刀真槍的越戰(zhàn)，可能性基本為零?，F(xiàn)在是21世紀(jì)了，美國(guó)要對(duì)付誰(shuí)，早就不玩那套了。越南真正害怕的是什么？?jī)蓚€(gè)字——滲透。

更讓越南后背發(fā)涼的，是美國(guó)對(duì)古巴的動(dòng)作。2026年1月底，特朗普簽了個(gè)行政令，宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)，威脅說(shuō)誰(shuí)敢給古巴賣(mài)石油，就對(duì)誰(shuí)加關(guān)稅。這招夠狠，擺明了要把古巴往死里整。

越南一看，心里能不犯嘀咕嗎？大家都是社會(huì)主義國(guó)家，古巴今天的處境，說(shuō)不定就是越南明天的下場(chǎng)。

所以你看，越南防的不是美國(guó)的導(dǎo)彈，是美國(guó)的心眼。

你可能覺(jué)得這是不是想太多了？還真不是。

特朗普上臺(tái)之后的一系列操作，把越南嚇得夠嗆。先是經(jīng)貿(mào)上反復(fù)施壓，特朗普三天兩頭在公開(kāi)場(chǎng)合罵越南，說(shuō)越南從美國(guó)賺了太多錢(qián)，貿(mào)易順差大得離譜。

2025年越南對(duì)美順差又創(chuàng)新高，他更不高興了。緊接著，美國(guó)把原來(lái)的駐越大使召回去，換上來(lái)一個(gè)叫詹妮弗·麥克納馬拉的新人選。

這位女士什么來(lái)頭呢？對(duì)社會(huì)主義國(guó)家一向態(tài)度強(qiáng)硬，人還沒(méi)到河內(nèi)，就先放話說(shuō)要"整頓"美越經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這話誰(shuí)聽(tīng)了不心里打鼓？

那越南對(duì)中國(guó)又是什么態(tài)度呢？

數(shù)據(jù)說(shuō)話。中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴，越南造手機(jī)、造鞋子、造衣服，需要的原材料、零部件、機(jī)械設(shè)備，大部分都從中國(guó)進(jìn)口。這種產(chǎn)業(yè)鏈上的深度捆綁，讓越南很清楚一個(gè)道理：跟中國(guó)鬧翻了，自己的經(jīng)濟(jì)就得癱瘓。

更重要的是，中國(guó)和美國(guó)做事的路數(shù)完全不一樣。中國(guó)跟越南打交道，講的是生意歸生意，政治歸政治，不干涉你內(nèi)部的事。

南海有爭(zhēng)議怎么辦？坐下來(lái)談，慢慢談，談不攏就先擱著，不影響其他合作。但美國(guó)呢？美國(guó)的"伙伴關(guān)系"從來(lái)都是有條件的。你聽(tīng)話、有用的時(shí)候，好吃好喝招待你。你不聽(tīng)話了，或者不符合美國(guó)利益了，說(shuō)翻臉就翻臉。

越南吃過(guò)虧，看得明白。

這就是為什么越南軍方一直對(duì)美國(guó)保持警惕。軍方在越南政壇可不是擺設(shè)，論實(shí)際權(quán)力能排到第二。軍方的態(tài)度直接決定了越南的外交底線——跟美國(guó)可以做朋友，但絕不會(huì)把身家性命押上去。

當(dāng)然了，越南也不傻，不會(huì)把寶全壓在中國(guó)身上。河內(nèi)玩的是"竹子外交"，核心就一個(gè)字：平衡。

新一屆越南政府上臺(tái)后第一時(shí)間干了什么？主動(dòng)找中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話，當(dāng)面表態(tài)說(shuō)"我們不會(huì)在中美之間選邊站"。話說(shuō)得漂亮，意思也明確：中國(guó)是大哥，但我不當(dāng)小弟。美國(guó)是金主，但我不當(dāng)馬仔。

光跟中美周旋還不夠，越南還在拉攏歐洲。前不久歐洲理事會(huì)主席科斯塔訪問(wèn)河內(nèi)，兩邊一口氣把關(guān)系也升級(jí)到"全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系"。越南的算盤(pán)打得很響：多交幾個(gè)朋友，萬(wàn)一哪天跟美國(guó)真鬧掰了，還有退路可走。

所以你看，越南這根"竹子"確實(shí)夠韌。風(fēng)從哪邊吹，它就往哪邊彎，但根始終扎在土里，不會(huì)斷。只不過(guò)這種策略說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)哪那么簡(jiǎn)單？大國(guó)博弈的夾縫里討生活，每一步都是刀尖上跳舞。

說(shuō)到底，越南更愿意信中國(guó)，不是因?yàn)楦星樯?，是因?yàn)橹袊?guó)至少不會(huì)想著顛覆你的政權(quán)。越南提防美國(guó)，也不是跟美國(guó)有仇，是因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)告訴他們，美國(guó)人的承諾從來(lái)靠不住。

對(duì)越南來(lái)說(shuō)，真正的考驗(yàn)其實(shí)不在外部。不管中美怎么博弈，只要越南自己內(nèi)部夠穩(wěn)定、夠團(tuán)結(jié)，外部勢(shì)力想插手也插不進(jìn)來(lái)。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的防御戰(zhàn)，比任何熱戰(zhàn)都更難打，也更關(guān)鍵。