公元950年深秋的開封，皇宮走廊下的血腥味壓過了寒意。

19歲的后漢隱帝劉承祐一聲令下，幾十名武士一擁而上，將剛剛上完早朝的宰相楊邠、侍衛(wèi)親軍都指揮使史弘肇、三司使王章當場斬殺。

隨后，三人的家族被盡數(shù)誅滅，一場震動朝野的血腥清洗，源于這三位輔政大臣數(shù)年如一日的專橫跋扈。

后漢高祖劉知遠臨終前，將17歲的兒子劉承祐托付給楊邠、史弘肇、王章等五位輔臣，其中楊邠主政、史弘肇掌軍、王章管財政，三人聯(lián)手成為后漢政權的實際掌控者。但這份托孤之重，很快變成了對皇權的公然凌駕。

一次朝堂議事，楊邠與王章在劉承祐面前商議政務，全程自作主張擬定政策，完全沒有征詢皇帝意見。劉承祐忍了許久，終于插言：“事行之后，勿使有言也！” 本意是提醒大臣們實施政策時顧及百姓感受，避免怨言。

某次宰相蘇逢吉與他商議事情，偶然提到“書生之言或許可用”，史弘肇立刻怒目圓睜：“孔夫子那套東西，能安天下嗎？” 當場拂袖而去，絲毫不顧及同僚體面。

三人的專權早已形成慣例：楊邠擬定官員任免名單，往往直接下發(fā)執(zhí)行，事后才象征性地告知皇帝；史弘肇的禁軍在京城橫行霸道，即便無故傷人，地方官也不敢過問；王章處理財政事務，哪怕是涉及國計民生的賦稅調整，也從不向劉承祐請示。

朝堂之上，皇帝更像個擺設，而三位權臣的言行，漸漸突破了君臣之禮的底線。

如果說朝堂專權還能歸咎于“輔政責任”，那么干涉劉承祐的私人事務，則徹底點燃了皇帝的殺心。

劉承祐的舅舅李業(yè)，與皇帝年紀相仿、性情相投，深得寵信。當時宣徽使一職空缺，李業(yè)一心想要補缺，太后和劉承祐都點頭同意，蘇逢吉等大臣也無異議，唯獨楊邠和史弘肇堅決反對。

楊邠不僅駁回了任命請求，還當面勸諫劉承祐“遠離小人”，明指李業(yè)不配擔任要職。這讓李業(yè)懷恨在心，更讓劉承祐覺得顏面盡失——自己連提拔親近之人的權力都沒有。

而更讓皇帝無法容忍的，是對寵妃喪葬之事的干涉。劉承祐十分寵愛耿夫人，曾想立她為皇后，被楊邠以“不合禮制”駁回；后來耿夫人去世，劉承祐悲痛欲絕，打算以皇后之禮安葬，楊邠再次出面阻攔，堅持認為“妃嬪不可越制”。

史弘肇則在無意間加劇了矛盾。他與郭威關系密切，某次兩人在朝堂上相遇，史弘肇直言不諱地對郭威說：“如今主上年少，身邊小人太多，我們這些老臣必須同心協(xié)力，才能穩(wěn)住局面?！?/strong>

這番話被眼線告知劉承祐，讓皇帝誤以為三人與郭威勾結，想要架空甚至取代自己。

而史弘肇對宮廷事務的干預更無分寸，某次宮中舉行宴會，有伶人表演助興，史弘肇當場怒斥：“國家多難，豈能貪圖享樂！” 硬是讓宴會不歡而散，讓劉承祐在群臣面前難堪至極。

王章在財政上的嚴苛舉措，讓三人徹底失去了官心民心。

后漢建立之初，歷經契丹寇犯，國庫空虛，王章雖然通過節(jié)省開支、聚集財賦，保障了西征叛軍的軍需，甚至讓國家有了結余，但他的手段卻極為殘酷。

原本百姓繳納秋夏租賦時，每斛需附加二升“鼠雀耗”，用于彌補倉儲損耗，而王章將其增至兩斗，改稱“省耗”，賦稅憑空增加十倍。官府借貸緡錢，百姓償還時需按八十緡為一陌繳納，而官府放貸時卻只給七十七緡，差額被直接盤剝。

有人因田產糾紛告狀，哪怕只涉及十幾戶人家，王章也會下令在全州普查田地，目的就是多量出土地以增加稅收，短短幾年就讓百姓困苦不堪。

對官員，王章同樣刻薄?？す僬埱蟀l(fā)放月俸，他從不給現(xiàn)錢，只發(fā)放軍中不用的“閑雜物”，還命人高估價值，甚至隨意抬價，稱為“抬估”。

史弘肇掌管司法時，更是“專刑殺，不問罪之輕重”，手下軍校在京城搶掠民女、敲詐勒索，他不僅不制止，反而縱容包庇，導致京城百姓白天都不敢開門。

大臣之間的矛盾也因三人的專橫不斷激化。蘇逢吉本是輔政大臣之一，卻被楊邠、史弘肇排擠，兩人甚至在朝堂上公開羞辱他。

有次蘇逢吉推薦官員，楊邠當場駁回，還嘲諷道：“這種人也配當官？” 史弘肇更是曾在酒后拔劍要殺蘇逢吉，若非旁人阻攔，早已釀成血案。

這一天，楊邠、史弘肇、王章像往常一樣毫無防備地進入皇宮，剛走到走廊下，早已埋伏好的武士突然沖出，將三人亂刀砍死。

隨后，劉承祐下旨，將三人的家族全部誅滅，無論老幼無一幸免。史弘肇的部下軍校，凡參與過作惡的，也都被一網打盡。

京城百姓聽聞消息后，有人暗自慶幸，有人膽戰(zhàn)心驚，而這場屠殺并沒有讓后漢政權穩(wěn)定下來。

當時手握重兵的郭威正在鄴都駐守，劉承祐派人前往誅殺，卻不料消息泄露，郭威起兵反叛，率軍直指開封。

同年十二月，郭威的軍隊攻破京城，劉承祐在逃亡途中被親信郭允明所殺，年僅19歲。后漢政權隨之覆滅，郭威不久后登基稱帝，建立后周。

三位權臣用專橫跋扈斷送了自己的性命，而年輕的皇帝用血腥反擊奪回權力，最終卻也葬送了整個王朝，這段歷史留下的，是權臣亂政與皇權反擊的雙重警示。