圖源：網(wǎng)絡

近日，廣東東莞一家名為“豬葛亮食品有限公司”的企業(yè)引發(fā)關注。公開信息顯示，其法定代表人名為“周瑜”。由于“周瑜”與“諸葛亮”在歷史上的關聯(lián)性，該企業(yè)名稱迅速引起網(wǎng)友熱議。（2月4日瀟湘晨報）

有家食品公司居然叫“豬葛亮”，法定代表人剛巧又叫“周瑜”，這事夠奇葩的。一時間全網(wǎng)玩梗，紛紛說“周瑜終于贏了諸葛亮一回”?？赏嫘w玩笑，諸葛亮的后人不樂意了，直接發(fā)聲明要求撤銷相關商標，說這是攀附歷史名人、惡意營銷。涉事公司倒也干脆，說自己是合法注冊，節(jié)后就注銷。實際上，“豬葛亮”絕非獨此一家，諸葛后裔已發(fā)現(xiàn)近200家注冊“豬葛亮”相關商標或企業(yè)。

這事一吵起來，有人罵諸葛后裔小題大做，不就是個諧音梗。有人夸他們有骨氣，守護先賢尊嚴。不少媒體則呼吁“商業(yè)要守底線，文化不容褻瀆”。筆者認為，問題的核心不在于“能不能用諧音梗”，而在于“玩梗要有邊界，賺錢不能沒底線”。

商家逐利沒毛病，想靠諧音梗蹭熱度、省廣告費，也能理解，但蹭熱度不能蹭到褻瀆先賢的份上。諸葛亮不是普通的歷史人物，是刻在咱中國人骨子里的智慧符號，“鞠躬盡瘁、死而后已” 的形象，千百年來都是大家敬仰的榜樣。把“諸” 換成“豬”，看似就改了一個字，實則是拿先賢開低俗玩笑，不光寒了諸葛后人的心，也傷了很多人對傳統(tǒng)文化的敬畏。

涉事公司說自己合法注冊，這話沒假，但合法不代表合情，合規(guī)不代表合理。就像有人合法注冊個低俗商標，不違法，但會被人罵沒素質，一個道理。而且你要是真沒惡意，為啥一被質疑就說要注銷？說白了，就是心虛，知道自己是在碰瓷，怕引火燒身。

有人說，不就是個名字，至于上綱上線嗎？可是，先賢不是用來蹭流量、賺快錢的工具，商業(yè)營銷的底線，就是不能消解文化的嚴肅性，不能拿民族共識當玩笑。

還有人說，諸葛后人千年之后，沒資格維權。這話也站不住腳，他們維權，不只是為了自己的家族榮譽，更是為了守護大家共同的文化記憶。雖然后人訴訟維權有難度，但“豬葛亮”商標涉嫌違反公序良俗，完全可以申請宣告無效。

所有商家都應該懂得，流量再香，也不能碰文化的紅線。營銷再卷，也不能丟了基本的體面。監(jiān)管部門也該加把勁，審核商標時多上點心，別讓這種惡意碰瓷的商標，再鉆了空子。

說到底，我們反對的不是諧音梗，不是商業(yè)創(chuàng)新，而是拿先賢惡搞、拿文化斂財?shù)牡退撞僮?。諸葛亮的智慧，值得被傳承，而不是被拿來當噱頭；傳統(tǒng)文化的尊嚴，值得被守護，而不是被用來換銅臭。（文/李蓬國）