中巴港口爭(zhēng)議下文來(lái)了，港澳辦發(fā)文公開(kāi)表示反對(duì)，長(zhǎng)和第一波反擊也已經(jīng)到了！日前，國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室針對(duì)巴拿馬法院對(duì)長(zhǎng)和旗下港口做出不公正裁決一事，發(fā)表了一篇信號(hào)強(qiáng)烈的文章，文中對(duì)巴拿馬的行徑連用九個(gè)判詞“罔顧事實(shí)、背信棄義、于法無(wú)稽、于理乖張、荒謬至極、屈從霸權(quán)、對(duì)霸權(quán)‘跪低’‘獻(xiàn)媚’、為虎作倀、實(shí)在可恥可悲”。大家不難感受到，對(duì)于巴方的行徑，中方極為不滿(mǎn)。

24小時(shí)后，長(zhǎng)和第一波反擊也到了，長(zhǎng)和已發(fā)布自愿性公告，對(duì)巴拿馬法院的裁定表示了強(qiáng)烈反對(duì)，并向巴拿馬發(fā)起了國(guó)際仲裁，還表示將進(jìn)一步利用國(guó)內(nèi)及國(guó)際法律捍衛(wèi)自身權(quán)益。很明顯，此事的發(fā)生令長(zhǎng)和十分憤慨，這也不奇怪，針對(duì)有關(guān)港口，長(zhǎng)和方面付出了長(zhǎng)達(dá)30年的投入，整整30年心血就這么遭到搶奪，換了誰(shuí)也不會(huì)高興！所以當(dāng)下李嘉誠(chéng)態(tài)度也非常堅(jiān)決，儼然要和巴拿馬斗到底。那么既然如此，這起事件的下文會(huì)如何發(fā)展呢？

從當(dāng)前的情況來(lái)看，局勢(shì)無(wú)疑并不樂(lè)觀，為什么呢？首先，巴拿馬方面敢做出這樣的裁定，明擺著就是故意狙擊中企，他們能公開(kāi)做出這么難堪的事情，我們更有理由相信，他們是有備而來(lái)，所以中方要通過(guò)合理合法的方式確保中企權(quán)益，可能不是那么容易，就算能成功，可能也會(huì)一拖數(shù)年；再者，這起事件難道是巴拿馬單方面搞出來(lái)的嗎？肯定不是，此事真正的幕后黑手應(yīng)該是美國(guó)特朗普政府，因?yàn)樘乩势找恢倍紝?duì)巴拿馬運(yùn)河有野心。所以，中方在就此事向巴拿馬討回公道之際，美國(guó)為了確保能將巴拿馬運(yùn)河據(jù)為己有，很可能會(huì)趁機(jī)攪局。

當(dāng)然了，盡管如此，伴隨著港澳辦發(fā)文，中方迎戰(zhàn)的決心已經(jīng)表現(xiàn)得很清晰了，中方更不會(huì)害怕美國(guó)的突然介入。目前看來(lái)，除通過(guò)法律方式討回公道外，中方也能夠采取一些經(jīng)貿(mào)措施來(lái)反制巴拿馬，如凍結(jié)投資、貿(mào)易施壓以及航運(yùn)反制等等。而且中方很可能已經(jīng)在行動(dòng)了，有消息稱(chēng)，中國(guó)已要求國(guó)有企業(yè)暫停與巴拿馬的所有新項(xiàng)目談判，如果此事屬實(shí)，此舉可能導(dǎo)致數(shù)十億美元潛在投資中斷。

此外，從總體情況來(lái)看，無(wú)論這件事如何發(fā)展，巴拿馬都大概率會(huì)成為最大的輸家。原因很簡(jiǎn)單，去年巴拿馬為了討好美國(guó)，已經(jīng)退出了“一帶一路”，這意味著巴拿馬和中國(guó)的合作空間大幅降低。對(duì)此，中方雖然遺憾，但也沒(méi)有說(shuō)什么，然而現(xiàn)在巴拿馬竟然開(kāi)始威脅到中企利益，那么中巴之間的關(guān)系當(dāng)下也就難免變質(zhì)了。

在這里，我覺(jué)得巴拿馬不妨去了解一下立陶宛的處境，近年立陶宛因?yàn)樵谂_(tái)灣問(wèn)題上做出挑釁中國(guó)大陸的事情，導(dǎo)致和中方外交關(guān)系降級(jí)，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，基于這樣的現(xiàn)實(shí)，立陶宛悔不當(dāng)初。為此立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)日前都忍不住哀嘆，立陶宛圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的所作所為是“跳到火車(chē)前面，結(jié)果吃了虧”。

其實(shí)，立陶宛后悔的不僅僅是挑釁中方，更在于他們將希望過(guò)度寄托于美國(guó)身上，他們本以為基于美國(guó)反華的背景，自己的所作所為就算招來(lái)了中方的反制，美國(guó)也會(huì)替他們撐腰，然而實(shí)際情況表明立陶宛發(fā)生了嚴(yán)重誤判。面對(duì)立陶宛遭到中方反制的局面，美方僅僅口頭表達(dá)了對(duì)立陶宛撐腰的意圖，除此以外就沒(méi)有更多動(dòng)向了。

很明顯，在中方面前，美國(guó)根本沒(méi)有替盟友撐腰的膽子，因?yàn)樗麄兒ε伦约阂苍獾街蟹椒粗?。既然如此，大家說(shuō)巴拿馬的前景樂(lè)觀嗎？參考立陶宛的處境，恐怕很難，畢竟過(guò)去立陶宛挑釁中國(guó)之際，美國(guó)總統(tǒng)是還算比較重視盟友關(guān)系的拜登，現(xiàn)在的美國(guó)總統(tǒng)，是根本不重視盟友利益，只顧著“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普，拜登尚且不拉盟友一把，更何況是特朗普這種人！

所以，一旦中巴之間展開(kāi)博弈，巴拿馬吃了大虧，特朗普哪怕介入，至多也就是為了確保本國(guó)利益才開(kāi)展行動(dòng)，至于巴拿馬如何？對(duì)不起，不在特朗普考慮之列。所以，這次巴拿馬對(duì)中國(guó)的所作所為，穆里諾政府可以說(shuō)是自毀國(guó)運(yùn)，他們未來(lái)很可能步上立陶宛的后塵，無(wú)論這輪博弈結(jié)局如何，巴拿馬都是最大輸家。