來源：黎兜兜

作者：花火

來源：頭號(hào)文娛

只是她的下巴隨孫家基因發(fā)育過度

繼《云之羽》上官淺的雙面間諜“笑里藏刀”之后。

《軋戲》里胡羞的“0.8秒一滴淚”更是殺瘋?cè)W(wǎng)，2026年開年。

95花盧昱曉徹底爆了。

但也直接把同公司前輩李一桐推到了一個(gè)尷尬位置。

骨相上，兩人差異明顯。

盧昱曉骨相淺淡柔和。

側(cè)臉則呈現(xiàn)出直面直頜的東方古典美，鼻梁有高度但山根不突出。

符合當(dāng)下流行的低山根審美。

雖表面看著普通，但細(xì)看卻有一種自帶的清冷感和狠厲。

顱頂飽滿，既有少年感的清瘦。

又有成熟嫵媚的矛盾感，鏡頭里自帶故事感，能hold住各種雙面人設(shè)。

而李一桐，輸就輸在這張臉美得太“標(biāo)準(zhǔn)”了。

她是柔和的鵝蛋臉，顴骨平緩、下頜線流暢，皮相飽滿。

走清甜溫婉路線沒問題。但骨相在美女中已司空見慣，辨識(shí)度很低，記不住就是最大的硬傷。

更要命的是。

這種標(biāo)準(zhǔn)美的骨相，經(jīng)常撞臉不說。

還直接限制了她的戲路，復(fù)雜反派根本駕馭不了。

只能困在甜妹框架里。

事實(shí)也驗(yàn)證了這點(diǎn)。就比如盧昱曉在《云之羽》里的上官淺，表面柔弱實(shí)則城府極深。

在任務(wù)與感情間的糾結(jié)被她演得很到位。這個(gè)雙面人設(shè)本身就戳觀眾，再加上她《軋戲》中胡羞的“0.8秒一滴淚”。

不用夸張嘶吼。

僅憑微表情就把隱忍與心痛傳遞出來，甚至火到了海外。單條片段百萬點(diǎn)贊，角色熱度破億。

妥妥的黑馬選手。

說到底，盧昱曉的飛升，還是臉、角色、時(shí)機(jī)剛好全部撞上。

反觀李一桐。

同公司同賽道，資本只追流量。

盧昱曉爆了之后，公司的S+古偶、都市劇女主資源。全往盧昱曉那邊傾斜，李一桐的頭部資源丟了大半。

本來她就常年被吐槽“戲紅人不紅”，現(xiàn)在更難破局。

不光是資源，戲路和演技也被拉開差距。

兩人都能演清冷溫婉古裝，但盧昱曉專挑復(fù)雜反派、雙面人設(shè)，踩中觀眾喜好。

李一桐卻一直困在甜美女主里。

演來演去一個(gè)樣，觀眾早就審美疲勞，還被貼了“演技固化”的標(biāo)簽。

演技上，盧昱曉細(xì)膩有爆發(fā)力，原聲也在進(jìn)步。

李一桐扎實(shí)但太穩(wěn)，沒有出圈名場(chǎng)面，即使合作都是頂流。

也始終沒留下太多讓人記住的角色。

寫在最后。

說到底，內(nèi)娛沒有一個(gè)角色能靠臉和人設(shè)長(zhǎng)效出圈。

李一桐，沒必要和盧昱曉卷古偶。從《鶴唳華亭》中溫柔堅(jiān)韌的陸文昔、到《蒼蘭訣》里靈動(dòng)灑脫的司命，再到《我的時(shí)代，你的時(shí)代》中的艾情，演技都可圈可點(diǎn)。

她有年齡閱歷和演技沉淀，不如轉(zhuǎn)型青衣實(shí)力派，多嘗試復(fù)雜角色，再適當(dāng)上綜藝強(qiáng)化辨識(shí)度，才能擺脫“戲紅人不紅”的魔咒。

畢竟有演技的人，不該一直被“臉”困住。

寶子們，這件事情你怎么看？歡迎留言區(qū)一起討論。

文末記得給兜兜三連啊，比心。

作者：花火；來源：頭號(hào)文娛（ID：touhaowenyu），轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系文娛視野公眾號(hào)。圖片源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。該文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)。