美伊談判前夕，伊朗總統(tǒng)特使、副外長(zhǎng)加里布阿巴迪緊急趕赴北京，親手遞交總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的親筆密函。伊朗此舉是否意味著請(qǐng)求中方出手相助？

當(dāng)前，美方雖然同意與伊朗重啟談判，但仍未放棄對(duì)伊朗的極限施壓，甚至多次揚(yáng)言對(duì)伊朗動(dòng)武。而中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在國(guó)際多邊舞臺(tái)上擁有重要的話語(yǔ)權(quán)，自然成為伊朗尋求支持的首選。秘函雖未公開(kāi)內(nèi)容，但從時(shí)機(jī)與背景可判斷，核心訴求無(wú)外乎三點(diǎn)：請(qǐng)求中方在多邊場(chǎng)合反對(duì)美方對(duì)伊動(dòng)武，希望中國(guó)在美伊談判中發(fā)揮斡旋作用，尋求深化經(jīng)貿(mào)合作以緩解制裁壓力，這既體現(xiàn)出伊朗對(duì)中國(guó)信任，也是伊朗在大國(guó)博弈中爭(zhēng)取主動(dòng)的務(wù)實(shí)之舉。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道稱，美方已向伊朗提出了三個(gè)要求：一是伊朗全面停止鈾濃縮活動(dòng)，也就是停止核計(jì)劃，把已經(jīng)造出的高純度濃縮鈾轉(zhuǎn)移到境外，并且接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的深度核查；二是伊朗限制彈道導(dǎo)彈計(jì)劃；三是伊朗停止對(duì)地區(qū)武裝組織的支持，包括黎巴嫩真主黨和也門(mén)胡塞武裝。如果伊朗答應(yīng)這三個(gè)要求，美國(guó)就會(huì)從中東地區(qū)撤出增派的兵力，并解除對(duì)伊朗的制裁。那么，這是否意味著伊朗放棄核計(jì)劃就能換取和平發(fā)展？

早前，伊朗表示，可以降低濃縮鈾的濃度，甚至還一度放出將濃縮鈾轉(zhuǎn)移至俄羅斯的消息。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即便伊朗愿意放棄核計(jì)劃，也不可能放棄導(dǎo)彈計(jì)劃，這也是伊朗手中最后一根“打狗棍”，也是在中東對(duì)其的安身立命之本。特朗普政府立場(chǎng)很堅(jiān)定，那就是通過(guò)軍事威懾，經(jīng)濟(jì)制裁，技術(shù)封鎖，外交孤立等極限施壓手段，追求美國(guó)單邊利益最大化。為此，美軍持續(xù)向中東地區(qū)增兵，甚至調(diào)集一艘航母打擊群，集結(jié)了至少10艘水面艦艇和數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)，目的就是逼伊朗重回談判桌，并接受美方提出的要求。

對(duì)于伊朗而言，美軍兵臨城下，等于是被人拿槍口頂在了腦門(mén)。因此，伊朗不斷釋放出談判的信號(hào)。在一個(gè)多月月，我們明顯能夠感覺(jué)到，盡管德黑蘭對(duì)美國(guó)擺出不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)，但畢竟伊朗只是中東地區(qū)的軍事大國(guó)，而美國(guó)則是全球頭號(hào)的軍事霸主。更何況，在中東還有一個(gè)“小霸王”以色列對(duì)伊朗虎視眈眈。因此，伊朗急切希望獲得來(lái)自中方的支持，以緩解來(lái)自美國(guó)的極限施壓和以色列的軍事威脅。

2月5日，中方就伊朗核問(wèn)題表態(tài)稱，中方一貫主張通過(guò)政治外交手段和平解決伊朗核問(wèn)題，反對(duì)武力威脅和制裁施壓。中方支持伊朗和平利用核能的合法權(quán)利，我們已注意到伊朗多次重申無(wú)意發(fā)展核武器。中方將與國(guó)際社會(huì)一道，繼續(xù)推動(dòng)妥善解決伊朗核問(wèn)題。這一表態(tài)，既回應(yīng)了伊朗的和平利用核能的合理訴求，也向美方傳遞了明確信號(hào)：軍事手段解決不了問(wèn)題，只會(huì)將中東推向深淵，單邊制裁與極限施壓違背國(guó)際法基本準(zhǔn)則。中方還強(qiáng)調(diào)將與國(guó)際社會(huì)一道推動(dòng)妥善解決伊核問(wèn)題，推動(dòng)雙方回到對(duì)話軌道。這種不選邊、不站隊(duì)，以和平為導(dǎo)向的外交理念，贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

值得一提的是，就在伊朗副外長(zhǎng)加里布阿巴迪訪華前一天，他剛剛在德黑蘭與俄羅斯駐伊朗大使討論了俄伊共同關(guān)心的“重大問(wèn)題”。有分析認(rèn)為，伊朗顯然也希望得到俄方的支持，甚至請(qǐng)求俄方向其提供安全保護(hù)。而伊朗相繼與俄羅斯和中國(guó)進(jìn)行密集互動(dòng)，就是在告訴美國(guó)，其實(shí)伊朗背后有中俄等大國(guó)的支持，美方的軍事威脅和單邊制裁難以達(dá)到預(yù)期效果，德黑蘭不會(huì)屈服于霸權(quán)訛詐，這顯然是為了接下來(lái)的談判增加談判籌碼。

實(shí)際上，伊朗內(nèi)部對(duì)于是否發(fā)展核計(jì)劃一直存在兩種對(duì)立的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為只有堅(jiān)持發(fā)展核計(jì)劃，伊朗才會(huì)有發(fā)展的空間，；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為只要放棄核計(jì)劃，就能換取美方解除制裁以及與美國(guó)導(dǎo)彈和平相處。因此，哪怕伊朗已經(jīng)被炸過(guò)了一次，但只要美方稍微露出一點(diǎn)和談的意愿，德黑蘭方面就會(huì)迫不及待地想要抓住“機(jī)會(huì)”。說(shuō)白了，伊朗一直將核計(jì)劃作為與美國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼，而不是絕不動(dòng)搖的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

正是因?yàn)橐晾蕦?duì)抗美國(guó)霸權(quán)的意志不堅(jiān)定，才導(dǎo)致敘利亞民選總統(tǒng)巴沙爾被迫流亡俄羅斯，而哈馬斯武裝，黎巴嫩真主黨，也門(mén)胡塞武裝屢遭以色列的空襲。德黑蘭雖然口頭上支持“抵抗之弧”，但卻沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，這不僅讓伊朗在中東陷入較為孤立的局面，也讓特朗普看出了德黑蘭的色厲內(nèi)荏，才會(huì)步步緊逼。最后，可以送給伊朗一句話：以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。