進入2026年后的局勢變化，已經(jīng)不能用單純的“動蕩”來形容，特朗普為了能在中期大選前拿出足夠的籌碼，已經(jīng)徹底拋棄了以往外交上的最后一絲遮羞布。

他在東亞、拉美以及中東的布局沒有任何緩沖，全部是直指中國而來的明牌操作，美國不再尋求單點的施壓，而是構(gòu)建了一個全方位的包圍圈。

2026年2月2日，特朗普在白宮高調(diào)推出“Project Vault”（保險庫計劃），臺上說的是國家儲備，臺下看的是地緣博弈。

屏幕上那行“120億美元”的數(shù)字，其實分成兩塊。

美國進出口銀行拿出約100億美元對外融資額度，鼓勵企業(yè)去全球搶稀土、鋰等關(guān)鍵資源。

私營部門再跟投十幾億美元，由Hartree Partners、Mercuria這類大宗商品玩家出面，直接下場到礦區(qū)、倉庫和航運環(huán)節(jié)里去鎖貨。

表面上，這是為了“供應(yīng)安全”“避免被單一國家卡脖子”，看上去像是升級版戰(zhàn)略石油儲備，把油罐換成了礦倉。

可稍微把時間線往前拉一拉，就會發(fā)現(xiàn)這不是孤立動作，而是美國在資源鏈條上全面布防的一環(huán)。

目的是把未來高端制造、軍工、新能源車、芯片所需的關(guān)鍵原料，盡量從中國主導(dǎo)的鏈條里抽出來，改由美主導(dǎo)的新網(wǎng)絡(luò)供貨。

也就是說，庫里囤的不是簡單的稀土和鋰，而是未來十幾年的產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。

這背后，特朗普第二任期的思路很清楚，表面繼續(xù)喊“讓美國再次偉大”，實質(zhì)是把全球供應(yīng)鏈拆散重組，逼著盟友和關(guān)鍵國家站到以美國為中心的那一邊。

資源是抓手，美元是工具，長臂管轄是大棒。

所謂“保險庫”，就是把資源變成美國手里的戰(zhàn)略籌碼，你要拿，就得先接受美國給你寫好的規(guī)則。

在這種布局思路下，華盛頓不再滿足于在WTO里吵架，或者打打關(guān)稅戰(zhàn)，而是要在資源開采、運輸通道、金融結(jié)算這些“物理層”和“資金層”上動手腳，把競爭對手硬生生擠出局。

往東看，日本是這盤棋上最積極響應(yīng)的一塊。

1月中下旬到2月初，日本南鳥島海域的“地球號”鉆探船在6000米深海開展試采，目標就是被日本媒體吹了好幾年的“富稀土泥”。

這次試采給東京送來一份讓政客眼睛發(fā)亮的報告：日均試采量可以達到數(shù)百噸級，周邊海域估算儲量上億噸，特別是對鏑、釔等稀土元素含量的測算，足以支撐日本從中長期構(gòu)建相對獨立的稀土供應(yīng)體系。

如果按這個節(jié)奏推下去，樂觀一點看，2028年前后，日本確實有機會把部分高端稀土需求從中國進口，轉(zhuǎn)移到自采加盟友供應(yīng)的模式下。

對高市早苗這一屆日本政府來說，這不僅是“資源安全”的問題，更是國內(nèi)政治上的“修憲燃料”。

有了所謂“關(guān)鍵材料不再受制于人”的底氣，就可以在國會大講特講“國家安全環(huán)境惡化”“必須讓自衛(wèi)隊正?；保槃萃苿訉椃ǖ诰艞l的改寫。

深海里挖出來的稀土泥，在東京被當成了軍事和外交轉(zhuǎn)向的墊腳石。

等白宮一宣布120億美元“保險庫計劃”，日本自然可以扮演理想供貨方，一邊對內(nèi)宣稱“贏回了資源主權(quán)”，一邊對外通過給美國供貨來換取更硬的安全承諾和技術(shù)合作。

再轉(zhuǎn)到南亞，印度這邊則是另一種“被設(shè)局”的玩法。

同一天里，美印貿(mào)易協(xié)議簽字，看上去是雙方互利。

美國下調(diào)部分對印關(guān)稅，從25%降到18%，莫迪對內(nèi)可以宣傳為自己給印度制造業(yè)和出口企業(yè)“打通了美國市場”。

可美國方面卻在輿論場直接把“附加條款”說了個透，印度要用5000億美元的大單來回報這個優(yōu)惠，包括大規(guī)模購買美國農(nóng)產(chǎn)品、天然氣和石油，還要逐步壓縮甚至停止從俄羅斯進口便宜石油，轉(zhuǎn)而增加從美方和美方指定的供應(yīng)地進油，比如委內(nèi)瑞拉。

這樣一來，印度原本利用俄油折價獲得的成本優(yōu)勢，就會被美國以政治方式扼住。

俄油是近年支撐印度經(jīng)濟增長、控制通脹的重要一環(huán)，現(xiàn)在被要求挪到美國和“美國安排的人”那里買，等于讓印度在能源、糧食兩大生命線高度依賴美國供應(yīng)和美元結(jié)算。

莫迪在這個問題上反應(yīng)很微妙，在公開場合只談關(guān)稅紅利、不提5000億美元采購和俄油問題。

美方則不斷對外放風說“印度做了相關(guān)承諾”，逼新德里給個說法。

這個博弈折射出一點，對美國來說，“印太伙伴”并不是平等合作對象，而是一塊需要“重新編程”的大陸。

要把俄油的流量截出來，變成美國或美國控制的原油，把印度的糧油、能源進口結(jié)構(gòu)改寫成“美國優(yōu)先”。

在巴拿馬，香港背景的港口經(jīng)營權(quán)被當?shù)胤ㄔ阂浴斑`憲”為由一腳踢開，再交給丹麥公司。

在這些案例中，美國不一定每次都親自出面，但背后的邏輯是相似的：用司法、輿論、關(guān)稅、訂單這些工具，把特定國家從“多邊選項”往“只剩美國選項”上推。

再往西南看，拉美和中東已經(jīng)被推上了這場重構(gòu)的“硬碰硬”前線。

委內(nèi)瑞拉就是典型例子。

1月初，華盛頓不再玩那套拖長線的顏色革命，而是直接支持行動，馬杜羅被帶走，政權(quán)迅速更替，新權(quán)力班子第一時間向美國示好。

對美國來說，這一手至少達成三步：

一是解除多年來對委內(nèi)瑞拉石油的“人為封鎖”，掌控一個大型石油產(chǎn)地的定價和出口方向；

二是順勢沖擊中國在委內(nèi)瑞拉的深度布局，包括約600億美元規(guī)模的貸款、油氣開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施項目；

三是借這場“換政權(quán)”向整個拉美左翼示警：誰背靠中國、俄羅斯，誰就有可能被掀桌。

對中國而言，這條過去用“油換債”的輸血管突然中斷，委內(nèi)瑞拉從長期戰(zhàn)略伙伴一夜變成高風險地區(qū)，大量未完全回收的投資權(quán)益在未來幾年都充滿變數(shù)。

受牽連的不只是中國，還有古巴。

失去委內(nèi)瑞拉提供的優(yōu)惠石油、醫(yī)療合作項目被腰斬，一萬多名古巴醫(yī)生被迫離開。

中東這邊，則是用極限施壓。

2月6日，美國特使與伊朗外長預(yù)定在中立地點會面，美方拿出的要求名單，更像“投降條件”而不是談判框架。

必須清空現(xiàn)有所有60%豐度的濃縮鈾庫存，濃縮設(shè)施的規(guī)模和可恢復(fù)能力要大幅削弱。

導(dǎo)彈射程嚴格限制在一定范圍之內(nèi)，等于不能再具備覆蓋地區(qū)對手的能力。

伊朗如果接受，核技術(shù)、導(dǎo)彈技術(shù)和地區(qū)影響力等于一夜回到原點，而且毫無安全保障可言。

如果拒絕，美國就以繼續(xù)制裁、孤立為由，默許甚至推動各種“內(nèi)部變局”。

這種“要么你自己拆掉武器，要么我們幫你拆掉政權(quán)”的路數(shù)，跟在委內(nèi)瑞拉搞政權(quán)更迭的思路本質(zhì)相同：不跟我站一條線，就別想穩(wěn)穩(wěn)控制自己的資源和通道。

當美國試圖一口氣在多個方向同時“拔管子”“關(guān)閥門”的時候，別的國家不可能永遠站著挨打。

中國、俄羅斯、伊朗、甚至印度、巴西，都會被逼著去尋找繞開美元和美國控制資源的其他通道，比如本幣結(jié)算、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、新的陸海走廊和港口合作。

力用得越猛，外面對沖美國的動力就越強。