愛潑斯坦文件再曝與俄關(guān)聯(lián)，波蘭總理下令調(diào)查

最新一批愛潑斯坦案件文件提及俄羅斯及普京次數(shù)高達(dá)數(shù)千次，引發(fā)國際關(guān)注。波蘭總理圖斯克成為首位公開要求調(diào)查愛潑斯坦是否與俄羅斯情報部門合作的高級官員。

一幅拼貼畫展示了已故金融家兼被定罪性犯罪者杰弗里·愛普斯坦與最近公開的電子郵件

文件顯示，愛潑斯坦曾試圖安排與普京會面，向克宮傳遞關(guān)于創(chuàng)建“俄羅斯版比特幣”等建議，并自稱是普京的“財富管理人”（此說法來自未經(jīng)證實的 FBI 線人報告）。他還與俄駐聯(lián)合國大使等外交官有聯(lián)系。

普京于2024年7月8日在俄羅斯莫斯科

分析認(rèn)為，愛潑斯坦可能被俄方視為接觸、滲透乃至勒索西方精英的潛在渠道。

最新披露的愛潑斯坦案件文件揭示了其與俄羅斯權(quán)力核心之間更為深入、具體的關(guān)聯(lián)。文件顯示，愛潑斯坦與時任俄羅斯常駐聯(lián)合國代表丘爾金有直接書信往來，并曾幫助丘爾金的兒子馬克西姆在美國安排工作。

愛潑斯坦在郵件中寫道“馬克西姆的任何幫助都是保密的，他是個好兒子”，丘爾金則回信稱他為“偉大的老師”。

文件還披露，愛潑斯坦與俄羅斯前副經(jīng)濟(jì)部長、聯(lián)邦安全局學(xué)院畢業(yè)生別利亞科夫聯(lián)系，后者曾協(xié)助其申請俄羅斯簽證并安排與俄財政部、央行高官會面。

普京和億萬富翁德里帕斯卡（右）于2014年11月10日在北京舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會議上交談

此外，愛潑斯坦的郵件多次提及俄羅斯寡頭奧列格·德里帕斯卡（郵件中代稱“奧列格”），并試圖通過英國前貿(mào)易大臣彼得·曼德爾森等人安排會面，討論內(nèi)容包括房地產(chǎn)和商業(yè)交易。其交際圈中還包括親克里姆林宮青年組織前領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·德羅科娃等俄羅斯人。

這些細(xì)節(jié)構(gòu)建了一幅愛潑斯坦持續(xù)、主動嵌入俄羅斯政治、金融和外交網(wǎng)絡(luò)的清晰圖景。為高官子女安排工作、與情報系統(tǒng)畢業(yè)生往來、為寡頭牽線搭橋，這些行為遠(yuǎn)超普通社交，顯示出其試圖成為連接俄權(quán)力階層與西方特定精英的“中間人”和“服務(wù)商”。

雖然文件未直接證明其為俄羅斯情報部門工作，但大量、多層次的接觸表明，克里姆林宮或其周邊人物可能將愛潑斯坦及其掌握的西方精英人脈視為潛在的可利用資產(chǎn)。此事引發(fā)的國際調(diào)查（如波蘭）反映了東歐國家對俄羅斯通過非傳統(tǒng)手段滲透西方、施加影響的深度警惕。

此事雖不直接關(guān)乎前線戰(zhàn)事，卻觸及現(xiàn)代地緣政治中“隱蔽戰(zhàn)線”的深層陰影。波蘭總理的反應(yīng)表明，東歐國家高度警惕俄羅斯通過非傳統(tǒng)手段（如性勒索、金融操縱）影響西方政治。

愛潑斯坦的交際網(wǎng)絡(luò)如果確實被克宮利用，則揭示了其影響作戰(zhàn)的另一種方式：不在于戰(zhàn)場上的坦克，而在于沙龍里的籌碼。盡管許多指控尚未證實，但此事發(fā)酵將加劇西方社會對俄羅斯混合威脅的認(rèn)知，可能影響政治氛圍，間接作用于對烏支持的政治決心。

特朗普公開背書匈牙利總理歐爾班，加劇歐盟內(nèi)部分裂

2月5日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真相社交”上公開發(fā)文，為匈牙利總理歐爾班競選連任背書。特朗普盛贊歐爾班是“真正強(qiáng)大有力的領(lǐng)導(dǎo)人”，取得了“非凡的成就”，并稱歐爾班“為他偉大的國家和人民不懈奮斗、充滿熱愛”。

特朗普還表示，兩人在阻止非法移民、確保法律與秩序方面擁有共同優(yōu)先事項，并稱在其任內(nèi)匈美關(guān)系達(dá)到了“合作與輝煌成就的新高度”。

歐爾班被廣泛視為歐盟內(nèi)與普京關(guān)系最密切的領(lǐng)導(dǎo)人，在俄烏戰(zhàn)爭中一直維持與莫斯科的聯(lián)系，并多次指責(zé)烏克蘭和歐盟阻礙和平進(jìn)程。

特朗普的公開背書是一次極具破壞性的政治介入。這標(biāo)志著華盛頓與布魯塞爾之間價值觀和戰(zhàn)略優(yōu)先級的裂痕公開化。特朗普選擇支持的，正是歐盟內(nèi)部最親俄、最系統(tǒng)性阻撓援烏、最挑戰(zhàn)歐盟團(tuán)結(jié)和法治原則的領(lǐng)導(dǎo)人。

此舉將在4月匈牙利大選前極大地鼓舞歐爾班，削弱歐盟內(nèi)部對歐爾班施壓的力量，并可能被解讀為美國認(rèn)可其親俄立場。

這直接打擊了歐盟在支持烏克蘭、制裁俄羅斯問題上的統(tǒng)一陣線，也讓歐爾班在對抗歐盟對俄能源禁令等政策時更有恃無恐。這是對歐洲集體安全利益的直接沖擊。

五角大樓邀請烏無人機(jī)廠商參加競賽，百億合同在望

美國五角大樓宣布，將啟動一項總額達(dá)11億美元的“無人機(jī)主導(dǎo)計劃”，并邀請了25家公司參加首輪名為“鐵手套”的競賽。

值得注意的是，受邀名單中包括兩家烏克蘭無人機(jī)公司：烏克蘭最大的第一視角無人機(jī)生產(chǎn)商之一“櫻桃將軍”，以及一家名為“烏克蘭防務(wù)無人機(jī)科技公司”的企業(yè)。

2023年5月15日美國華盛頓特區(qū)五角大樓的航拍圖

競賽將在佐治亞州的本寧堡軍事基地舉行。成功者將獲得價值1.5億美元的原型訂單。五角大樓表示，該計劃旨在實現(xiàn)“以月而非年計的競爭性迭代周期”，以改變其采購流程緩慢、偏愛昂貴大型武器的傳統(tǒng)。

這是對美國軍工體系的一次“烏克蘭式”沖擊，也是對烏克蘭戰(zhàn)場創(chuàng)新能力的直接認(rèn)可。烏克蘭的無人機(jī)部隊，特別是第一視角無人機(jī)，已成為抵抗俄軍裝甲洪流和進(jìn)行非對稱作戰(zhàn)的關(guān)鍵力量。

邀請烏克蘭公司直接參與美國軍方高額合同競爭，意味著美國希望吸收并整合來自真實戰(zhàn)場的、經(jīng)過血與火檢驗的低成本高效戰(zhàn)術(shù)。這不僅能增強(qiáng)烏克蘭的國防工業(yè)能力，也可能重塑美國陸軍未來的輕型作戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)思維。這是軍事援助從“單向輸送”向“技術(shù)合作”演變的潛在標(biāo)志。

“星鏈”白名單顯威，前線俄軍通信遭遇“災(zāi)難”

2月5日凌晨，SpaceX創(chuàng)始人馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)烏克蘭數(shù)字轉(zhuǎn)型部關(guān)于登記“星鏈”終端的指南后，一系列跡象表明，俄羅斯軍隊在前線非法使用的“星鏈”終端正在大規(guī)模斷線。

2024年2月18日，烏克蘭第95旅士兵在烏克蘭一處未公開地點經(jīng)過一臺Starlink衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)接收器

烏克蘭電子戰(zhàn)顧問“閃光”稱：“前線的敵人不是遇到了問題，而是遭遇了一場災(zāi)難?！?多位烏軍指揮官證實截獲到俄軍抱怨通信中斷的信息。俄方軍事博主哀嘆，尤其是在庫皮揚斯克等地的突擊部隊將“被剝奪與外界聯(lián)系的一切可能”。

不過，也有烏軍軍官指出，俄軍的攻勢因此有所放緩但未停止，且這只是為烏方爭取了數(shù)周時間。

這是烏克蘭與其科技伙伴在“技術(shù)暗戰(zhàn)”中取得的一場關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)勝利。切斷俄軍對“星鏈”的非法訪問，相當(dāng)于部分剝奪了其前沿部隊穩(wěn)定、遠(yuǎn)程的指揮、控制和無人機(jī)中繼能力，尤其是在激烈爭奪的戰(zhàn)術(shù)地幅。

這會降低俄軍小分隊作戰(zhàn)的協(xié)同效率和偵察-打擊鏈的響應(yīng)速度。盡管俄軍會尋求替代方案，但“星鏈”的即時性、帶寬和覆蓋范圍難以被迅速替代。這場勝利證明了，控制關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與控制傳統(tǒng)領(lǐng)土一樣，對現(xiàn)代戰(zhàn)爭至關(guān)重要。

俄為避全面動員， 克里米亞搜刮邊緣群體與外國人

一份深入分析指出，面對每月高達(dá)3-3.5萬的傷亡，克里姆林宮正竭力避免可能引發(fā)社會反彈的“全面動員”，轉(zhuǎn)而通過多種灰色渠道搜刮人力。

2024年4月23日，俄羅斯圣彼得堡市中心的俄羅斯軍事學(xué)員

這包括：以高額獎金（在莫斯科等地高達(dá)3萬多美元）招募合同兵；修改法律，預(yù)備役人員可被征召“保衛(wèi)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”，實則為上前線鋪路；大規(guī)模招募外國公民（據(jù)估計超1.8萬，主要來自非洲和南美），成本更低且規(guī)避社會義務(wù)；繼續(xù)強(qiáng)迫占領(lǐng)區(qū)烏克蘭人入伍（已超4.6萬）；以及系統(tǒng)性地招募囚犯、欠債者等“特殊人員”。

分析顯示，來自莫斯科、圣彼得堡等大城市的陣亡者比例在上升，但戰(zhàn)爭重負(fù)仍主要由偏遠(yuǎn)、貧困地區(qū)以及少數(shù)民族群體承擔(dān)。

這份分析揭示了俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器光鮮表面下的腐朽基底。其人力策略的核心是：在不驚擾核心城市（“革命可能發(fā)生的地方”）中產(chǎn)階級的前提下，將戰(zhàn)爭代價轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)邊緣群體、少數(shù)民族、被占領(lǐng)土人民以及外國經(jīng)濟(jì)移民。

這是一種基于社會階層和族群的殘酷剝削。它雖可暫時維持前線兵力，但嚴(yán)重依賴囚犯和雇傭兵的軍隊，其凝聚力、紀(jì)律和戰(zhàn)斗力存疑。這也暴露了 Kremlin 對本國人民的深刻恐懼——它寧愿依賴外國人和囚犯，也不敢真正發(fā)動“人民戰(zhàn)爭”。

這場戰(zhàn)爭已遠(yuǎn)非簡單的領(lǐng)土爭奪。它是傳統(tǒng)軍事消耗與現(xiàn)代技術(shù)戰(zhàn)的結(jié)合，是前線廝殺與后方民生保衛(wèi)戰(zhàn)的同步，是國家間對抗與內(nèi)部治理革新的交織，更是對全球安全秩序、科技倫理和未來混合威脅的預(yù)演。

烏克蘭的抵抗，不僅是在守衛(wèi)國土，也是在為這些復(fù)雜的新命題尋找答案。