浩公律師今年參加省人代會，有兩點感受：互動與沖突?；訜o處不在，溫暖而有效；沖突也真實可感，多樣而深刻。

在過去的一年中，浩公律師與法檢兩院的互動一直都在進行。無論是法院、檢察院的開放日，還是各項活動，各種專題座談，浩公律師都頻繁受邀參與，在每一次的活動中，浩公律師都直言現(xiàn)實中遇到的問題，然后再三思考提出自己的想法和建議，法檢兩院都及時給予了真誠回應。會上，浩公律師也分別收到了省高院和省檢察院送來的感謝信。

本次省人代會上，法檢兩院與每位代表都進行了充分互動。代表們在審議“兩院”報告時，給予了高度一致的認可，這是近十年來大家對“兩院”工作最好的評價。法檢兩院的工作也達到了很好的法治效果。比如在司法實踐中，法院既堅持維護法律威嚴——尤其在刑事案件中，有力打擊犯罪、維護公正，同時也在民事、家事審判中體現(xiàn)出司法的溫情。浩公律師曾觀摩過鄠邑區(qū)法院的家事審判工作，他們有一整套貼近民情的做法，在處理贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、離婚等案件時格外注重化解矛盾、傳遞溫暖，大家真切感受到這就是實實在在地為人民司法。

本次人代會期間，浩公律師和其他代表與省高院的韓德洋院長、省檢察院的王旭光檢察長多次同桌吃飯、一同散步。審議報告時，西安中院院長、省法檢兩院的許多同志也常圍坐交流，談的都是實實在在的問題。韓院長、王檢察長本身就是法律專家，常在現(xiàn)場為代表們解答遇到的法律疑問，指點一些法律細節(jié)。浩公律師提出的關于為新成立的西咸法院、檢察院配備警用車輛的建議，正是在這些日?；又兄饾u成形的。浩公律師在會上說：“工欲善其事，必先利其器?！狈z兩院沒有警車，很多工作確實難以開展。但是要解決這個問題，到底是由市上還是省上負責，也存在觀點分歧和沖突，浩公律師認為有不同意見并不要緊，重要的是一定要盡快解決。

會議期間，省委書記、省長、副書記和所有代表都在一起吃自助餐，交流起來很方便直接。趙剛省長經常就端著餐盤坐到我們中間，一個一個問代表：你是哪個單位的？對過去一年的政府工作有什么意見？對明年有什么建議？對每個代表的回答，趙剛省長都聽得很耐心。他曾說一個產品或服務的好壞，政府不要過多的干預，要由市場說了算，要由用戶來評價。他還在會上強調要保護企業(yè)尤其是民營企業(yè)，還專門把稅務局的領導叫來，叮囑不能亂收稅，要求政府和公務員“過緊日子”。本為南方人、來陜工作不久但特別喜歡陜西面食的邢善萍副書記，特意要了一碗棍棍面。她笑著對趙剛省長說：“省長，不好意思，我今天這碗面有點‘多吃多占’，跟您提倡公務員的‘過緊日子’、厲行節(jié)約不太一致，您多批評?！壁w剛省長笑著回應：“我們還要擴大消費拉動經濟嘛?！痹捄軐嵲?，也很自然。領導們平易近人，互動交流起來沒有一點生分感。所以大家都能敞開心扉，實話實說。

省委常委李明遠同志是西安的老市長，他對陜西律師隊伍的發(fā)展尤為關心，在會上專門強調要做好律師行業(yè)的統(tǒng)戰(zhàn)工作。浩公律師在會議發(fā)言中說，過去一年，陜西兩萬余名律師在省律師協(xié)會韓永安會長的帶領下，始終努力踐行總書記的重要指示，爭做黨和人民滿意的好律師，為陜西經濟社會發(fā)展做出了應有的貢獻。

會上會下，有共識也有分歧，互動交流之中也時常伴隨著沖突。

今年的政府工作報告寫得非常細、非常實，字里行間都能感受到過去一年政府為老百姓所做的工作“真多真好”。但這種認知沖突也體現(xiàn)在政府工作與群眾感受之間還存在錯位和落差。有一些人還是覺得不夠幸福。浩公律師認為，這主要是因為過去的發(fā)展中積累下的一些舊賬，房貸、車貸、工作這些現(xiàn)實問題，仍在影響著人們現(xiàn)在的感受。其實這兩方面并不矛盾，政府確實做了大量工作，而且取得了顯著成效。

圍繞秦嶺穿越和封山封峪的討論，西安代表團里有來自鄠邑、周至、藍田等區(qū)縣的領導。他們說起，黨和政府始終把老百姓的生命安全放在第一位，每遇大雪暴雨，他們作為地方負責人心都繃得很緊，必須把各項工作落實到位，防止群眾遇險。這讓浩公律師想起在終南山下執(zhí)勤多年的田警官，他說過，那十幾年在山下執(zhí)勤，僅他親手救出的人就不下兩千——山里容易迷路，極端天氣下尤其危險。為了安全在雨雪天封山封峪，很多人都能理解。游玩也可選擇公園，像西安的公園，從浩公律師剛來西安時不到十個，到現(xiàn)在已經超過一千六百多個，大家平時去公園方便多了。

但也有代表持不同看法：一些穿越鰲太線遇險的人是成年人，清楚風險仍自愿冒險，甚至剪斷鐵絲網進入禁區(qū)。他們認為這是個人選擇，社會不應為了極個別人的行為，就普遍封山封峪。還有人提到，那些違規(guī)穿越被救回的人，是否應當承擔一定的救援成本，通過付費、捐贈或行政處罰來彌補公共資源的消耗。如果確實無力承擔，也可以參與秦嶺環(huán)保等公益服務作為補償。這些不同的聲音，反映的是更深層的價值沖突。浩公律師理解將人民安全放在首位的考量，同時，保障廣大群眾進山的自由，也有其道理。

省人代會上，醫(yī)院和醫(yī)學界的代表不少。政府為百姓健康做了很多工作，但沖突依然存在。我同幾位醫(yī)院代表交流時了解到，過去一年醫(yī)患糾紛的數(shù)量增加了不少，甚至漲了三到五倍。今年浩公律師聯(lián)合了十幾位代表，一起提交了關于修改《陜西省中醫(yī)藥條例》的議案，這也是西安代表團唯一成功立案的議案。浩公律師在會上也講了中醫(yī)藥的問題。網傳未來可能有近七成中藥面臨停產，主要原因是一些中成藥的副作用在歷史上沒有明確標注。浩公律師認為不能因為副作用沒有列明，就簡單地把這些藥去掉。而應該科學評估它的療效與風險，弊大于利的可以調整，但不能一刀切。浩公律師舉了自己母親的例子：她今年九十二了，有一天突然走不了路，要坐輪椅。后來浩公律師通過視頻聯(lián)系到一位外地中醫(yī)，大夫看完舌苔診斷后，建議服用一種叫“某腎氣丸”的中成藥。結果一盒還沒吃完，我母親又能行走自如了。例子雖小，卻讓浩公律師真切體會到中醫(yī)藥的實效。當前醫(yī)療體系中，西醫(yī)院數(shù)量遠多于中醫(yī)院，行業(yè)內發(fā)聲的也多是西醫(yī)背景的人。中醫(yī)的獨特思維體系與西醫(yī)不同，話語權又相對較弱。浩公律師在發(fā)言中特別強調：中醫(yī)藥是我們中華民族幾千年傳承下來的智慧，是老祖宗留下的寶貴財富，決不能丟。同時向在場的全國人大代表呼吁，希望他們能把基層對中醫(yī)藥的這份關切與期待，帶到黨中央帶到更廣泛的討論中去，推動中醫(yī)藥在法治軌道上傳承好、發(fā)展好。

社會運行中的沖突同樣值得關注。一類是社會上滋生的“亂告狀、告黑狀”風氣，甚至演化成一種惡習。若不依法遏制，最終可能人人受害。比如一位中國女留學生在英國誣告警察強奸，查無實據(jù)后她逃回國內，半年后以為無事返回英國，立刻被捕，面臨十年以上刑期。我國《刑法》第243條就設有誣告陷害罪，只是現(xiàn)實中追責的案例比較少。過去有人打“悲情牌”，以自殺、自殘等方式試圖影響判決，如今手段則變成寫黑材料、找法官麻煩，借此施壓。如果這種風氣蔓延下去，親友鄰里間也會相互告發(fā)，必須整治。另一類則是一些地方的公職人員，不允許老百姓或媒體正常發(fā)聲，動輒跨省追查、打壓，這同樣屬于違法。這兩種極端都不可取。

會上，省人大郭青副主任非常關心民營企業(yè)狀況，還專門詢問浩公律師關于三角債的問題。我們也談到一些政府部門拖欠企業(yè)款項，企業(yè)又欠下游，大家對現(xiàn)實困境感同身受，都在積極討論如何推動解決。

法律執(zhí)行中同樣存在沖突。比如財產保全，從原告角度看，往往容易超標的查封，反正提供了擔保；但對被告來說，賬戶被凍、設備被當作“白菜價”拍賣，可能就是滅頂之災。這種做法，既破壞社會財富，也嚴重沖擊民營企業(yè)。可如果僅從法律條文看，法院似乎又未做錯什么。因此，浩公律師在發(fā)言中提出：法院在保全與執(zhí)行中，該剛性的要堅守，該柔性的也需靈活把握。

還有一類沖突源于法律適用問題。西咸新區(qū)劃分為直管區(qū)和共管區(qū)，在不同區(qū)域執(zhí)法適用不同地方性法規(guī)，導致同類案件處理結果不一。為此浩公律師建議，應由省人大常委會出面協(xié)調西安、咸陽兩地人大，明確法律適用標準。對一些社會關注的沖突，比如食品安全方面的爭議。有人覺得預制菜方便快捷，也有人認為它問題很多，大家看法不一。

另一種沖突是人的心態(tài)。有不少人感到壓抑，容易“罵娘”，好像看不到身邊的變化和成績。其實過去一年，西安在文化、體育、藝術等各方面都做了不少事，但另一方面，社會上還是有人陷入了焦慮、抑郁，心理健康問題很突出。有的人躺平了，什么責任都不愿意承擔；也有的人成天在文山會海中內卷，痛苦地煎熬。這次人代會從周日報到到下周六結束，全程封閉管理。大家除了審議政府工作報告等幾個報告，就是在不斷討論。日程雖緊，但我們代表團還見縫插針請了著名秦腔藝術家惠敏莉，給大家講秦腔藝術，唱了好幾段經典選段。這件事讓浩公律師感觸挺深——一方面我們在文化藝術上做得越來越好，可另一方面，好多人精神壓力卻越來越大。這也是一種現(xiàn)實的沖突。浩公律師在此呼吁，社會應當關注這些現(xiàn)實問題。我們既要給所有人減壓減負，也要建立社會容錯機制，讓人敢于創(chuàng)新、不怕犯錯。

回顧這次人代會，浩公律師深感，大家既有充分的交流，也直面各種現(xiàn)實和潛在的沖突——情理法的碰撞、法律條文的抵觸、不同觀念和理念的交鋒。在今后相當長一段時間里，我們是否還是要和這樣的沖突并肩而行？