關(guān)于美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普的授權(quán)紀(jì)錄片《梅拉尼婭》，近日在俄勒岡州引發(fā)了一場不小的風(fēng)波。

當(dāng)?shù)匾患要毩⒂霸郝暦Q，因其獨特的宣傳策略激怒了發(fā)行方亞馬遜，導(dǎo)致該片被強制下架。關(guān)于該片票房數(shù)據(jù)與其影院實際上座率嚴(yán)重不符的質(zhì)疑聲，正在全美范圍內(nèi)發(fā)酵。

據(jù)《奧斯威戈湖評論報》報道，湖劇院咖啡館總經(jīng)理喬丹·佩里透露，亞馬遜在注意到影院使用了“欲敵必先知其敵。梅拉尼婭”、“梅拉尼婭穿普拉達(dá)嗎？周五揭曉！”等頗具諷刺意味的宣傳語后，決定取消后續(xù)放映。

佩里解釋稱，引進(jìn)這部片子原本是出于商業(yè)考量和一種“反諷”的幽默感——在他看來，在一家具有反體制色彩的社區(qū)影院放映這部“莫名其妙的虛榮之作”，本身就充滿了荒誕的趣味。

這場下架風(fēng)波的背景，是關(guān)于《梅拉尼婭》票房真實性的廣泛爭議。盡管該片首周末在北美拿下700萬美元票房，位列榜單第三，但在社交媒體和新聞報道中，卻充斥著關(guān)于“影院空蕩蕩”的描述。

《每日野獸》報道稱，有人指控存在“虛假票務(wù)銷售”以虛增票房數(shù)據(jù)。

行業(yè)評論家湯姆·布魯格曼更是在其專欄中援引業(yè)內(nèi)消息稱，周末出現(xiàn)了批量購票跡象，這些票隨后被免費分發(fā)給養(yǎng)老院和共和黨活動人士，以人為制造繁榮假象。

盡管亞馬遜及主要院線方否認(rèn)發(fā)現(xiàn)異常購票現(xiàn)象，但英國業(yè)內(nèi)人士指出，該片在全球同步上映的規(guī)模與其疲軟的海外表現(xiàn)（如在英國首周僅列第29名）極不匹配，暗示可能存在“包場放映”的操作。

從俄勒岡州小影院的宣傳標(biāo)語被撤，到全球票房數(shù)據(jù)的真?zhèn)沃q，《梅拉尼婭》這部紀(jì)錄片似乎成為了現(xiàn)實政治與娛樂產(chǎn)業(yè)模糊界限的縮影。

當(dāng)一部旨在塑造公眾形象的作品，需要依靠某種不透明的機制來維持其體面時，它所引發(fā)的爭議往往比影片本身更具看點。

對于觀眾而言，無論是抱著“知其敵”的心態(tài)，還是出于單純的好奇，這部影片的場外戲碼，或許比銀幕上的內(nèi)容更加精彩。