零下十幾度的北海道，暴雪拍打著新千歲機(jī)場的玻璃，候機(jī)大廳里七千多名游客蜷縮在冰冷地面，滿臉焦慮地對(duì)著手機(jī)喊 “祖國派包機(jī)接我回家”?？蛇@狼狽的場面，根本不是突如其來的意外，而是明晃晃的預(yù)警被拋在腦后，硬生生作出來的困境！有人無視領(lǐng)館多次提醒，抱著僥幸去追 “雪景打卡”，如今身陷絕境卻要求國家兜底，這波操作不僅讓人氣憤，更戳中了一個(gè)值得所有人深思的問題：國家的保護(hù)，從來不是任性的底氣。

從 2025 年 11 月到 2026 年 1 月，中國駐札幌總領(lǐng)館的預(yù)警一次比一次嚴(yán)厲，從普通提示到紅色警示，反復(fù)強(qiáng)調(diào)北海道暴雪會(huì)致交通癱瘓、機(jī)場停運(yùn)，航空公司甚至都開通了免費(fèi)退改通道。可總有人把提醒當(dāng)耳旁風(fēng)，要么覺得 “暴雪輪不到自己”，要么為了不損失預(yù)訂費(fèi)硬闖，還有人嘲笑守規(guī)矩的人 “膽小”，硬是把一場休閑度假，變成了賭運(yùn)氣的冒險(xiǎn)。如今積雪堆到 64 厘米，機(jī)場成了冰封孤城，沒吃沒喝沒暖氣，這苦果，說到底都是自己選的。接下來就把這事的前因后果、荒唐之處掰扯清楚，看看任性的代價(jià)到底有多沉。

一、預(yù)警喊破喉嚨，有人偏要逆風(fēng)而行

這次北海道的暴雪，壓根就不是什么 “黑天鵝”，而是早早就標(biāo)好的 “危險(xiǎn)信號(hào)”。從三個(gè)月前開始，中國使領(lǐng)館就沒停過發(fā)安全提示，11 月提醒暴雪頻繁，12 月升級(jí)預(yù)警，2026 年 1 月直接發(fā)紅色警示，明明白白告訴大家 “暫時(shí)別去，新千歲機(jī)場最易受暴雪影響”。

航空公司也跟著配合，免收機(jī)票退改費(fèi)，給了所有人抽身的機(jī)會(huì)；外交部甚至還熔斷了部分中日直飛航班，用實(shí)際行動(dòng)勸大家別冒險(xiǎn)。可這些貼心的提醒，在一些人眼里卻成了 “多余的嘮叨”。有人抱著 “天命之子” 的僥幸，覺得災(zāi)難落不到自己頭上；有人被社交平臺(tái)的 “雪景攻略” 忽悠，喊著 “富貴險(xiǎn)中求”，花雙倍錢轉(zhuǎn)機(jī)也要去；還有人舍不得那點(diǎn)酒店、機(jī)票預(yù)訂費(fèi)，硬生生把安全拋在腦后。更離譜的是，七千多滯留游客里，六成多人壓根沒買帶行程調(diào)整的保險(xiǎn)，等于光著膀子往風(fēng)險(xiǎn)里沖，這哪是旅游，分明是拿自己的安全賭一把。

二、冰封機(jī)場的狼狽，全是任性的代價(jià)

這場破紀(jì)錄的暴雪，直接把新千歲機(jī)場變成了 “孤島”，兩天積雪 64 厘米，航班全取消、公路鐵路全癱瘓，曾經(jīng)被捧為 “高度發(fā)達(dá)” 的日本，應(yīng)急能力徹底露了餡。候機(jī)大廳里暖氣形同虛設(shè)，便利店被一掃而空，飯團(tuán)、飲用水全斷貨，一名年輕媽媽攥著半片壓縮餅干，一點(diǎn)點(diǎn)喂給哭鬧的孩子，自己 34 小時(shí)沒吃一口熱飯；洗手間水管前排滿了人，有人用空瓶接水，甚至直接用手捧水喝，這場景和大家印象里 “精致富裕” 的日本，簡直天差地別。

更讓人糟心的是，物資短缺的同時(shí)，物價(jià)還坐了火箭。平時(shí) 500 日元的出租車費(fèi)，漲到 3000 人民幣還一車難求；幾百元一晚的酒店，喊價(jià) 2000 元依舊一房難尋。沒保險(xiǎn)、沒準(zhǔn)備的游客，不僅要忍受饑寒交迫，還要承擔(dān)這離譜的開銷，這哪里是旅游，分明是為自己的僥幸和任性，交了一筆天價(jià) “學(xué)費(fèi)”。而這學(xué)費(fèi)，本可以一分錢都不用花，只要聽一句勸，停住那步執(zhí)意前行的腳。

}三、喊祖國派包機(jī)？別把國家保護(hù)當(dāng)任性兜底

身陷困境的游客里，有人對(duì)著手機(jī)直播高聲質(zhì)問：“祖國為啥不派包機(jī)？我們是納稅人，這就是國家的保護(hù)？” 這話聽著委屈，實(shí)則滿是荒謬，更是把權(quán)利和責(zé)任的邊界拋到了九霄云外。他們忘了，國家的撤僑和包機(jī)援助，從來都有明確的原則和底線，依照國際慣例和相關(guān)法規(guī)，包機(jī)撤僑的前提是戰(zhàn)爭、政變、政府失能或社會(huì)秩序徹底崩潰。

現(xiàn)在的日本，只是遭遇暴雪災(zāi)害，政府正常運(yùn)行，社會(huì)系統(tǒng)也沒癱瘓，航班取消只是氣候原因，根本達(dá)不到國家派包機(jī)的剛性條件。如果僅僅因?yàn)閭€(gè)人旅游遇到惡劣天氣，就動(dòng)用國家財(cái)政資源安排包機(jī)，不僅違背國際規(guī)則，更是對(duì)國內(nèi)其他納稅人的不公。這就像國內(nèi)有人無視警示擅闖廬山禁入?yún)^(qū)域，遇險(xiǎn)后產(chǎn)生的救援費(fèi)用要自己承擔(dān)一樣，出國旅游，這個(gè)原則也從未變過：自己選的路，哭著也要走完，自己闖的禍，沒人該為你兜底。

更讓人寒心的是，這些人高喊著要援助時(shí)，中國駐札幌總領(lǐng)館的工作人員，早已開啟了全天候工作模式。應(yīng)急熱線 24 小時(shí)暢通，外交人員反復(fù)和航空公司溝通，爭取免費(fèi)退改方案，還向日本官方施壓，敦促其盡快調(diào)配應(yīng)急物資，全力保障中國公民的生命安全。這才是國家真正的保護(hù)：守住生命底線，提供實(shí)際幫助，而不是滿足任性的奢望。國家的守護(hù)從來都在，只是不該成為個(gè)人無知和僥幸的 “避風(fēng)港”。

四、巨嬰心態(tài)要不得，權(quán)利和責(zé)任從來對(duì)等

這次北海道暴雪事件，暴露的不只是部分游客的僥幸心理，更是一種令人無奈的 “巨嬰心態(tài)”：在國外遇到點(diǎn)事，就覺得國家該像超級(jí)英雄一樣，隨叫隨到、有求必應(yīng)，卻忘了自己首先是一個(gè)有獨(dú)立判斷能力的成年人，該為自己的選擇承擔(dān)責(zé)任。

作為納稅人，確實(shí)享有國家提供的保護(hù)和服務(wù)，但這份權(quán)利，從來都和 “遵守提醒、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)” 的責(zé)任相輔相成。當(dāng)領(lǐng)館反復(fù)警示暴雪風(fēng)險(xiǎn)，卻依然執(zhí)意前往；當(dāng)航空公司開通免費(fèi)退改，卻為了一點(diǎn)小利選擇硬闖；當(dāng)明知風(fēng)險(xiǎn)重重，卻連一份旅游保險(xiǎn)都懶得買，這一刻，就意味著選擇了獨(dú)自承擔(dān)所有后果。國家的保護(hù)，是為了應(yīng)對(duì)不可預(yù)料的突發(fā)狀況，而不是為了彌補(bǔ)個(gè)人明知故犯的錯(cuò)誤。把自己的任性，變成向國家提要求的理由，這本身就是一種自私。

總結(jié)：別讓僥幸遮了眼，國家護(hù)你不護(hù)你任性

七千游客被困北海道，看似是暴雪惹的禍，實(shí)則是僥幸和任性結(jié)的果。從領(lǐng)館三次預(yù)警到航空公司免費(fèi)退改，國家給了無數(shù)次抽身的機(jī)會(huì)，可總有人把提醒當(dāng)耳旁風(fēng)，把冒險(xiǎn)當(dāng)勇敢，最終身陷絕境，卻反過來要求國家兜底，這波操作，既荒唐又可氣。

國家是每個(gè)中國人最堅(jiān)實(shí)的后盾，這份后盾，能在你遭遇不可抗的突發(fā)危險(xiǎn)時(shí)，拼盡全力護(hù)你周全；但這份后盾，絕不是你無視規(guī)則、肆意妄為的 “保護(hù)傘”。出門在外，聽一句國家的提醒，多一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，少一點(diǎn)僥幸心理，這不僅是對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，更是對(duì)國家保護(hù)的尊重。畢竟，權(quán)利和責(zé)任從來都是對(duì)等的，沒有人可以只享受權(quán)利，卻拒絕承擔(dān)自己的過錯(cuò)。

最后想和大家聊聊：你怎么看這些無視預(yù)警被困，卻高喊祖國派包機(jī)的游客？你覺得出門旅游，該如何平衡追求體驗(yàn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？評(píng)論區(qū)說說你的看法，別忘了點(diǎn)贊收藏，把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給身邊喜歡出門旅游的朋友，提醒大家別把僥幸當(dāng)幸運(yùn)，別把任性當(dāng)?shù)讱猓?/p>