前幾天在辦公室，聽一位同事媽媽聊起她今年剛上大一的孩子。她說送孩子去大學(xué)報(bào)到，手續(xù)辦完，老師居然通知所有家長去學(xué)校禮堂開新生家長會。我當(dāng)時(shí)一聽就愣住了——大學(xué)也開家長會？這不是小學(xué)幼兒園才有的“標(biāo)配”嗎？

回家好奇一搜，真是大開眼界。原來不止一所高校，北大、浙大、上海交大…好多名校的學(xué)院都開了家長會。網(wǎng)上爭論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有人覺得挺好，“孩子那么遠(yuǎn)，家長知道點(diǎn)情況放心”；也有人直接吐槽：“都成年了，還得被家長‘盯’著，到底是誰上學(xué)？”

更讓我這個(gè)小學(xué)生媽媽覺得不可思議的，是順手刷到的“大學(xué)家長群”。群里問題五花八門：“宿舍有蚊子怎么辦？”“要不要給孩子帶熱水瓶？”“選課系統(tǒng)怎么登錄？”……一條條看下來，真是讓人哭笑不得。這哪像是送孩子上大學(xué)，簡直是送娃去寄宿制幼兒園的節(jié)奏。

說真的，作為一個(gè)每天咬著牙、看著我家五年級閨女自己收拾書包、自己記作業(yè)、偶爾漏帶東西也得自己承擔(dān)后果的媽媽，我實(shí)在有點(diǎn)理解不了。我們小時(shí)候，父母不是拼命讓我們“早點(diǎn)獨(dú)立”嗎？怎么現(xiàn)在孩子越長大，家長卻越放不開手了呢？

這讓我想起我自己。
我老家在貴州，十八歲那年考到北京。那時(shí)候交通遠(yuǎn)沒現(xiàn)在方便，去北京得坐三十多個(gè)小時(shí)綠皮火車。父母工作忙，根本沒可能送我。我一個(gè)人扛著比我半個(gè)人還大的行李箱，背著一個(gè)塞得鼓鼓囊囊的背包，在火車上擠著，到了北京又轉(zhuǎn)公交，一路連拖帶拽，找到學(xué)校。

報(bào)到那天，看到不少同學(xué)身邊圍著爸媽，爸爸扛行李，媽媽鋪床，我心里不是沒有過一瞬間的羨慕和委屈。但那種感覺很快就過去了，因?yàn)槲抑?，從我決定報(bào)考北京的那天起，這條路就得我自己走。

現(xiàn)在回頭想想，我特別感謝父母那種“不是不管，而是管不過來”的放手。正是這種放手，逼著我第一次自己研究怎么轉(zhuǎn)車、怎么辦理入學(xué)、怎么和陌生的室友打交道、怎么規(guī)劃一個(gè)月的生活費(fèi)。大學(xué)畢業(yè)找工作，一個(gè)人在北京租房、搬家，后來買房、安家，遇到無數(shù)棘手的事，我好像都沒那么慌。因?yàn)槲抑?，再難的事，拆開了，一步步來，總能找到辦法。

我身邊也有一些朋友，是那種“被精心呵護(hù)”長大的。父母一路保駕護(hù)航到大學(xué)畢業(yè)，甚至找工作、找對象都要介入。到了三四十歲，他們有時(shí)會突然迷茫，覺得“這輩子好像都在按別人的劇本活”。我特別慶幸，我沒有這種感覺。

我人生的每一個(gè)重大選擇，專業(yè)、工作、城市、伴侶，父母會提建議，但最終做決定的是我，承擔(dān)結(jié)果的也是我。這份“自己做主”的底氣，我覺得恰恰來源于父母早早就給了我“練習(xí)獨(dú)立”的空間。

所以，當(dāng)我成為媽媽后，我一直在思考：我們到底該怎樣愛孩子？
愛，是不是事無巨細(xì)的照顧？是不是無縫銜接的保護(hù)？我覺得不是。在我看來，真正的愛，更像放風(fēng)箏。小時(shí)候，風(fēng)大，風(fēng)箏不穩(wěn)，你得把線攥緊點(diǎn)，怕它一頭栽下來。但隨著風(fēng)箏越飛越高，越飛越穩(wěn)，你就得慢慢放線。你一直緊緊攥著，風(fēng)箏永遠(yuǎn)飛不高；線放得太快太急，風(fēng)箏也可能失控。這個(gè)“松緊”和“快慢”，就是父母的功課。

具體怎么做呢？說說我的實(shí)踐。
我女兒啾啾上幼兒園時(shí)，我們就約定好，她的玩具柜、圖書角，自己管理。我會和她一起設(shè)計(jì)收納格子，貼好標(biāo)簽，但每天玩完了，得自己放回去。一開始肯定亂，我也會提醒，但絕不代勞。到小學(xué)一二年級，我還會幫她一起捋作業(yè)，檢查一下有沒有漏。

但現(xiàn)在她五年級了，關(guān)于學(xué)習(xí)的事，我基本放手了。我只抓大方向：比如一起制定學(xué)期的閱讀計(jì)劃，討論如何分配時(shí)間，考試前聊聊她的復(fù)習(xí)策略。至于今天作業(yè)寫多久、先做語文還是數(shù)學(xué)，那是她自己的事。忘了帶作業(yè)本？那就接受老師的批評，下次自己長記性。

我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你把孩子當(dāng)成一個(gè)“有能力的責(zé)任人”去對待時(shí)，她真的會慢慢長出那份責(zé)任感和條理。這個(gè)過程里，家長要克服的，其實(shí)是自己的“不放心”和“焦慮感”。

而大學(xué)開家長會這件事，之所以引發(fā)這么大爭議，我覺得它像一個(gè)信號，照出了我們當(dāng)下家庭教育某種普遍的焦慮和錯(cuò)位。
一方面，孩子成長的環(huán)境更復(fù)雜了，信息爆炸，誘惑也多，家長擔(dān)心孩子走彎路，想多了解、多保護(hù)，心情完全可以理解。尤其是孩子第一次遠(yuǎn)行，那份牽掛是真真切切的。學(xué)校提供家長會作為一個(gè)自愿選擇的溝通渠道，讓想了解的家長能安心，這本身不是壞事。

但另一方面，如果家長會把大學(xué)的日常管理、學(xué)業(yè)督促都納入其中，甚至變成某種“強(qiáng)制參與”，那味道就變了。這無形中傳遞了一個(gè)信號：孩子即使成年，也無法獨(dú)自處理大學(xué)生活。這反而可能延緩他們心理“斷奶”的時(shí)間。家長也累，時(shí)刻懸著心；學(xué)校也累，增加了不必要的管理成本；孩子更可能累，總感覺身后有一雙眼睛盯著，無法真正舒展地探索自我。

說到底，孩子不是一夜之間長大的，獨(dú)立也不是到18歲生日那天自動獲得的技能。它需要從小時(shí)候一點(diǎn)一滴地練習(xí)和積累。如果我們從孩子上小學(xué)起，就幫他背書包、記作業(yè)、解決所有同學(xué)間的小摩擦，那他到了大學(xué)，突然被要求獨(dú)立，他怎么會呢？他只會更恐慌，更想躲回父母的羽翼下。而家長，習(xí)慣了全身心撲在孩子身上，突然孩子離家，生活空了，也會不知所措，反而更想抓住孩子生活的細(xì)節(jié)來填補(bǔ)空虛。

所以，問題的關(guān)鍵或許不是“大學(xué)該不該開家長會”，而是“我們是否在孩子的整個(gè)成長中，有意識地為他的獨(dú)立做準(zhǔn)備”。
作為父母，我們或許應(yīng)該早點(diǎn)明白：我們和孩子，終將是漸行漸遠(yuǎn)的旅程。我們的使命，不是做他永遠(yuǎn)的保姆和監(jiān)工，而是做他最初的教練和永遠(yuǎn)的后盾。

教練要在訓(xùn)練場上嚴(yán)格要求，教會他所有技能和規(guī)則；但當(dāng)他真正踏上自己的賽場時(shí)，教練必須退場，把賽場交給他自己。后盾則意味著，當(dāng)他受傷、疲憊、迷茫時(shí)，他知道回頭就能看到家這座燈塔，永遠(yuǎn)有溫暖的燈光和接納的港灣，這給了他勇往直前的安全感。

我很喜歡一句話：“親子關(guān)系不是永恒的依賴，而是深厚的緣分。你在場時(shí)，我全心陪伴；你離開時(shí)，我好好生活?！?/p>

終有一天，我的孩子們也會背上行囊，去往我未曾到達(dá)的遠(yuǎn)方。到那時(shí)，我想我會對他們說：“孩子，大膽去闖吧。媽媽的世界就在這里，很穩(wěn)固，很充實(shí)。你的世界在遠(yuǎn)方，需要你自己去建造。累了，就回來歇歇腳；想分享了，媽媽隨時(shí)都在聽。但屬于你的路，你的風(fēng)景，你的決定，終須你自己去走、去看、去承擔(dān)。”

這，或許就是我們能給孩子的最好的愛——用漸行漸遠(yuǎn)的放手，托舉他走向更廣闊的人生。而我們也在這個(gè)過程中，找回自己，經(jīng)營自己，成為讓孩子敬佩的、活得精彩的父母。這堂關(guān)于“放手”的課，我們和孩子，都是同學(xué)，都需要用一生去學(xué)習(xí)和畢業(yè)。