螳臂當(dāng)車謂蠢，蚍蜉撼樹(shù)謂妄，以卵擊石謂狂！何謂國(guó)際舞臺(tái)上的“小丑行為”？就是把自己那點(diǎn)鼻屎大的籌碼，全押在一張名叫“投機(jī)”的賭桌上，還自以為能贏走莊家的金山銀山！立陶宛，這個(gè)人口攏共280萬(wàn)、不如中國(guó)深圳一個(gè)區(qū)、GDP趕不上中國(guó)一個(gè)百?gòu)?qiáng)縣尾巴的彈丸之地，其總理英格麗達(dá)·西蒙尼特(Ingrida ?imonyt?)最近那番“被火車撞了”的哭嚎，簡(jiǎn)直是把這出地緣政治滑稽戲推向了高潮。原來(lái)，“跳車”的姿勢(shì)有多“英勇”，“零件”散落一地的模樣就有多狼狽！

瞧瞧這位靠對(duì)華“強(qiáng)硬”火速上位的西蒙尼特女士說(shuō)了啥大白話？她承認(rèn)，在臺(tái)灣問(wèn)題上“跳到火車前面，結(jié)果輸了”，以為“搶個(gè)頭條、當(dāng)個(gè)先鋒”，全世界就會(huì)給她鼓掌喝彩、發(fā)糖吃。結(jié)果呢？掌聲沒(méi)聽(tīng)著，兜里的鋼镚兒倒是叮當(dāng)響，疼得直叫喚，嚷嚷什么“不可修復(fù)”！這話說(shuō)得，倒是實(shí)誠(chéng)得讓人想笑。這不就是典型的“戰(zhàn)略碰瓷”沒(méi)碰成，反而把自己摔了個(gè)七葷八素嗎？為了舔舐某個(gè)域外大國(guó)丟出的、畫(huà)在紙上的“大餅”，她愣是親手把本國(guó)企業(yè)與全球最大市場(chǎng)之一的合作橋梁給鑿斷了。2021年鬧騰后，立陶宛對(duì)華出口應(yīng)聲下跌，國(guó)內(nèi)企業(yè)主愁得頭發(fā)一把把掉，這哪里是“被火車撞”？分明是自己閉著眼往鐵軌上一躺，還怪復(fù)興號(hào)開(kāi)得太快、不懂“憐香惜玉”！

扒開(kāi)立陶宛這通操作的底褲，露出的無(wú)非是“小國(guó)投機(jī)主義”的終極破產(chǎn)邏輯。他們天真地幻想，在國(guó)際叢林里，只要第一個(gè)沖出去當(dāng)“過(guò)河卒子”、當(dāng)“馬前卒”、當(dāng)“炮灰”，就能從“大哥”那里換來(lái)真金白銀和免死金牌。這種心態(tài)，跟賭場(chǎng)里那些妄想一把翻盤、最終輸?shù)粞濕玫馁€棍有啥區(qū)別？他們徹底錯(cuò)判了兩件事：第一，他們低估了中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心與能力。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的紅線，是高壓線，誰(shuí)碰誰(shuí)觸電，這可不是什么“國(guó)際爭(zhēng)議”，而是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。第二，他們高估了域外某些勢(shì)力“口頭承諾”的含金量。為了幾句輕飄飄的“Good boy”，就自斷一條重要的經(jīng)濟(jì)血脈，這不是精明，這是自殘，是典型的“政治短視癌”晚期！

有人可能會(huì)鸚鵡學(xué)舌，嘟囔什么“小國(guó)也有外交自主權(quán)”。自主？笑話！真正的自主，是權(quán)衡利弊后對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)的理性選擇，而不是為了博取某些勢(shì)力短暫的青睞，就把國(guó)家命運(yùn)當(dāng)“投名狀”一樣交出去。西蒙尼特自己都承認(rèn)，在設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”（她美其名曰“臺(tái)灣辦事處”）前，根本沒(méi)和歐盟兄弟們充分協(xié)調(diào)。可見(jiàn)，這壓根不是深思熟慮的“國(guó)策”，而是一場(chǎng)頭腦發(fā)熱的、向特定主子“表忠心”的政治冒險(xiǎn)，是把全體國(guó)民利益綁上戰(zhàn)車的瘋狂賭博。

歷史是最好的清醒劑。從古至今，任何企圖分裂中國(guó)的勢(shì)力，哪個(gè)有好下場(chǎng)？中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，是14億多人民的鋼鐵意志，是歷史與法理的雙重必然，是任何力量都無(wú)法阻擋的浩蕩潮流。立陶宛那點(diǎn)小動(dòng)作，在中國(guó)統(tǒng)一的大勢(shì)面前，連一絲漣漪都算不上，充其量是螳螂揚(yáng)起的前肢，滑稽而可悲。

如今，西蒙尼特女士的“悔意”，不過(guò)是代價(jià)賬單送達(dá)后的無(wú)奈呻吟?！盎疖嚒弊矒艉蟮摹安豢尚迯?fù)”，損失的是實(shí)打?qū)嵉臍W元、就業(yè)崗位和國(guó)家信譽(yù)。這慘淡現(xiàn)狀，就是給所有還在臺(tái)灣問(wèn)題上心存僥幸、企圖火中取栗的宵小之徒，一劑最刺骨的醒酒湯：玩火者，必自焚；逆潮者，必傾覆！

再看其國(guó)內(nèi)，在愛(ài)潑斯坦丑聞中那種急吼吼“對(duì)號(hào)入座”、深挖“本地關(guān)聯(lián)”以博取扭曲關(guān)注度的媒體狂歡，更是暴露其部分精英階層價(jià)值取向的混亂與饑渴。這種為了“國(guó)際曝光度”連屎盆子都敢往自己頭上扣的心態(tài)，與他們?cè)谡紊系耐稒C(jī)冒險(xiǎn)，堪稱一脈相承，浮躁、短視、缺乏定力，更沒(méi)有道德底線。

維爾紐斯兮，彈丸地；欲搏大名兮，走偏鋒。撞火車兮終覺(jué)痛，貼丑聞兮反成諷。嗟爾小邦兮，何太急？棋散卒棄兮，余罵名！

立陶宛這出“跳火車”的鬧劇，堪稱一本活生生的反面教材。它血淋淋地告訴我們：國(guó)不論大小，守信重義方能立足；邦無(wú)論強(qiáng)弱，循理務(wù)實(shí)才得長(zhǎng)安。妄圖通過(guò)碰瓷大國(guó)核心利益來(lái)“一戰(zhàn)成名”，最終只能淪為國(guó)際笑柄，除了收獲一地的經(jīng)濟(jì)碎片和政治嘲諷，什么也撈不著。那些還在旁邊看熱鬧、甚至心里犯嘀咕想模仿的，不妨捫心自問(wèn)：立陶宛這面鏡子照得還不夠清楚嗎？你們，是不是也準(zhǔn)備好了自己的“零件”，等著下一列時(shí)代列車呼嘯而過(guò)？

歷史的車輪滾滾向前，順之者昌，逆之者亡。立陶宛的教訓(xùn)就刻在鐵軌邊上：尊重中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，是任何國(guó)家與中國(guó)交往不可逾越的底線；堅(jiān)持獨(dú)立自主、理性務(wù)實(shí)的外交政策，才是維護(hù)自身利益的唯一正道。那些還在沉迷于冷戰(zhàn)劇本、熱衷于操弄代理人搞地緣賭博的勢(shì)力，終將發(fā)現(xiàn)，他們精心設(shè)計(jì)的這些“小把戲”，在國(guó)家意志與時(shí)代大勢(shì)鑄就的鋼鐵長(zhǎng)城面前，不過(guò)是蚍蜉撼樹(shù)，除了讓自己顯得更加滑稽、可悲且可憐，還能有什么別的結(jié)局呢？

跳車已晚，軌道已定。立陶宛的“零件”散落一地。這，就是所有國(guó)際投機(jī)者，遲早要面對(duì)的、冰冷而真實(shí)的最終歸宿。