這一年的開局，我們我們每個(gè)人都感覺得到了那種緊繃的氣氛。

這話聽著雖然有點(diǎn)刺耳，但事實(shí)還真就是這么回事。

特朗普重返白宮后，路子比幾年前更野。以前大家還能坐下來談?wù)勔?guī)則，現(xiàn)在是誰拳頭大誰有理。

就在上個(gè)月，華盛頓那邊又傳出消息，要在格陵蘭島的問題上對(duì)歐洲施壓。

你敢信？都21世紀(jì)了，還能看到這種強(qiáng)買強(qiáng)賣的戲碼。

最讓我們心寒的是歐洲的反應(yīng)。從柏林到巴黎，幾乎是一片死寂。

面對(duì)特朗普隨時(shí)可能落下的關(guān)稅鍘刀，歐洲那些老牌列強(qiáng)們一個(gè)個(gè)都在精算自己的小賬本，生怕哪句話說錯(cuò)了，自家的汽車以及紅酒就被擋在美國(guó)國(guó)門之外。

這就是美媒口中的“投降”。為了生存不得不做出的妥協(xié)，讓整個(gè)西方世界在面對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)，表現(xiàn)出了一種前所未有的順從。

世界經(jīng)濟(jì)這臺(tái)機(jī)器不能停。如果所有人都像歐洲那樣縮著脖子過日子，全球供應(yīng)鏈馬上就會(huì)斷裂，大家得一起玩完。

這時(shí)候，我們中國(guó)站出來了。

2025年剛剛過去，中國(guó)交出的這份答卷足以讓華盛頓那幫人睡不著覺。

在全世界都以為中國(guó)出口會(huì)被關(guān)稅壓垮的時(shí)候，我們的貿(mào)易順差不僅沒崩，反而歷史性地突破了1萬億美元，直接干到了1.2萬億美元的高位。

這錢是從美國(guó)人手里賺的嗎？顯然不是。

去年美國(guó)在中國(guó)出口大盤子里的占比，已經(jīng)跌到了可憐的11%，這是幾十年來的最低點(diǎn)。

那這1.2萬億美元是怎么來的？這就得說我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)最“野”的地方。

美國(guó)把大門關(guān)死了，中國(guó)制造就像水流一樣，瞬間滲到了世界的每一個(gè)角落。

我們往東南亞看，去年對(duì)那邊的出口猛增了13%；再看歐洲，哪怕政治上有雜音，生意還是照做，出口漲了8%。

拿比亞迪來說，這就是個(gè)最給國(guó)人提氣的例子。

現(xiàn)在的英倫三島，街頭巷尾討論最熱的電動(dòng)車不是特斯拉，而是來自中國(guó)的比亞迪。

就在去年，比亞迪在英國(guó)的銷量簡(jiǎn)直是坐上了火箭，同比翻了5倍多。

以前英國(guó)紳士們還對(duì)中國(guó)車挑三揀四，現(xiàn)在面對(duì)極致的性價(jià)比以及技術(shù)代差，身體比誰都誠(chéng)實(shí)。這說明了一個(gè)最樸素的道理：只要你的東西足夠好、足夠便宜，關(guān)稅那堵墻根本擋不住市場(chǎng)需求的洪流。

正是因?yàn)檫@種“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”與對(duì)新興市場(chǎng)的深耕，我們硬生生地托住了全球貿(mào)易的底盤。

美媒說“幸虧還有中國(guó)”，這話我們聽聽就好，別太當(dāng)真。這種看似風(fēng)光的“1.2萬億美元順差”背后，藏著我們自己的隱痛。

我們?yōu)槭裁雌戳嗣赝赓u東西？甚至有時(shí)候是“賠本賺吆喝”？

主要是因?yàn)榧依锏男枨筮€不夠旺。

去年的數(shù)據(jù)大家也都看到了，第四季度GDP增長(zhǎng)率4.5%，雖然全年保住了5%的目標(biāo)，但那真的是咬著牙挺過來的。

國(guó)內(nèi)的老百姓現(xiàn)在消費(fèi)非常理性，非必要不掏錢；工廠那邊機(jī)器轉(zhuǎn)得飛快，產(chǎn)能一旦上來，國(guó)內(nèi)消化不完，就只能往國(guó)外送。

這就形成了一個(gè)被彭博社稱為“通縮式出口循環(huán)”的怪圈。我們是在用極致的低價(jià)，去換取生存空間。

匯率上的動(dòng)靜也印證了這點(diǎn)。按理說順差這么大，貨幣該升值對(duì)吧？但去年人民幣兌美元也就升了5%左右，比旁邊的泰銖、馬來西亞林吉特都要低。

為什么？因?yàn)槲覀儾桓易屫泿派?，得保住出口這口飯碗。

這種模式，短期內(nèi)確實(shí)讓中國(guó)成了全球經(jīng)濟(jì)的“定海神針”，但也埋下了雷。

歐洲現(xiàn)在的心情就很矛盾。

一方面他們需要中國(guó)的便宜貨來降低生活成本，另一方面，自家企業(yè)被中國(guó)制造卷得毫無還手之力。

歐盟已經(jīng)在琢磨搞什么“最低限價(jià)”政策了，這其實(shí)就是變相的關(guān)稅。如果未來法德也像美國(guó)那樣翻臉，我們的出口壓力會(huì)瞬間倍增。

彭博社那句“要是沒有中國(guó)，世界就投降了”，其實(shí)只說對(duì)了一半。真實(shí)的邏輯是：我們?yōu)榱俗跃?，客觀上拯救了世界貿(mào)易體系。

2026年，對(duì)我們來說是一場(chǎng)更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。依靠外部輸血來平衡內(nèi)部壓力的日子，注定是不可持續(xù)的。

那1.2萬億美元的順差，是一顆定心丸，也是一劑麻醉藥。它讓我們?cè)陲L(fēng)浪中站穩(wěn)了腳跟，但也可能讓我們忽視了腳下的裂縫。

100年前的大蕭條，就是因?yàn)榇蠹叶济χ?，最后把路堵死了?/strong>

現(xiàn)在，我們?cè)诓饓?、在修路，這確實(shí)偉大。但歸根結(jié)底，我們得把自家的內(nèi)需真正搞起來。

只有當(dāng)我們老百姓敢花錢、愿花錢了，我們抵抗外部風(fēng)暴的底氣，才不僅僅是靠那堆集裝箱，而是靠我們自己龐大的市場(chǎng)引力。