2026年2月7日，巴拿馬港口經(jīng)營權(quán)糾紛已整整持續(xù)了10天。

就在各方認(rèn)為巴拿馬在外部壓力下將一意孤行、徹底剝奪中資企業(yè)合法權(quán)益時(shí)，轉(zhuǎn)機(jī)猝不及防。

面對(duì)中方雷霆萬鈞的實(shí)質(zhì)性反制，巴拿馬方面的調(diào)門出現(xiàn)了極其罕見的“斷崖式”降溫。

從最初的強(qiáng)硬判決、取消合約，到如今的總統(tǒng)親自出面喊話，甚至拋出了一個(gè)所謂的“新方案”，巴拿馬似乎正在試圖從這場(chǎng)大國較量的夾縫中尋找退路。

2月5日，彭博社的一則報(bào)道打破了巴拿馬政府的某種幻想。

報(bào)道指出，針對(duì)巴拿馬最高法院取消長(zhǎng)和集團(tuán)港口特許經(jīng)營權(quán)的武斷行為，中方的反擊已經(jīng)不再局限于口頭譴責(zé)和常規(guī)的國際仲裁，而是祭出了“三步走”的實(shí)質(zhì)性制裁方案。

這三步方案精準(zhǔn)地切中了巴拿馬的經(jīng)濟(jì)命脈，在2月6日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍的表態(tài)更是耐人尋味。

面對(duì)外媒關(guān)于“實(shí)質(zhì)性反制”的追問，中方?jīng)]有否認(rèn)相關(guān)報(bào)道，而是強(qiáng)調(diào)：“中方的立場(chǎng)是明確的，將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益?！?/p>

這種“不否認(rèn)即默認(rèn)”的態(tài)度，釋放了前所未有的強(qiáng)硬信號(hào)。

巴拿馬方面原本以為，憑借一張法院的“違憲”裁決就能在山姆大叔的授意下輕松收割中國企業(yè)經(jīng)營了30年的果實(shí)。

當(dāng)價(jià)值數(shù)十億美元的基建項(xiàng)目陷入停滯，當(dāng)堆積如山的香蕉和咖啡面臨出口困境時(shí)，巴拿馬政府終于意識(shí)到，大國博弈的代價(jià)，絕非其脆弱的財(cái)政所能承受。

眼看中方動(dòng)了真格，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在2月6日的媒體采訪中，語氣明顯軟化。

他不僅沒有了之前那種“不容他國威脅”的盛氣凌人，反而主動(dòng)為事態(tài)降溫，稱“不認(rèn)為局勢(shì)會(huì)進(jìn)一步升級(jí)”。

在這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，穆利諾提出了一個(gè)自認(rèn)為“平衡”的解決方案，即巴拿馬港口的特許經(jīng)營權(quán)未來“絕不再授予給單一公司”。

根據(jù)他的設(shè)想，巴拿馬或許會(huì)同意讓中資企業(yè)繼續(xù)參與，但必須接受“中西企業(yè)共同管理”的操作模式。

表面上看這似乎是允許長(zhǎng)和集團(tuán)回歸，但實(shí)際上這個(gè)提議背后潛伏著巨大的利益陷阱。

原本長(zhǎng)和占股90%，處于絕對(duì)主導(dǎo)地位。一旦引入所謂的“西方企業(yè)”，管理權(quán)和收益權(quán)將被大幅瓜分。

通過拉攏美歐航運(yùn)巨頭入股，巴拿馬不僅能平息美國的“安全焦慮”，還能讓中外企業(yè)在內(nèi)部互相牽制，自己則坐收漁翁之利。

穆利諾依然強(qiáng)調(diào)，巴拿馬最高法院的裁決是“最終裁決”，這意味著原本合法的25年續(xù)約合同已經(jīng)被法律層面撕毀。

這種提議在業(yè)內(nèi)被不少分析人士戲稱為“和稀泥的餿主意”。

巴拿馬政府試圖通過引入第三方，把一個(gè)原本清晰的法律合同糾紛，變成一個(gè)復(fù)雜的政治角力場(chǎng)。

對(duì)于深耕巴拿馬30年、前前后后砸下18億美元的長(zhǎng)和集團(tuán)來說，這種“歸還”更像是一種變相的“霸占”。

這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：巴拿馬政府并沒有做好徹底失去中國投資的準(zhǔn)備。

畢竟，在馬士基等西方巨頭表示只能“臨時(shí)托管”而非“全面接管”的尷尬現(xiàn)狀下，巴拿馬必須為港口的正常運(yùn)轉(zhuǎn)找一條出路。

巴拿馬此番“反復(fù)橫跳”，其根源并不在巴拿馬城，而是在華盛頓。

回溯事件起因，特朗普政府及美國鷹派政客此前多次公開叫囂，稱中資企業(yè)掌握運(yùn)河兩端的港口是“對(duì)美國國家安全的威脅”，甚至拋出了“中國軍隊(duì)秘密駐扎”的荒謬言論。

在這種高壓恐嚇下，巴拿馬政府為了討好鄰近的霸權(quán)，不惜動(dòng)用司法武器，以所謂的“程序瑕疵”為由宣判特許經(jīng)營法違憲。這種行為本質(zhì)上是對(duì)國際契約精神的公然踐踏。

中方對(duì)此看得透徹：巴拿馬的行為是典型的“飲鴆止渴”。

作為主權(quán)國家，為了一時(shí)的政治依附，出賣長(zhǎng)期深耕其本土、為其經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)的合作伙伴，這不僅讓中國寒心，更讓全球投資者感到不安。

如果今天巴拿馬可以因?yàn)椤疤乩势盏囊痪湓挕本蜎]收長(zhǎng)和的港口，明天它就可以因?yàn)槿魏卫碛蓻]收其他國家的資產(chǎn)。

這種法治環(huán)境的惡化，已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

原本計(jì)劃接手的西方資本在看到中方的強(qiáng)硬態(tài)度和國際仲裁的巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)后，也變得遲疑不前。

目前的現(xiàn)狀是：裁決雖然宣布了，但馬士基等企業(yè)并未真正完成經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移，港口依然在長(zhǎng)和旗下的巴拿馬港口公司手中運(yùn)行。

面對(duì)巴拿馬這種“一邊要錢，一邊要臉”的做法，中方的態(tài)度始終如一。

國委港澳辦在評(píng)論中明確指出：巴拿馬此舉是“為虎作倀”，必將付出沉重代價(jià)。

這絕非空洞的威脅。中國作為巴拿馬運(yùn)河的第二大使用國和巴拿馬最大的貿(mào)易伙伴，手中掌握的經(jīng)濟(jì)杠桿足以讓巴拿馬感受到陣痛。

目前的局勢(shì)已經(jīng)演變成一場(chǎng)關(guān)于“國際投資紅線”的保衛(wèi)戰(zhàn)，如果中方在巴拿馬妥協(xié)，那么拉美其他國家可能會(huì)效仿，利用地緣政治博弈來公然侵吞中資利益。

長(zhǎng)和已經(jīng)向國際法庭提起仲裁，中方在政府層面給予全方位的法律與政治支持，要求巴拿馬進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)賠償。

對(duì)于總統(tǒng)穆利諾提出的“中西合營”，中方很可能會(huì)堅(jiān)持要求恢復(fù)原有合約的合法性，或者要求巴拿馬在新的方案中給出足夠的補(bǔ)償和權(quán)力保障，而不是任由其開條件。

巴拿馬政府現(xiàn)在處境極其尷尬：一邊是美國的“槍口”，要求徹底清除中資，一邊是中國的“賬單”，每拖一天，損失的都是真金白銀。

穆利諾所謂的“事態(tài)不會(huì)升級(jí)”，更像是他的一廂情愿。在國際政治的棋盤上，甘愿淪為棋子的人，注定會(huì)最早被犧牲。

巴拿馬港口風(fēng)云的第10天，形勢(shì)雖然出現(xiàn)了細(xì)微的松動(dòng)，但真正的公正尚未到來。

中方的實(shí)質(zhì)性反制已經(jīng)證明：依靠犧牲他國利益來換取的“政治安全感”，到頭來只會(huì)是鏡花水月。我們奉勸巴拿馬方面，認(rèn)清世界多極化的大勢(shì)，不要在“霸權(quán)凌駕法治”的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。

正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

中國維護(hù)企業(yè)海外利益的決心堅(jiān)如磐石，任何試圖通過非法手段侵占中國資產(chǎn)的行為，終將面臨搬起石頭砸自己腳的結(jié)局。

我們期待巴拿馬能真正回到平等互利、信守契約的軌道上來，共同維護(hù)這一世界級(jí)航運(yùn)咽喉的穩(wěn)定與繁榮。