特朗普放話支持高市早苗，為什么有這樣的表態(tài)？背后又說明了什么？日媒聲稱，我國已經(jīng)批準多項對日稀土出口，這又是怎么回事？

隨著2月8日日本眾議院選舉投票正式開啟，這兩大消息接連刷屏，看似無關，實則都圍繞日本大選走向及中美日三方亞太博弈展開。

選舉投票的關鍵節(jié)點，特朗普公開介入日本大選。他在社交媒體上為高市早苗站臺，盛贊其執(zhí)政聯(lián)盟的工作，還透露高市將于3月19日訪美。

特朗普向來“無利不起早”。此時高調(diào)站隊，核心是兼顧自身總統(tǒng)競選和美國亞太戰(zhàn)略的雙重需求。高市早苗正是他現(xiàn)階段最“合用”的日本棋子。

選舉前一天表態(tài)，既能最大化影響日本選情，又能為自己的競選鋪路，可謂一舉兩得。

更關鍵的是，特朗普的表態(tài)恰好在中美高層通話之后，這絕非巧合。

他此舉還有隱藏目的——為后續(xù)中美博弈積累籌碼：一方面向國內(nèi)保守派秀“外交硬實力”，爭取競選選票；另一方面向日本傳遞信號，緊跟美國就有好處。

特朗普對高市的支持，本質是想讓日本成為東北亞替美國“火中取栗”的代理人。

高市作為日本右翼核心，繼承安倍路線，在安全和經(jīng)濟領域與美國高度同頻，這正是特朗普支持她的核心原因。

安全上，高市推動修憲擴軍、拉升防衛(wèi)預算，還炒作“臺灣有事就是日本有事”，甘愿做美國第一島鏈“前沿堡壘”。

經(jīng)濟上，她對美國大幅讓步，承諾擴大對美投資和進口。特朗普提及的“實質性貿(mào)易協(xié)議”，正是對這份利益輸送的回應。

對特朗普而言，這是無需付出成本，卻能實現(xiàn)遏制目標的好買賣，同時也是對日本政治的赤裸裸干預。

按國際慣例，外國領導人極少在他國選舉前站隊候選人，但特朗普刻意高調(diào)背書。

他就是想通過外部加持鞏固高市地位，防止日本出現(xiàn)對華搖擺政府，把日本徹底綁上美國戰(zhàn)車。

理清特朗普表態(tài)的邏輯，核心疑問隨之而來：有他力挺，高市大選真的穩(wěn)了？

客觀來說，高市目前確有優(yōu)勢，特朗普的背書幫她穩(wěn)住了保守派票倉，也傳遞了“美日同盟穩(wěn)固”的信號。

但這份優(yōu)勢背后，藏著太多不確定因素，“穩(wěn)”只是表面現(xiàn)象，最棘手的就是持續(xù)發(fā)酵的丑聞。

高市與統(tǒng)一教的關聯(lián)早已公開，她多次出席該教會活動，被視為重點扶持對象。

其黨支部還被曝光違規(guī)收捐，涉嫌違反政治資金規(guī)正法，這些丑聞是她選情的最大隱患。

選前電視辯論中，高市以“身體不適”缺席，被質疑回避丑聞追問，公信力大幅受損。

除此之外，民生問題也在不斷消耗她的支持率，動搖其選情根基。

高市曾宣稱日元貶值利好出口，卻忽視其引發(fā)的物價上漲，加重了民眾負擔，遭到廣泛批評。

她一味推動修憲擴軍，擠壓醫(yī)療、養(yǎng)老等民生預算，“重軍事、輕民生”的政策，讓她失去不少中間選民支持。

除此之外，投票率和未決定選民的態(tài)度，也可能改變選舉走向。

日本近年大選投票率偏低，高市支持者以中老年為主，在野黨支持者則多為年輕人。

多家日媒民調(diào)顯示，執(zhí)政聯(lián)盟雖有望過半數(shù)，但仍有不少選民未決定意向。

若年輕選民投票率上升、未決定選民轉向在野黨，此次選舉結果就可能反轉。

日本大選白熱化之際，日媒又炒作我國批準多項對日稀土出口，甚至有右翼聲稱我國“軟化態(tài)度”。

但結合我國政策來看，真相遠沒有這么復雜，更不存在所謂的“態(tài)度軟化”。

我國此前加強對日本“兩用物項”出口管制，核心是遏制其“再軍事化”和涉臺冒險行徑，這一立場從未動搖。

據(jù)商務部2026年1月6日公告，我國禁止兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途出口，同時對民用物項精準管控。

公告明確，符合規(guī)定的民用稀土出口申請，會及時審批，保障全球供應鏈穩(wěn)定。

此次獲批的對日稀土出口，大概率是我國按法規(guī)審批的民用項目，用于電子、新能源等領域。

這既不是政策松動，也不是對軍事用途的妥協(xié)，只是正常履行審批程序，滿足日本企業(yè)合理需求而已。

日媒刻意炒作，本質就是混淆視聽，目的有兩個。

一方面是安撫國內(nèi)依賴稀土的企業(yè)，另一方面是制造我國“讓步”的假象，幫高市爭取選民，這也暴露了高市陣營的底氣不足。

事實上，這兩件事本質都是日本大選前的政治博弈。

特朗普想借日本維護美國利益，高市想靠美國背書勝選，日媒則配合右翼炒作鋪路，各方都在為自己的利益盤算。

目前，日本右翼正陷入致命錯覺，誤將特朗普的口頭支持當“免死金牌”。

他們還誤將深海稀土勘探當“擺脫依賴的籌碼”，誤將美國主導的礦產(chǎn)聯(lián)盟當“底氣”。

卻忽視了深海稀土開采難度高、短期內(nèi)無法形成產(chǎn)能，以及全球稀土精煉產(chǎn)能集中在中國的現(xiàn)實。

總的來說，日本眾議院選舉仍有變數(shù)，特朗普的背書解決不了高市的丑聞、民生等核心問題。

我國獲批對日稀土出口，也與政治妥協(xié)無關，只是正常的民用審批流程。

后續(xù)無論高市是否勝選，東北亞博弈都會更加復雜。

若日本繼續(xù)誤判局勢，一味跟隨美國充當“代理人”，忽視民生與地區(qū)和平，最終付出代價的只會是日本自身和民眾。