有些臺灣藝人真不知道自己幾斤幾兩重！

眾所周知，臺灣永遠(yuǎn)都是祖國不可分割的一部分，但某些臺灣藝人，似乎總在重復(fù)同一種“自殺式”操作。

一邊急切地想擠進(jìn)大陸市場賺得盆滿缽滿，一邊又按捺不住心底那點莫名的優(yōu)越感與偏見，稍有不順便跳腳指責(zé)，甚至公然詆毀。

從早些年的“茶葉蛋”論調(diào)，到后來各種暗戳戳的“區(qū)別對待”，這類戲碼觀眾早已見怪不怪，但最近一位臺灣男歌手的言行，卻再次刷新了下限......

上一個“作死”的模板

相信很多人還記得去年鬧得沸沸揚揚的鄭智化事件，他本可以靠著幾首歌，吃盡行業(yè)的紅利，但他卻自砸飯碗。

說起這件事情的起因也非常簡單，當(dāng)時是鄭智化在社交媒體上連發(fā)數(shù)文，痛斥深圳機場登機流程“沒人性”。

他核心控訴兩點：一是登機車與機艙門之間存在高達(dá)25公分的空隙，對其輪椅通行造成極大困難；二是聲稱地服人員“冷眼旁觀”，導(dǎo)致他最終是“連滾帶爬”才上了飛機。

而且他還用極具畫面感和情緒沖擊力的詞匯，將一次航空出行描繪成了對殘疾人尊嚴(yán)的踐踏現(xiàn)場。

說實話，作為一個公眾人物，直接在互聯(lián)網(wǎng)上稱機場“沒人性”、讓自己“連滾帶爬”這些字眼，瞬間就引爆網(wǎng)絡(luò)輿情。

尤其是在當(dāng)下社會對弱勢群體權(quán)益高度關(guān)注的環(huán)境中，鄭智化作為資深殘疾人士兼公眾人物的指控，具有極強的說服力和煽動性。

一時間，網(wǎng)友們的同情與憤怒如潮水般涌向深圳機場，指責(zé)其無障礙設(shè)施形同虛設(shè)，服務(wù)冰冷徹骨。

面對這鋪天蓋地的輿論，深圳機場的反應(yīng)起初特符合“危機公關(guān)”常規(guī)路徑：迅速道歉，表示重視并承諾整改。

但機場的這番操作并未平息風(fēng)波，反而讓大眾抓住了發(fā)泄口，而且鄭智化也沒有見好就收，而是在隨后又說出了升級言論，讓火越燒越旺。

他不僅不接受息事寧人，反而進(jìn)一步將矛頭擴大化，宣稱深圳機場的遭遇“不是偶發(fā)事件”，自己“常在大陸演出”，屢屢遭遇類似“刁難”甚至“惡意”。

除了這些之外，鄭智化更是通過激烈言辭中透露出對大陸公共服務(wù)整體的失望與怨氣，甚至流露出“引退”的念頭。

這番補充，將其個人一次具體的不滿，上升為對大陸整體環(huán)境的地圖炮式指責(zé)，深深刺痛了許多大陸網(wǎng)友的感情。

也正是鄭智化得理不饒人的態(tài)度，徹底激怒了深圳機場，他們直接做出了反擊，將事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控公之于眾。

短短三分鐘的畫面，清晰呈現(xiàn)了與鄭智化描述截然相反的場景，四名機場工作人員全程圍繞在他身邊。

有人攙扶其臂膀，有人協(xié)助穩(wěn)定輪椅，有人幫忙提拿行李，這些工作人工小心翼翼地護(hù)送他進(jìn)入機艙，

整個過程可能也會有些不便，但絕非鄭智化口中的“連滾帶爬”，而是“連扶帶抱”，整個服務(wù)堪稱周到。

在放出這段視頻之后，深圳機場也幾乎同時做出了解釋，稱25公分空隙是出于航空器安全規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)操作。

事情到了這里幾乎真相大白，但輿論瞬間逆轉(zhuǎn)，公眾感到自己澎湃的同情心被嚴(yán)重濫用，一種遭背叛、被當(dāng)槍使的憤怒迅速反噬。

而鄭智化本人也直接從值得同情的受害者，變成了夸大其詞、消費善意、抹黑一線服務(wù)人員的“戲精”。

當(dāng)事實被揭穿之后，鄭智化之前所有的光環(huán)都逐漸褪去，剩下的只有尷尬與鄙夷，他的事業(yè)在就此止步。

原以為在這些事情過去之后，會給一些臺灣藝人敲響警鐘，但怎么也沒有想到，后來者似乎并未引以為戒。

這個臺灣男歌手的言行，簡直是將赤裸裸的“崇洋媚外”與地域歧視表現(xiàn)的淋漓盡致，引發(fā)的反噬也更為徹底.....

又一臺灣藝人作死

根據(jù)資料顯示，這個男歌手叫做林中宣，雖然不出名，但也算是個名不經(jīng)正轉(zhuǎn)的小歌星，可他卻干的不是人事。

說起這件事情的起因極為平常，林中宣在上海徐家匯某商場，將自己價值不菲的羽絨服遺忘在洗手間，后發(fā)現(xiàn)丟失。

相信很多人遇到這樣的情況，下意識的反應(yīng)就是一個意外，如果想找回那直接叫警察就可以了，但林中宣接下來的操作簡直絕了。

在事發(fā)發(fā)生之后，林中宣就錄制并發(fā)布視頻，情緒激動地講述此事，在整個視頻中，其言行至少觸犯了多層禁忌。

首當(dāng)其沖就是在毫無證據(jù)的情況下，公然將這個罪名按在了上海人的頭上，甚至在警方尚未查明情況時，他已單方面斷定衣服是“被偷”，并多次使用“fuck”等污言穢語表達(dá)憤怒。

更重要的是，他反復(fù)、刻意地將事件進(jìn)行地域升級和中外對比，公然宣稱：“我在美國都很難遇到這種事情”。

這句話成為點燃怒火的引信，它隱含的邏輯是：在美國代表文明、安全，此類事件罕見，在中國上海卻發(fā)生了。

這種輕率的、帶有鮮明貶低意味的比較，立即被網(wǎng)友解讀為對上海乃至中國治安環(huán)境的公然詆毀。

除此之外，這個林中宣還在視頻中，當(dāng)有旁觀者說出“應(yīng)該不是上海人干的”這種明顯帶有地域偏見的言論。

作為公眾人物的林中宣并未予以糾正或引導(dǎo)，反而以沉默默許了這種不當(dāng)關(guān)聯(lián)，無形中將“盜竊”的嫌疑引向非上海籍人群，進(jìn)一步煽動了對立情緒。

原以為事情到了這里就結(jié)束了，但誰曾想這些作妖都只是他的開始，接下來的舉動簡直沒有下限。

隨著上海警方的介入，林中宣的外套在短時間內(nèi)被尋回，這時候他的態(tài)度也發(fā)生了一些微妙的變化。

雖然他在后續(xù)視頻中表達(dá)了對警方的感謝，但話鋒一轉(zhuǎn)，竟趁機推廣起自己的新歌《Turn the page》。

這種將個人窘事轉(zhuǎn)化為營銷機會的做法，令絕大多數(shù)網(wǎng)友極度反感，認(rèn)為其缺乏真誠，純粹在炒作熱度。

更讓事件發(fā)酵的是，網(wǎng)友隨后扒出林中宣過往曾自稱“美國人”，也難怪他能在事后第一時間詆毀大陸。

隨著事情越演越烈，網(wǎng)友們也自主發(fā)起了對林中宣的抵制，輿論一邊倒地譴責(zé)其“舔美踩中”、缺乏基本素養(yǎng)和尊重。

盡管他后來試圖補救，但“說到做到，以后別再來上海了”的評論區(qū)刷屏，已經(jīng)宣告了其在大陸觀眾心中形象的“社死”。

品牌方和活動主辦方對這類有嚴(yán)重不當(dāng)言論的藝人，通常會選擇規(guī)避風(fēng)險，其未來在大陸的事業(yè)發(fā)展，已然蒙上厚重陰影。

原以為林中宣的丑惡嘴臉會遭到全部網(wǎng)友的辱罵，但沒想到竟然有些人為他叫屈，稱丟了東西誰心情也不會好，罵幾句，說幾句也正常。

還有網(wǎng)友表示，畢竟人家還是丟了東西！其它牢騷話說一下也就說了，我們檢討一下治安的問題才是正題！

最后還有扒出這個男子的真實目的，稱其是為了博眼球提高知名度自演的，不然誰知道他是誰，抵制他。

一時間輿論鬧得沸沸揚揚，網(wǎng)友也因為這件事吵翻了天，但不管怎么說，公然詆毀大陸，這堅決不能忍受。

對此，你們怎么看呢？