當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美國一天之內(nèi)炸出三大熱點(diǎn)每一個(gè)都牽動(dòng)人心。一邊是和印度偷偷敲定貿(mào)易大事，關(guān)稅、采購全談妥，一邊是國內(nèi)接連兩架飛機(jī)墜毀，傷亡+救援緊急展開。最讓人唏噓的是，14年前震驚世界的班加西襲擊案核心嫌犯終于落網(wǎng)了，而這三件事看似無關(guān)實(shí)則藏著太多細(xì)節(jié)。

二十多年前1997年巴拿馬啟動(dòng)一項(xiàng)開放政策。向全球招標(biāo)形式，移交兩座緊鄰運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略港口。彼時(shí)香港長江和記集團(tuán)通過子公司巴拿馬港口公司PPC參與競標(biāo)，并憑借出色的方案順利中標(biāo)，獲得特許經(jīng)營權(quán)。

這不僅是一次普通投資，更是中國企業(yè)首次在國際航運(yùn)核心腹地取得重要節(jié)點(diǎn)資源。再看看2026年2月這兩天巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的臉色變來變?nèi)?，那種從“勝券在握”到“驚魂未定”的微表情變化，比任何外交辭令都要精彩。

就在48小時(shí)前，這里的空氣里還彌漫著一股即將“改朝換代”的狂熱；而48小時(shí)后的今天，一切喧囂突然被按下了靜音鍵。這中間到底發(fā)生了什么？是一場(chǎng)關(guān)于數(shù)十億美元的極限拉扯，更是大國博弈在一條狹長水道上的赤裸肉搏。

1月29日巴拿馬最高法院扔出了一份堪稱“核彈級(jí)”的裁決：長和集團(tuán)PPC運(yùn)營巴拿馬港口的合同“違憲”。理由聽起來冠冕堂皇——稅收優(yōu)待不公、資產(chǎn)流失。李嘉誠的長和集團(tuán)早在1997年就拿下了特許經(jīng)營權(quán)，那可是中企第一次把旗幟插進(jìn)美洲的核心腹地。

2021年，因?yàn)槿思姨土?8億美元真金白銀搞建設(shè)，觸發(fā)了自動(dòng)續(xù)約條款，合同本來穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)簽到了2047年。結(jié)果到了今年1月，這份跑了快30年的合同突然就“違憲”了？更耐人尋味的是，就在裁決墨跡未干的時(shí)候，丹麥馬士基Maersk的名字就已經(jīng)出現(xiàn)在了“臨時(shí)運(yùn)營商”的名單上。

這種無縫銜接的效率，在以拖沓著稱的拉美行政體系里，簡直是個(gè)奇跡。這顯然不是什么突發(fā)的司法公正，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“定點(diǎn)爆破”。背后的推手是誰？都不用猜。美國參議員盧比奧早就拿著放大鏡找茬，把中企定性為“戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)”。

那位重返白宮的特朗普更是直接揚(yáng)言要“收回控制權(quán)”。巴拿馬審計(jì)署配合得天衣無縫，甚至都沒給長和留出抗辯的時(shí)間，直接用“不可上訴”四個(gè)字封死了法律救濟(jì)的大門。他們以為這是一場(chǎng)完美的司法突襲：用法律做消音器，兵不血刃地把中企踢出局，然后把鑰匙交給聽話的歐洲人。

但他們算錯(cuò)了一筆賬，或者說，他們低估了對(duì)手手里的籌碼。2月3日，北京方面的反制來了。沒有那種溫吞的“強(qiáng)烈不滿”，這次直接是對(duì)著大動(dòng)脈下刀。外交部和港澳辦的警告只是序曲，真正的殺招在水面之下。

長和集團(tuán)直接把一張30億美元的仲裁索賠單拍在了桌子上。依據(jù)《中巴投資保護(hù)協(xié)定》，你要?dú)Ъs？可以，賠錢。這個(gè)數(shù)字對(duì)于依賴離岸金融信用的巴拿馬來說，簡直就是一場(chǎng)信譽(yù)海嘯。國際資管機(jī)構(gòu)一旦暫停評(píng)估，巴拿馬的金融生命線就得斷。

更讓穆利諾政府肉疼的是基建熔斷。那個(gè)價(jià)值14億美元的運(yùn)河第四橋項(xiàng)目，說停就停。數(shù)十億的投資瞬間凍結(jié)，原本指望這些項(xiàng)目拉動(dòng)政績的巴拿馬官員們，大概只能對(duì)著停工的工地喝西北風(fēng)。

但這還不是最狠的。最狠的是物流切斷。你要知道，這條運(yùn)河6%的全球貨物通行量里，中國貢獻(xiàn)了大約30%的通行費(fèi)。中國要是打個(gè)噴嚏，巴拿馬運(yùn)河就得感冒。海關(guān)查驗(yàn)等級(jí)一提升，巴拿馬的香蕉和咖啡能不能順利通關(guān)成了玄學(xué)。

航運(yùn)部門稍微引導(dǎo)一下，船只就開始往秘魯錢凱港或者南美西岸分流。哪怕每天只損失80萬美元的通行費(fèi)，對(duì)于巴拿馬這種“過路費(fèi)經(jīng)濟(jì)”體來說，也是無法承受的持續(xù)性失血。這哪里是商業(yè)糾紛？這分明是一場(chǎng)“反圍剿”。

中方用行動(dòng)告訴巴拿馬：你想拿這一單去向美國邀功？那你就得先準(zhǔn)備好承受經(jīng)濟(jì)崩盤的代價(jià)。這種全方位的“窒息療法”，效果立竿見影。僅僅過了不到兩天，到了2月5日和6日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的態(tài)度就來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。

之前的強(qiáng)硬像是從來沒存在過一樣，他開始改口說“尋求降溫”。那個(gè)要把長和掃地出門的決絕不見了，取而代之的是“確認(rèn)長和目前繼續(xù)運(yùn)營，暫不執(zhí)行裁決”。這杯咖啡顯然是太燙嘴了，他咽不下去。

他在賭博。他原本以為只要即使切斷與中國的聯(lián)系，就能換來美國的全面庇護(hù)。但他忘了，美國人的承諾往往還在路上，中國的懲罰卻已經(jīng)到了家門口。更有意思的是他現(xiàn)在提出的那個(gè)“唯一條件”——未來運(yùn)營需“多元化、多方參與”。

這話翻譯過來就是：我也沒法完全把中國人趕走，因?yàn)樘哿?；但我又不能得罪美國人，所以我們能不能搞個(gè)“拼盤”？暗示引入馬士基或者貝萊德這樣的西方資本來平衡一下。這其實(shí)是一種極其狼狽的找補(bǔ)。

從“單方面剝奪”退守到“甚至不清楚何時(shí)執(zhí)行”，穆利諾在48小時(shí)內(nèi)便耗盡了政治勇氣。他發(fā)現(xiàn)自己成了三明治中間那塊肉，兩邊擠壓之下，唯一的生存之道就是誰也不敢徹底得罪。這場(chǎng)風(fēng)波結(jié)束了嗎？顯然沒有。

雖然長和暫時(shí)保住了經(jīng)營權(quán)，但這僅僅是把那把懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”往上推了幾寸。巴拿馬運(yùn)河這塊肥肉，早已不是單純的商業(yè)資產(chǎn)，而是全球地緣政治的咽喉。這次事件是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)：西方世界正在嘗試用“法律武器化”的手段，去瓦解中國過去幾十年在全球布局的基石。

今天他們可以用“違憲”來搞巴拿馬港口，明天會(huì)不會(huì)用同樣的理由去搞希臘的比雷埃夫斯港？或者斯里蘭卡的漢班托塔港？這就是為什么中方這次反應(yīng)如此激烈、手段如此決絕的原因。這不僅僅是為了保住一個(gè)港口，而是為了打斷那只伸向中國海外利益鏈條的手。

現(xiàn)在的局面，看似是巴拿馬服軟了，實(shí)則進(jìn)入了更兇險(xiǎn)的“陣地戰(zhàn)”。穆利諾口中的“多元化”，極有可能是一個(gè)溫柔的陷阱。如果未來被迫形成“中美共治”甚至“中資被稀釋”的局面，那其實(shí)也是一種慢性失血。對(duì)于中國企業(yè)出海而言，合同紙面上的“50年不變”已經(jīng)不再是護(hù)身符。

當(dāng)對(duì)手不再講契約精神，而是開始講“政治正確”和“憲法解釋權(quán)”的時(shí)候，我們除了手里的美元和貨物，還需要更鋒利的牙齒。畢竟在這個(gè)草莽叢生的世界里，只有讓對(duì)方明確感知到“掠奪的代價(jià)高于收益”，談判桌上的咖啡，才能安安穩(wěn)穩(wěn)地喝下去。