2月8日，日本國會眾議院大選正式投票。

這場選舉不僅決定著未來幾年日本的政治走向，更可能直接終結(jié)首相高市早苗僅三個(gè)月的執(zhí)政生涯。

早在1月19日，高市早苗就公開立下“軍令狀”：若自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟未能獲得眾議院過半數(shù)席位（233席），她將主動(dòng)辭職。

如今，距離投票僅剩一天，從國內(nèi)到國際，局勢對高市而言已全面惡化。

民眾抗議不斷、在野黨聯(lián)手圍剿、“黑金”丑聞持續(xù)發(fā)酵，再加上俄羅斯一周內(nèi)三次發(fā)出嚴(yán)厲警告，連看似“雪中送炭”的特朗普支持，也被廣泛解讀為“飲鴆止渴”。

種種跡象表明，高市早苗的首相之位，恐難保全。

執(zhí)政根基動(dòng)搖

高市早苗上臺后，最引發(fā)爭議的政策莫過于推動(dòng)修改日本和平憲法第九條，并計(jì)劃將自衛(wèi)隊(duì)正式寫入憲法。

這被日本社會普遍視為“再軍事化”的開端，直接觸動(dòng)了民眾對戰(zhàn)爭記憶的敏感神經(jīng)。

2月5日，東京首相官邸前再次爆發(fā)大規(guī)?？棺h。

上千名民眾冒著嚴(yán)寒聚集，高舉“反對修憲”“拒絕軍國主義復(fù)辟”“高市立即下臺”等標(biāo)語。

類似集會同步出現(xiàn)在大阪、京都、沖繩等地。據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，這已是高市執(zhí)政以來第7次大規(guī)模反政府示威。

和平憲法自1947年實(shí)施以來，已成為戰(zhàn)后日本國家認(rèn)同的核心。

尤其是廣島、長崎兩地居民，作為核爆受害者，對任何可能重啟軍事擴(kuò)張的言論極度警惕。

高市早苗近期多次表態(tài)要強(qiáng)化防衛(wèi)能力、提高軍費(fèi)至GDP的2%以上，甚至暗示可動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入臺海，進(jìn)一步加劇了民眾不安。

更關(guān)鍵的是，擴(kuò)軍意味著加稅。

按照高市政府的財(cái)政計(jì)劃，普通上班族所得稅將上調(diào)，養(yǎng)老金支出可能被壓縮，年輕人就業(yè)壓力也將加大。

在通脹高企、實(shí)際工資連續(xù)11個(gè)月下降的背景下，民眾自然難以接受“拿民生換軍備”的邏輯。

面對洶涌民意，高市卻選擇沉默。

既未回應(yīng)抗議訴求，也未調(diào)整政策方向，反而加速推進(jìn)選舉造勢。

除了修憲爭議，自民黨深陷的“黑金”丑聞也成為壓垮高市支持率的關(guān)鍵因素。

據(jù)《每日新聞》最新民調(diào)，45%的選民表示將在投票時(shí)重點(diǎn)考慮“政治與金錢問題”。

自民黨被曝出多個(gè)派閥長期收受政治獻(xiàn)金卻不依法申報(bào)，部分候選人甚至被指通過秘密賬戶洗錢。

盡管高市本人未直接涉案，但作為黨總裁和首相，她難辭其咎。

2026年初，日元持續(xù)貶值，進(jìn)口成本飆升，食品、能源價(jià)格飛漲。

而高市政府提交的新財(cái)年預(yù)算案中，防衛(wèi)支出創(chuàng)下歷史新高，民生補(bǔ)貼卻幾乎原地踏步。

這種“重軍輕民”的財(cái)政導(dǎo)向，引發(fā)廣泛不滿。

雪上加霜的是，1月底日本遭遇罕見暴雪災(zāi)害，多地交通癱瘓、人員傷亡。民眾期待政府迅速響應(yīng)，但高市團(tuán)隊(duì)救災(zāi)遲緩，預(yù)警機(jī)制失靈。

更令人質(zhì)疑的是，2月1日原定參加NHK黨首辯論的她，以“手部舊疾復(fù)發(fā)”為由臨時(shí)缺席，結(jié)果當(dāng)天下午卻被拍到在地方演講現(xiàn)場精神抖擻地?fù)]手致意。

此類“雙標(biāo)”行為嚴(yán)重?fù)p害其公信力。

俄羅斯三次警告

面對高市的強(qiáng)勢作風(fēng)，在野黨迅速整合力量。

立憲民主黨與公明黨組成“中道改革聯(lián)合”，明確以“阻止修憲”“清算黑金政治”“重振民生”為競選綱領(lǐng)，形成對執(zhí)政聯(lián)盟的有力挑戰(zhàn)。

盡管多家媒體民調(diào)顯示，自民黨仍有望單獨(dú)獲得過半席位，甚至與維新會合計(jì)沖擊300席，但這些預(yù)測存在明顯局限。

一方面，仍有近三成選民未決定投票意向；另一方面，低投票率可能對自民黨不利——?dú)v史數(shù)據(jù)顯示，高投票率往往有利于在野黨動(dòng)員。

更重要的是，高市早苗的“賭徒式”解散國會策略，已引發(fā)黨內(nèi)不滿。

部分資深議員認(rèn)為，此舉過于冒險(xiǎn)，且未充分評估民意反彈風(fēng)險(xiǎn)。

若選舉結(jié)果未達(dá)預(yù)期，即便勉強(qiáng)保住政權(quán)，她在黨內(nèi)的權(quán)威也將大幅削弱。

如果說內(nèi)政是高市的“軟肋”，那么外交則成了她的“死穴”。

2月5日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在記者會上再度警告：

日本正加速“再軍事化”，嚴(yán)重威脅地區(qū)安全及俄方利益，俄保留采取“必要反制措施”的權(quán)利。這是俄方一周內(nèi)第三次對日發(fā)出類似警告。

日本近年不僅大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，還計(jì)劃部署射程達(dá)1000公里的改進(jìn)型12式岸艦導(dǎo)彈，火力可覆蓋俄遠(yuǎn)東關(guān)鍵基地。

此外，日本政府多次表態(tài)愿配合美國在本土部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，被俄視為“不可接受”的挑釁。

值得注意的是，日俄之間本就存在南千島群島（北方四島）主權(quán)爭議。

高市上臺后，對俄態(tài)度更趨強(qiáng)硬，甚至暗示不排除使用武力奪回島嶼。

這種言論無疑火上澆油。

目前，俄軍已在爭議島嶼部署先進(jìn)防空與反艦系統(tǒng)，并頻繁舉行聯(lián)合軍演。若日本繼續(xù)推進(jìn)軍事升級，東北亞恐陷入新一輪軍備競賽。

除俄羅斯外，中國、韓國、朝鮮也對日本修憲擴(kuò)軍表示嚴(yán)重關(guān)切。

中方多次強(qiáng)調(diào)，日本應(yīng)正視歷史、堅(jiān)持和平發(fā)展道路。

高市涉臺錯(cuò)誤言論更導(dǎo)致中日關(guān)系急劇惡化，中方已暫停部分日本水產(chǎn)品進(jìn)口，并加強(qiáng)關(guān)鍵物資出口管制。

特朗普的“支持”

就在日本大選前夕，特朗普于2月5日在社交媒體發(fā)文稱“完全支持高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟”，并宣布將于3月19日邀請其訪美舉行首腦會談。

表面看，這是對高市的強(qiáng)力背書，但細(xì)究之下，此舉實(shí)為干涉內(nèi)政，且動(dòng)機(jī)不純。

中國外交部發(fā)言人林劍6日明確回應(yīng)：“選舉是日本內(nèi)政，中方不作評論?！?/p>

事實(shí)上，特朗普之所以力挺高市，正是因?yàn)樗白銐蚵犜挕薄?/p>

高市上臺后，積極配合美國“印太戰(zhàn)略”，強(qiáng)化美日軍事一體化，甚至甘當(dāng)遏制中俄的“前沿棋子”。

對美國而言，一個(gè)親美、右傾、愿承擔(dān)更多防務(wù)成本的日本首相，正是其所需。

然而，這種依附關(guān)系并未換來尊重。

同一天，沖繩縣曝出美軍基地附近井蓋冒出大量白色泡沫，經(jīng)檢測含高濃度氟化合物，極可能源自基地污染。

當(dāng)?shù)孛癖姂嵟棺h，要求徹查，但日本政府再次選擇沉默。

駐日美軍長期享有治外法權(quán)，環(huán)境污染、犯罪事件屢見不鮮，而日本政府因依賴美方安全保障，始終不敢強(qiáng)硬交涉。

高市對美軍污染“裝聾作啞”，卻對鄰國大放厥詞，這種“對外軟弱、對內(nèi)強(qiáng)硬”的雙標(biāo)做法，令日本民眾深感屈辱。

綜合來看，高市早苗的政治豪賭正面臨全面潰敗。

她本想借高支持率突襲大選，重塑權(quán)力格局，推動(dòng)修憲議程。但低估了民眾對和平的珍視、對民生的關(guān)切，也高估了自身政治魅力。

如今，內(nèi)有抗議浪潮、丑聞纏身、經(jīng)濟(jì)疲軟；外有強(qiáng)鄰警告、外交孤立、盟友利用。

即便自民黨勉強(qiáng)保住多數(shù)席位，其個(gè)人威信也已跌至谷底。

更關(guān)鍵的是，她自己設(shè)下的“辭職紅線”無法輕易收回。

若執(zhí)政聯(lián)盟未過半，辭職將成為政治倫理的必然要求。即便試圖賴賬，黨內(nèi)壓力與輿論風(fēng)暴也將使其難以立足。

結(jié)語：

2月8日的投票，或許只是形式上的終點(diǎn)。

真正的審判，早已在日本街頭、在國際輿論、在每一個(gè)普通家庭的飯桌上完成。

高市早苗若下臺，日本修憲進(jìn)程或暫時(shí)擱淺，外交政策可能回調(diào)。但自民黨內(nèi)修憲勢力根深蒂固，軍備擴(kuò)張趨勢短期內(nèi)難逆轉(zhuǎn)。

真正的問題在于：一個(gè)國家的安全，究竟應(yīng)建立在軍備競賽之上，還是和平共處之中？

日本民眾用抗議告訴世界：他們不愿重蹈覆轍。而高市早苗，或許將成為這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的犧牲品。