最近，南美小國巴拿馬徹底出圈，卻不是因為巴拿馬運河的重要地位，而是因為一紙充滿爭議的法院裁決。

這個僅有400多萬人口的國家，公然違背國際合約，硬剛中國的嚴(yán)正警告，一副有恃無恐的模樣。

巴拿馬這番囂張操作，不僅在拿國家信用賭明天，更親手將數(shù)十億潛在投資推向深淵。

所有人都以為它有美國撐腰，得罪中國也無所謂，可就在巴總統(tǒng)態(tài)度強硬、死不認(rèn)賬的關(guān)鍵時刻，美國總統(tǒng)特朗普的一通電話，徹底打亂節(jié)奏，讓巴拿馬陷入進退兩難的絕境。

巴總統(tǒng)的“底氣”

1月底，巴拿馬最高法院突然裁定，中國香港長和集團在巴拿馬運河兩端港口的運營合約“違憲”，且未提前通知長和集團、未給予任何申辯機會，24小時內(nèi)就將港口運營權(quán)移交丹麥馬士基集團。

而接手運營權(quán)的丹麥馬士基集團，看似是丹麥企業(yè)，實則與美國國防部關(guān)系密切，背后全是美國的影子。

這不是司法裁決，而是有預(yù)謀的“司法劫掠”，目的就是切斷中國在拉美關(guān)鍵物流節(jié)點的存在，將中國排擠出巴拿馬運河這一全球重要航運要道。

面對不公裁決，中方反應(yīng)迅速且堅決。

國務(wù)院港澳辦與外交部同步發(fā)聲，嚴(yán)厲批評巴拿馬政府，指出裁決于法無稽、于理乖張，嚴(yán)重侵害中企合法權(quán)益、挑釁國際經(jīng)貿(mào)秩序，并明確警告：若一意孤行，必將付出沉重的政治和經(jīng)濟代價。

面對中方警告，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾不僅毫無收斂，反而態(tài)度更強硬，公然不認(rèn)賬。

他在社交媒體發(fā)文，宣稱巴拿馬是法治國家，尊重司法獨立，外界無權(quán)干涉，甚至放話要讓外交部發(fā)布聲明、采取應(yīng)對措施，一副要與中國撕破臉的架勢。

穆利諾的囂張，核心是認(rèn)為有美國這座靠山。

自特朗普上臺后，巴拿馬便一步步倒向美國，主動退出“一帶一路”，擴大美軍在運河區(qū)的軍事存在，甚至計劃讓美軍修建軍用機場，處處討好美國。

他以為，只要配合美國趕走中企，就能獲得經(jīng)濟援助和政治支持，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、鞏固執(zhí)政地位，卻沒意識到，自己的算計終將拖垮巴拿馬經(jīng)濟。

巴拿馬經(jīng)濟高度依賴外部投資，中國曾是其重要投資來源國，加入“一帶一路”期間，巴拿馬獲得上百億美元中資，涵蓋基建、航運等關(guān)鍵領(lǐng)域，極大推動了經(jīng)濟發(fā)展。

可2025年，巴拿馬為討好美國，主動退出“一帶一路”，直接導(dǎo)致經(jīng)濟增長率下滑、基建項目停滯、就業(yè)問題凸顯。

按理說，當(dāng)時的巴拿馬應(yīng)珍惜中巴合作、吸引中資復(fù)蘇經(jīng)濟，可穆利諾政府卻反其道而行之，挑起港口風(fēng)波、終止合約，無疑是自斷后路。

穆利諾之所以這么做，是被美國的口頭承諾沖昏了頭腦。

特朗普政府多次承諾，只要巴拿馬清除中國在運河區(qū)的影響力，就會提供經(jīng)濟援助和政治支持，幫其解決經(jīng)濟困境。

可事實上，這些承諾從未兌現(xiàn)，美國從未真心幫助巴拿馬，只是將其當(dāng)作遏制中國的棋子，利用其戰(zhàn)略位置維護自身在拉美的霸權(quán)。

穆利諾忽略了一個基本事實：美國從不做虧本買賣，一旦巴拿馬失去利用價值，只會被毫不猶豫拋棄。

更嚴(yán)重的是，他單方面撕毀執(zhí)行近30年合約的行為徹底摧毀了巴拿馬的國家信用，讓全球投資者看清其真面目。

如今，中企暫停在巴投資談判，就連美國貝萊德等投資機構(gòu)也持觀望態(tài)度。

穆利諾的“底氣”，終究只是一場自欺欺人的騙局，最終代價只能由巴拿馬自己承擔(dān)。

關(guān)鍵時刻特朗普來電

就在穆利諾硬剛中方、態(tài)度囂張到極點時，特朗普突然給中方打來電話，三度提及中美關(guān)系重要性，表態(tài)耐人尋味。

這通電話發(fā)生在2月4日，也就是穆利諾硬剛中方后不久。

電話中，特朗普一改以往“掀桌子”的強硬風(fēng)格，語氣溫和，多次強調(diào)中美都是偉大國家，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，美方愿與中方加強合作、保持溝通，在其任內(nèi)維護中美關(guān)系穩(wěn)定。

這番表態(tài)看似普通，實則信號明確。

要知道，此前美國還在暗中推動巴拿馬針對中國，特朗普喊話要“奪回運河控制權(quán)”，魯比奧也對裁決表示“振奮”，可短短幾天，特朗普就主動向中方釋放善意，對巴拿馬之事閉口不提，背后緣由不難理解。

核心原因是特朗普政府有自己的考量，不愿因巴拿馬這個小國打亂全盤計劃。

目前，中美正準(zhǔn)備圍繞關(guān)稅問題重啟高層談判，這對美國至關(guān)重要。

畢竟美國當(dāng)前正面臨通貨膨脹、就業(yè)壓力等經(jīng)濟困境，急需與中國加強經(jīng)貿(mào)合作緩解壓力，自然不愿因一個港口風(fēng)波與中國撕破臉，得不償失。

此外，美國也清楚中國實力不容小覷，中方反制一旦全面落地，不僅會讓巴拿馬付出沉重代價，還可能影響美國在拉美的利益。

中國作為全球第二大經(jīng)濟體，在全球經(jīng)貿(mào)體系中舉足輕重，在拉美影響力也不斷提升，美國貿(mào)然對抗只會得不償失。

因此，特朗普在電話中刻意避開巴拿馬港口裁決，未提任何支持巴拿馬的言論，也未對巴拿馬未來作出任何保障，本質(zhì)上是在“抽身”，不愿被巴拿馬拖累。

這一態(tài)度給了巴拿馬當(dāng)頭一棒，徹底打破了穆利諾的幻想。

事實上，美國這種“高調(diào)參與、低調(diào)抽身”的套路早已屢見不鮮。

1903年，美國一手策動巴拿馬獨立，用象征性費用買下運河主權(quán)，將巴拿馬變?yōu)楦接埂?/p>

如今，美國想故技重施利用巴拿馬遏制中國，卻沒想到中國實力今非昔比，而巴拿馬也絕非可隨意操控的棋子。

特朗普的電話，不僅讓巴拿馬慌了神，更讓全球看清了美國的霸權(quán)本質(zhì)。

數(shù)十億打水漂？

如今，巴拿馬不僅面臨數(shù)十億投資打水漂的困境，更面臨經(jīng)濟衰退、信用破產(chǎn)、外交孤立等多重打擊，而這一切，才剛剛開始。

首先，經(jīng)濟層面的打擊最為直接。

中方發(fā)出警告后，已要求國企全面暫停與巴拿馬的新項目談判，原定今年啟動的科隆港擴建、價值14億美元的運河第四橋等大型基建項目，均被按下“暫停鍵”。

這些項目不僅能帶動巴拿馬經(jīng)濟發(fā)展，還能解決大量就業(yè)，總投資超數(shù)十億美元，一旦徹底終止，巴拿馬再難找到其他投資者。

同時，中方要求船運公司在不增加額外成本的情況下，考慮將貨物改道其他港口。

中國作為巴拿馬運河第二大用戶，貢獻42%的通行費，一旦大規(guī)模改道，運河通行費收入將大幅減少，對高度依賴運河收入的巴拿馬而言，無疑是致命打擊。

其次，巴拿馬國家信用徹底崩塌，被全球投資者拋棄。

國際社會中，合約精神是基本準(zhǔn)則，而巴拿馬單方面撕毀近30年的合約，程序存在嚴(yán)重瑕疵，已嚴(yán)重違背國際經(jīng)貿(mào)秩序。

目前，不僅中企暫停在巴投資投標(biāo)，美國大型投資機構(gòu)也持觀望態(tài)度，評級機構(gòu)更是警告，若巴拿馬不修復(fù)對華關(guān)系，主權(quán)信用評級將面臨下調(diào)，屆時融資難度和成本都會大幅上升。

更棘手的是，長和集團已向國際商會仲裁院提起仲裁，索賠金額或超30億美元，遠超巴拿馬年財政收入的5%，這筆巨額賠償可能讓巴拿馬財政陷入崩潰，甚至引發(fā)債務(wù)危機。

此外，巴拿馬還面臨外交孤立的困境。

中美博弈背景下，多數(shù)國家選擇保持中立，珍惜與中國的合作機會，而巴拿馬盲目倒向美國、主動得罪中國，無疑會失去大量發(fā)展機會，在國際社會陷入孤立。

其實巴拿馬并非沒有補救機會。

若巴拿馬能及時回頭，正視合約精神，停止充當(dāng)美國棋子，主動與中方溝通協(xié)商，或許還能減少損失。

遺憾的是，截至目前，巴拿馬政府仍未回頭，穆利諾依舊堅持錯誤立場，用“司法獨立”掩蓋自身錯誤。

殊不知，這樣的堅持只會讓代價更加沉重，等到中方反制全面落地、仲裁結(jié)果出爐、美國徹底拋棄它時，再想回頭就晚了。

中方的態(tài)度始終明確：不主動惹事，但也不怕事。

中企在海外的正當(dāng)合法權(quán)益，必須得到尊重和保護，任何國家敢侵犯，必將受到堅決反制，付出沉重代價。

如今，巴拿馬數(shù)十億投資瀕臨打水漂，經(jīng)濟困境日益突出，國家信用徹底崩塌，這只是代價的開始。

若穆利諾政府仍執(zhí)迷不悟，巴拿馬終將面臨經(jīng)濟衰退、信用破產(chǎn)、外交孤立的多重打擊，而這一切，都是它自己一手造成的。