伊朗與美國(guó)即將展開的談判可謂一波三折，過(guò)程充滿變數(shù)。最初雙方商定將談判地點(diǎn)設(shè)在土耳其的伊斯坦布爾，但隨后伊朗方面改變立場(chǎng)，提議將談判改至阿曼舉行。美方最初接受了這一地點(diǎn)變更，然而緊接著又表示，談判不應(yīng)當(dāng)僅聚焦于個(gè)別議題，而應(yīng)進(jìn)行全方位、多領(lǐng)域的討論。

由于美方堅(jiān)持?jǐn)U大談判范圍，導(dǎo)致其態(tài)度一度轉(zhuǎn)向消極，甚至表現(xiàn)出暫停談判的傾向。好在經(jīng)過(guò)多輪溝通與協(xié)調(diào)，兩國(guó)最終達(dá)成共識(shí)，確定于阿曼舉行會(huì)談，并且談判內(nèi)容將不再局限于某一具體問(wèn)題，而是涵蓋更廣泛的議題。

在談判代表的人選上，伊朗方面派遣了外交部長(zhǎng)阿拉格齊，而美國(guó)則由維特科夫和庫(kù)什納出任談判代表。這三位人物將在阿曼主導(dǎo)此次美伊?xí)�，但我們必須�?duì)此次對(duì)話的實(shí)際效果持審慎態(tài)度。

阿拉格齊作為伊朗的外長(zhǎng)，是否具備足夠的自主權(quán)和決策能力？事實(shí)上，他更多是奉命傳達(dá)伊朗官方立場(chǎng)，其角色更偏向于傳遞信息而非做出實(shí)質(zhì)性讓步。預(yù)計(jì)他將全面闡述伊朗的既定立場(chǎng)，很難在談判中表現(xiàn)出靈活性。即便存在妥協(xié)的可能，恐怕也僅限于核問(wèn)題領(lǐng)域，且讓步幅度極其有限——這一切都嚴(yán)格受制于最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊所設(shè)定的框架，幾乎不存在回旋余地。

相比之下，美方代表維特科夫作為特朗普的親信和長(zhǎng)期盟友，庫(kù)什納作為特朗普的女婿，不僅享有更高的信任度，還具備較強(qiáng)的談判機(jī)動(dòng)性和決策空間。他們甚至可以在一定范圍內(nèi)直接代表特朗普做出判斷和調(diào)整。因此，從談判代表的授權(quán)與自主性來(lái)看，雙方處于一種顯著不對(duì)等的狀態(tài)。

阿拉格齊難以真正代表哈梅內(nèi)伊的意志，而美方代表卻能夠有效反映特朗普的意圖。只有伊朗派出能夠切實(shí)代表哈梅內(nèi)伊、具有政治決策影響力的高級(jí)顧問(wèn)參與談判，雙方才有望達(dá)成具備實(shí)質(zhì)意義的協(xié)議。

正因如此，我們認(rèn)為此次會(huì)談在很大程度上僅具有象征性意義，難以取得突破性進(jìn)展。這也是我們對(duì)談判結(jié)果持悲觀態(tài)度的根本原因。此外，若談判內(nèi)容繼續(xù)回避導(dǎo)彈計(jì)劃及其他關(guān)鍵爭(zhēng)議，僅聚焦于核問(wèn)題，那么最終恐怕仍難以避免無(wú)果而終的局面。