據(jù)外媒報道，負(fù)責(zé)軍控的美國副國務(wù)卿托馬斯·迪南諾2月6日在聯(lián)合國裁軍談判會議上表示，剛剛失效的美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》存在“根本性缺陷”，美國主張由中美俄三國舉行三方會談，以制定新的核武器限制條約。

在特朗普的上一個任期，美國就多次提出以中美俄三方協(xié)議來替代美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》，他再次上臺后，繼續(xù)推進(jìn)這一政策。

美國人的目標(biāo)很明確，在常規(guī)武器即將被中國全面反超的情況下，美國必須通過限制中國核武來確保戰(zhàn)略優(yōu)勢，以長期維護(hù)其軍事霸權(quán)。

美國在常規(guī)軍事力量的比拼上無法能確保優(yōu)勢，在核軍備競賽上就真能扳回一局嗎？中國也不可能接受任何限制中國核武規(guī)模，維護(hù)美國核武霸權(quán)的制度安排！

美國執(zhí)意拉上中國制定新的核武器限制條約，注定是白日做夢！

2024年底，中國?？哲妰尚土鷻C(jī)試飛的視頻先后曝光。

2025年特朗普上臺后，美國戰(zhàn)爭部宣布由波音公司負(fù)責(zé)研制美國空軍六代機(jī)Ｆ-47。

不但如此，美國戰(zhàn)爭部和國會還為美國海軍六代機(jī)是否立項(xiàng)展開激烈博弈。

美國戰(zhàn)爭部認(rèn)為美國軍工復(fù)合體無力同時展開?？諆尚土鷻C(jī)的研發(fā)，而美國國會卻表示，中國有海六代，美國也必須有。因此，美國海軍六代機(jī)是否正式立項(xiàng)還沒有定論。

很明顯，中國海空六代機(jī)研發(fā)大幅領(lǐng)先美軍已經(jīng)沒有任何懸念。

在2025年９月３日中國舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利90周年的大型閱兵活動上，我軍展示了一大批先進(jìn)武器。

其中，中國海陸空和戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)都大量對地和對海的高超音速導(dǎo)彈，和此前多次舉行的國慶大閱兵相比，中國高超音速導(dǎo)彈裝備可謂是“白菜化”。

而同期的美?？哲姡匀凰辣е逊蹟?shù)十年之久的亞音速戰(zhàn)斧式巡航和魚叉反艦導(dǎo)彈不放。

由于中美兩軍主力打擊兵器的飛行速度相差６倍，這意味著一旦中美兩軍在1000公里的距離對射，中國軍隊(duì)擊中目標(biāo)的時間只有美軍的６分之一，美軍的攔截時間窗口將極為有限。

除此之外，中國軍工造艦和無人機(jī)迭代的速度也明顯快于美軍。

美國太平洋艦隊(duì)司令帕帕羅上將就曾經(jīng)表示，目前只有美國核潛艇部隊(duì)對中國還保持明顯的優(yōu)勢！

由于中國核潛艇部隊(duì)的發(fā)展高度保密，外界對中國核潛艇的技術(shù)進(jìn)步的程度基本靠猜，但是在同一軍工體系之下，如果中國水面艦艇技術(shù)水平能對美軍快速實(shí)現(xiàn)反超，中國核潛艇技術(shù)水平的發(fā)展也肯定不會差到哪里去。這一點(diǎn)，美國人應(yīng)該也是心知肚明！

因此，對美國來說，除了限制中國核武的發(fā)展外，美國幾乎沒有維持對華戰(zhàn)略優(yōu)勢的其它手段！

冷戰(zhàn)爆發(fā)以來，美國和前蘇聯(lián)及其核武庫繼承者俄羅斯簽署過多項(xiàng)核裁軍相關(guān)條約。

這并不是因?yàn)槊绹投砹_斯更加熱愛和平了，而是隨著核武科技的發(fā)展，美俄雙方都認(rèn)為繼續(xù)維持龐大核武庫的成本效益比太高，而中英法三國的核武規(guī)模也無法對美俄構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅。

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，世界各國力量對比發(fā)生了重大變化，美國及其盟國在東亞地區(qū)絕對的軍事優(yōu)勢已不復(fù)存在。

在這樣的背景上，美國要繼續(xù)維持其在亞太地區(qū)的軍事霸權(quán)，就必須想辦法維持美強(qiáng)中弱的核力量對比。

這就是美國在美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效后，要求中俄與美國共同制定新的限制核武方案的根本出發(fā)點(diǎn)。

由于持續(xù)多年的俄烏沖突，俄羅斯早已無力維持龐大的核武庫。

以俄羅斯目前的財政資源，俄羅斯所謂的龐大核武庫，很可能虛有其表，俄軍真正具備立即作戰(zhàn)能力的核彈數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)低于美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定1500枚核彈的上限。

因此，就算美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效，俄羅斯也沒有能力和美國搞核武軍備競賽。

這也是特朗普政府拒絕與俄羅斯續(xù)簽《新削減戰(zhàn)略武器條約》的底氣所在。

但中國就不同了！

中國有資金，有技術(shù)，有足夠強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，能夠快速擴(kuò)大自己的核武庫，以實(shí)現(xiàn)與美國的核均勢。

美國歷屆政府一直不遺余力地阻止中國完全統(tǒng)一，從特朗普的第一個任期起，美國政府就將中國列為其世界霸權(quán)的最主要威脅，并多次對中國發(fā)起科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和生物戰(zhàn)。

美軍多位鷹派將軍甚至明確表示，要用對華核打擊來阻止中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一。

我們可以合理地推測，如果美國政府認(rèn)為有必要，且預(yù)期自身不會遭受嚴(yán)重?fù)p失的情況下，他們將毫不猶豫地對中國進(jìn)行核打擊！

因此，如果美國提出由中美俄三方制定的新核武器限制條約，主要就是為了限制中國對美國的核反擊能力，中國肯定不會參與。

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效后，中美俄三方會陷入所謂的核軍備競賽嗎？

從目前的國際現(xiàn)實(shí)來看，這種可能性很小，主要有以下幾個原因：

其一、俄羅斯綜合國力連維持其現(xiàn)有核武庫規(guī)模都非常困難，參與新的核軍備競賽，對他們沒有任何意義。

其二、美國海陸空基核武裝備都非常老舊，更新?lián)Q代計(jì)劃因?yàn)橐馁M(fèi)巨資已經(jīng)一拖再拖，且美軍現(xiàn)有核武規(guī)模已足夠維持其強(qiáng)大的打擊力量。繼續(xù)擴(kuò)充核軍備，對美國來說，實(shí)際的軍事意義有限，且成本收益比太高，在經(jīng)濟(jì)上也并不劃算。

其三、中國核發(fā)展計(jì)劃一向非常保守，并長期奉行“不首先使用核武、不對無核國家使用核武”的政策，中國核武發(fā)展將止于擁有對美軍足夠的核反擊能力。無限制地擴(kuò)大核武庫，對我們來說，既無必要，在經(jīng)濟(jì)上也不合算。

當(dāng)然，如果美國執(zhí)意要搞核軍備競賽，我們除了奉陪之外，可能很難有別的選擇！