美國(guó)、烏克蘭與俄羅斯代表團(tuán)即將在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行第二輪三方會(huì)談之際，北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特突然在基輔表示，只要和平協(xié)議達(dá)成，北約部隊(duì)馬上就會(huì)部署到烏克蘭，為烏克蘭提供安全保障。

第二輪三方會(huì)談將于2月4日到5日在阿布扎比舉行，俄羅斯代表團(tuán)在俄羅斯總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫率領(lǐng)下，也已于2月3日到達(dá)阿布扎比。

烏克蘭一直堅(jiān)持要求在和平協(xié)議中為烏克蘭提供安全保障，也就是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次強(qiáng)調(diào)的，“必須要回答的問(wèn)題是，如果俄羅斯再次入侵烏克蘭，怎么辦？”

此前，烏克蘭一直堅(jiān)持要求正式加入北約，從而獲得北約的安全保障。不過(guò)，在2025年12月10日，澤連斯基已經(jīng)公開(kāi)表示，烏克蘭同意放棄加入北約的目標(biāo)，以換取歐美提供的安全保障。

在目前已經(jīng)公開(kāi)的相關(guān)信息中，歐美為烏克蘭戰(zhàn)后提供的安全保障計(jì)劃是，雖然烏克蘭不加入北約，但北約將為烏克蘭提供類似于《北大西洋公約》第五條規(guī)定的集體防御機(jī)制的安全保障。

而且，2025年12月中旬，歐洲十國(guó)和歐盟委員會(huì)等機(jī)構(gòu)還發(fā)表了一個(gè)聯(lián)合聲明，表示將會(huì)組織一支由志愿聯(lián)盟國(guó)家和英國(guó)、冰島等歐洲國(guó)家組成的軍隊(duì)，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，駐扎在烏克蘭境內(nèi)，為烏克蘭提供安全保障。

2026年1月初，英國(guó)和法國(guó)已經(jīng)與烏克蘭簽署了相關(guān)協(xié)議，再次承諾將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后在烏克蘭境內(nèi)派駐軍隊(duì)，為烏克蘭提供安全保障。按照最近公布的消息，英國(guó)和法國(guó)軍隊(duì)將會(huì)是志愿聯(lián)盟國(guó)家在烏克蘭駐軍的主力，美國(guó)不參與這項(xiàng)計(jì)劃。

雖然志愿聯(lián)盟國(guó)家多數(shù)也是北約國(guó)家，但這個(gè)駐軍計(jì)劃并非是在北約框架之下。因?yàn)槎砹_斯一直對(duì)烏克蘭加入北約持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，而且，包括普京在內(nèi)的俄羅斯相關(guān)人士已經(jīng)多次表示，任何出現(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)的外國(guó)軍隊(duì)都將成為俄羅斯軍隊(duì)的合法打擊目標(biāo)。因此，不在北約框架下在烏克蘭駐軍，是美國(guó)為了推動(dòng)和平計(jì)劃達(dá)成而對(duì)俄羅斯做出的妥協(xié)和讓步。

即使按照最新披露的歐美達(dá)成的為烏克蘭提供安全保障的計(jì)劃，也并非通過(guò)北約框架。按照這個(gè)計(jì)劃，如果俄羅斯再次入侵烏克蘭，第一步是歐美會(huì)要求俄羅斯在24小時(shí)內(nèi)停止入侵，并退回出發(fā)前的位置；如果第一步無(wú)效，則進(jìn)入第二步，也就是志愿聯(lián)盟和英國(guó)、冰島等歐洲國(guó)家會(huì)出兵參戰(zhàn)，保衛(wèi)烏克蘭；如果第二步也無(wú)法阻止俄羅斯繼續(xù)入侵烏克蘭，就進(jìn)入第三步，美國(guó)派兵參戰(zhàn)。

也就是說(shuō)，雖然參戰(zhàn)的國(guó)家確實(shí)大多數(shù)也是北約國(guó)家，但這并不等于北約。戰(zhàn)后在烏克蘭境內(nèi)駐軍，也是通過(guò)志愿聯(lián)盟的合作框架，而非通過(guò)北約框架。

而且，因?yàn)樘乩势?月初提出對(duì)格陵蘭島的領(lǐng)土要求，導(dǎo)致歐洲和美國(guó)關(guān)系一度緊張對(duì)立，雖然歐洲方面提出在北約框架下向格陵蘭島增兵，但也遭到了美國(guó)的拒絕。特朗普?qǐng)?jiān)持要求得到格陵蘭島的主權(quán)，所以歐洲非常擔(dān)心如果美國(guó)入侵格陵蘭島，北約將面臨解體的命運(yùn)。這也就是丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐煽死锷f(shuō)“如果美國(guó)因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題而對(duì)丹麥動(dòng)武，則一切都將結(jié)束”的意思。

1月20日在瑞士達(dá)沃斯論壇上，特朗普終于放棄了對(duì)格陵蘭島動(dòng)武的方案，不再堅(jiān)持不排除使用武力的立場(chǎng)，歐洲和美國(guó)的關(guān)系趨于緩解，但歐美之間在諸多問(wèn)題上的分歧仍然是不言而喻的。特朗普就曾公開(kāi)表示，北約的地位被高估了，北約之所以看起來(lái)非常強(qiáng)大，是因?yàn)槊绹?guó)，如果沒(méi)有美國(guó)，北約啥也不是。

在2025年12月初發(fā)布的新版美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告中，北約的重要性也明顯下降，美國(guó)不斷要求盟友承擔(dān)更多的責(zé)任，不能一直將安全防衛(wèi)交給美國(guó)負(fù)責(zé)。

在歐美出現(xiàn)脫鉤的可能性的背景下，北約現(xiàn)在其實(shí)也處在一個(gè)非常尷尬的狀態(tài)。雖然呂特此前曾表示，歐洲不應(yīng)該天真地以為，北約真的可以沒(méi)有美國(guó)，但美國(guó)日益明顯的單邊主義傾向，完全不顧及歐洲的利益訴求和立場(chǎng)，也讓歐洲非常擔(dān)憂。這就意味著，北約的重要性正在日益下降。

因此，呂特這個(gè)時(shí)候在基輔雖然做出了北約將要在烏克蘭駐軍的承諾，但其實(shí)這個(gè)事情很顯然他說(shuō)了不算，是不是駐軍，通過(guò)哪個(gè)框架駐軍，他其實(shí)都沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)。