剛把《有歌2》最新一期看完,我直接就震驚了梁源和吳克群兩個(gè)人互相懟，那比戀綜里的drama情節(jié)還刺激

僅僅三天時(shí)間，全網(wǎng)熱搜就掛著，比我那粉底液持續(xù)的時(shí)間還長(zhǎng)

這邊是那種說(shuō)話很尖銳很毒舌的樂(lè)評(píng)人，那邊是比較溫和會(huì)反擊的創(chuàng)作歌手，這哪里是什么音樂(lè)點(diǎn)評(píng)，分明就是職場(chǎng)PUA和高情商自救的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)

更厲害的是，超過(guò)七成的網(wǎng)友支持吳克群，評(píng)論區(qū)直接就變成了打工人共鳴大會(huì)。

你說(shuō)說(shuō),這到底是藝術(shù)批判的底線之爭(zhēng)，還是我們打工人在鏡像里看到了那個(gè)被甲方老板瘋狂挑刺的自己

先說(shuō)說(shuō)節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)那種讓人受不了的3分鐘

歡子和吳克群剛唱完《棱角》,臺(tái)下的掌聲還沒(méi)停，梁源直接就來(lái)了個(gè)特別差的評(píng)價(jià)，還說(shuō)歌詞是直男癌小家子氣的埋怨。

哈哈哈，這說(shuō)法厲害得就跟我閨蜜吐槽她前任一樣，歡子當(dāng)場(chǎng)臉都變綠了,回嘴說(shuō)你這話有問(wèn)題，結(jié)果被梁源一句這就是現(xiàn)實(shí)懟得沒(méi)話說(shuō)了。

空氣凝固得好像能讓人弄出三室一廳似的,這情況就像你好好做的PPT被領(lǐng)導(dǎo)全部否定的那個(gè)時(shí)候，是不是挺像的

吳克群在這時(shí)候站出來(lái),真的特別厲害，他沒(méi)有吵鬧，就說(shuō)了句「樂(lè)評(píng)人不該是錘子，該是導(dǎo)游」，還打了個(gè)比方棱角不是傷人的利器。

哎，這情商得學(xué)多少溝通課才行

可仔細(xì)想想又有那么一點(diǎn)讓人難過(guò),這不就好像我們?cè)谌豪锸箘磐虏奂追?，表面上卻還得收到明白的職場(chǎng)假笑

越是他的溫和，越讓人覺(jué)得梁源的尖銳好像是無(wú)差別攻擊

更離奇的是后續(xù)的反轉(zhuǎn)情況

第二天,梁源發(fā)微博直接指著吳克群說(shuō)他裝，還自稱不接廣告只說(shuō)真話，結(jié)果，被網(wǎng)友挖出粉絲群聊天記錄TM敲的就是你這種做助農(nóng)的沒(méi)資格談音樂(lè)。

真的是太搞笑了，這打臉的速度比我卸妝的速度還快，臺(tái)上一本正經(jīng)地說(shuō)只對(duì)作品,臺(tái)下卻連人家的職業(yè)都要去踩，這雙標(biāo)的玩法還挺厲害。

我忽然就懂了，這哪里是什么樂(lè)評(píng)人和歌手的戰(zhàn)爭(zhēng),這分明就是假精英對(duì)實(shí)干派的降維打擊

深挖一下，梁源的錘子論其實(shí)比較典型，他著重強(qiáng)調(diào)華語(yǔ)樂(lè)壇缺少敢說(shuō)真話的人，要做錘子打破虛假繁榮。

可是問(wèn)題在于，錘子既能釘釘子，也能砸人腦袋

他說(shuō)自己被網(wǎng)暴從不抱怨所以《棱角》立意錯(cuò)了這邏輯太荒唐了,難道不就像是那種我吃過(guò)苦所以你也得吃的爹味說(shuō)教嗎

每個(gè)人消化委屈的方式不一樣,憑什么你的棱角就是高級(jí)的，別人的就是小里小氣

反觀吳克群，被懟不做音樂(lè)后，網(wǎng)友直接甩出他2025年16首新歌、12場(chǎng)演出、AI音樂(lè)項(xiàng)目的成績(jī)單。這反擊方式人間真實(shí)你說(shuō)我不行，我直接用數(shù)據(jù)甩你臉，不吵不鬧，專(zhuān)注產(chǎn)出，就跟我們被質(zhì)疑時(shí)用KPI說(shuō)話似的，但我也在想，這種自證清白是不是另一種無(wú)奈，明明沒(méi)做錯(cuò)啥，卻得拼命證明自己在努力。

其實(shí)最讓人難受的是，這場(chǎng)沖突暴露出評(píng)估者和創(chuàng)作者所具有的權(quán)力不一樣

梁源坐在評(píng)委席中間位置，一句特別差就能讓歌手當(dāng)場(chǎng)在大家面前很沒(méi)面子,吳克群就算有道理，也得拿著話筒溫和地反駁，就怕被剪成不謙虛的樣子。

在職場(chǎng)里，這讓我想到，甲方隨便講句話，乙方不要熬夜修改稿子十八回

更讓人害怕的是，有工作人員透露梁源的工作考核指標(biāo)包含制造兩個(gè)熱點(diǎn)原來(lái)罵人是節(jié)目組吸引流量的辦法。

說(shuō)不定，就是綜藝劇本里的免費(fèi)水軍，是我們真心實(shí)意去支持的

事情說(shuō)到這個(gè)點(diǎn)，那個(gè)助農(nóng)嘲諷必須得聊聊，梁源稱吳克群搞助農(nóng)就不配談音樂(lè)，我當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這話難聽(tīng)極了,直接受不了。

什么時(shí)候做公益成了職業(yè)上的污點(diǎn)，打個(gè)比方，我姐妹一邊上班還一邊做美妝博主,那她就不是好會(huì)計(jì)了嗎

這種專(zhuān)業(yè)純潔性的傲慢，實(shí)則是害怕跨界的人打破話語(yǔ)壟斷

音樂(lè)人就一定要24小時(shí)唱歌，樂(lè)評(píng)人就一定要永遠(yuǎn)批判,這種非黑即白的標(biāo)簽，不正是我們最討厭的職場(chǎng)刻板印象

但從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),我也能夠理解梁源的焦慮，當(dāng)下音樂(lè)綜藝?yán)锶悄愫冒艚^絕子這類(lèi)互相夸贊的話，確實(shí)是需要有刺耳的聲音存在。

可是,尖銳和刻薄的界限到底在哪里，他說(shuō)《棱角》情緒沒(méi)有力量吧，卻沒(méi)說(shuō)怎樣才算有力量，說(shuō)立意別扭吧，又沒(méi)解釋什么樣的不別扭。

這就好像領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)感覺(jué)不對(duì)卻不給修改的方向，除了讓人自我懷疑外,能有什么有建設(shè)性的東西

真正專(zhuān)業(yè)的批評(píng)，應(yīng)該就像美妝博主教遮瑕那樣指出問(wèn)題,還要給出解決辦法，并不能光說(shuō)“你臉好差。

再看吳克群的導(dǎo)游論，表面看著挺溫和，實(shí)則也存在問(wèn)題，要是樂(lè)評(píng)人都只充當(dāng)導(dǎo)游，這樣爛作品由誰(shuí)來(lái)批評(píng)，都當(dāng)作和事佬，華語(yǔ)樂(lè)壇能夠進(jìn)步嗎，我覺(jué)得，理想狀態(tài)是錘子加導(dǎo)游的混合體，該批評(píng)的時(shí)候就批評(píng)，但該引導(dǎo)的時(shí)候也要引導(dǎo)，就好像好閨蜜,會(huì)直接說(shuō)你今天眼妝像被打了似的，可也會(huì)手把手教你怎么畫(huà)，而不是讓你素顏出門(mén)丟臉。

這場(chǎng)風(fēng)波最諷刺的地方就是，節(jié)目組從始至終都不說(shuō)話，可播放量卻一個(gè)勁兒地往上漲，我們?cè)郊ち业爻?，他們就越高興，這讓我警覺(jué)了，當(dāng)我們?yōu)檎l(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)拼命站隊(duì)的時(shí)候，是不是已經(jīng)成了流量游戲里的小丑，梁源和吳克群或許都只是工具人，真正的贏家是躲在鏡頭后面的剪輯師和熱搜運(yùn)營(yíng)人員。

那回到那個(gè)問(wèn)題，樂(lè)評(píng)的邊界到底在什么地方，我覺(jué)得不是能不能說(shuō)真話,而是「說(shuō)真話的時(shí)候有沒(méi)有把對(duì)方當(dāng)作人」。

你可以覺(jué)得歌不好聽(tīng)，但不要去說(shuō)人家裝，你可以堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但不要去挖苦人家做公益。

比如我們?cè)谛〖t書(shū)吐槽產(chǎn)品的時(shí)候,可以寫(xiě)下「這個(gè)粉底液暗沉得比較快」，但要是寫(xiě)下買(mǎi)這個(gè)的都是窮鬼那就太過(guò)分批評(píng)是一項(xiàng)技術(shù)活，尊重可是底線。