2月8日，由最高人民法院與中央廣播電視總臺共同主辦的“新時代推動法治進程2025年度十大案件”宣傳活動，正式公布2025年度新時代推動法治進程十大案件和十大提名案件。其中，福建一案件入選“新時代推動法治進程2025年度十大提名案件”。

緬北“四大家族”系列電詐案，首例確認“試管嬰兒”享受工亡撫恤金案，訂婚強奸案，個人信用修復(fù)案，初中生殺害同學埋尸案，上海醫(yī)?；鹱穬敯?，胖東來訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案，種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護最高判賠案，余華英拐賣兒童案，首起反外國制裁侵權(quán)訴訟案入選“新時代推動法治進程2025年度十大案件”。

全國首例上市公司董監(jiān)高未履行公開增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案，陜西某旅行社7公司及個人非法穿越、破壞秦嶺生態(tài)民事公益訴訟系列案，申請人泉州市文物保護中心與被申請人王某某訴前行為保全案，全國首例認定AI生成圖片不具備獨創(chuàng)性的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案，因拒絕一個人干三個人的活被開除案，未成年人向火鍋內(nèi)小便侵權(quán)案，全國首宗認可和執(zhí)行“港資港仲裁”裁決案，合肥某某置業(yè)公司“執(zhí)轉(zhuǎn)破”系列案，支持老年人護理依賴費交通事故賠償案，新華聯(lián)控股有限公司系列破產(chǎn)重整案入選“新時代推動法治進程2025年度十大提名案件”。

作為一年一度全民共享的法治公開課，“新時代推動法治進程年度十大案件”宣傳活動至今已成功舉辦九屆。2025年度活動由中央廣播電視總臺新聞中心、最高人民法院司法案例研究院、中國法學會案例法學研究會、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共同承辦。本屆活動通過對全國法院過去一年審理的各類案件進行篩選和初評，選出了50個具有較大影響力的典型案件進行網(wǎng)絡(luò)投票。經(jīng)專家委員會評選，并綜合網(wǎng)民投票結(jié)果，最終評選出新時代推動法治進程2025年度十大案件和十大提名案件。

人民法院案例庫將開設(shè)“新時代推動法治進程年度十大案件”專欄，歷屆十大案件均將收錄至案例庫，以進一步發(fā)揮典型案例引領(lǐng)作用，為社會各界學法用法提供更多鮮活素材，增強全社會法治意識。

另據(jù)悉，為加強典型案例的示范引領(lǐng)作用，《守望公正——新時代推動法治進程2025年度十大案件》特別節(jié)目將于2月8日22：30檔在中央廣播電視總臺CCTV-1綜合頻道播出，央視新媒體平臺、全國法院新媒體同步直播。節(jié)目將通過生動的案例剖析、專業(yè)權(quán)威的法治解讀對十大案件進行逐一介紹，助推法治理念深入人心。

一起來看

泉州市鯉城區(qū)人民法院審理的

申請人泉州市文物保護中心

與被申請人王某某訴前行為保全案

基本案情

2019年間，有群眾向泉州市有關(guān)部門反映，在泉州市鯉城區(qū)王某某經(jīng)營場所內(nèi)，發(fā)現(xiàn)疑似泉州世界文化遺產(chǎn)順濟橋遺址遺失石碑。王某某因不了解文物價值，長期將石碑露天放置，當做普通石桌使用。泉州市文物保護中心組織專家進行研究，該“重修順濟橋記”石碑，與道光《晉江縣志》收錄“清道光元年（1821）蕭漢杰《記》”的碑文內(nèi)容高度吻合，系順濟橋舊碑本體。此后，文保部門曾與王某某交涉返還事宜，王某某口頭表達返還意向，但協(xié)商尚未取得實效。為確保文物得到妥善保護及防止轉(zhuǎn)移，泉州市文物保護中心向福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院申請進行訴前行為保全，要求王某某妥善保護并禁止轉(zhuǎn)移。

福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院經(jīng)審查后，為及時妥善保障文物安全，裁定：一、王某某對持有的“重修順濟橋記”石碑立即就地采取保護措施，禁止改變該石碑原狀；二、禁止王某某將“重修順濟橋記”石碑遷移、轉(zhuǎn)讓、抵押、質(zhì)押及運輸出境。裁定作出后，該院立即開展執(zhí)行，及時告知王某某遵守裁定要求。經(jīng)查，因石碑佚失時間較長、流失原因不明，王某某系在其父親遺物中發(fā)現(xiàn)石碑。結(jié)合考慮當事人的持有原因并非惡意，在福建省泉州市中級人民法院指導下，確定了以調(diào)解促進石碑返還為主、司法強制力保障為輔的后續(xù)處置方案，加大調(diào)解力度，最終促成持有人返還石碑。2025年2月19日，泉州市文物保護中心與王某某簽訂協(xié)議，王某某無償返還“重修順濟橋記”石碑；2025年7月25日，“重修順濟橋記”石碑回歸順濟橋遺址。

泉州順濟橋始建于南宋嘉定四年（公元1211年），歷史上經(jīng)過多次重修并有碑記多篇，順濟橋遺址現(xiàn)為“泉州：宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心”世界文化遺產(chǎn)點之一，法院成功辦理本案，獲得了社會各界的高度肯定。本案系首創(chuàng)運用訴前行為保全保護世界遺產(chǎn)文物，具有標桿性、突破性、開創(chuàng)性的示范意義。本案典型意義在于：一是首創(chuàng)運用“文物司法保護令”，開辟“超越權(quán)屬之爭優(yōu)先保護文物”的新路徑，法院參照反家暴司法實踐中的“人身安全保護令”，知識產(chǎn)權(quán)“行為禁令”，責令保管人采取特定文物保護措施，破解文物安全問題。二是拓展公益訴訟主體范圍，以具備公益屬性的事業(yè)單位文物保護中心作為訴訟主體，向法院提起訴訟。三是通過柔性司法保障善意保管人權(quán)益，明確對于非因盜竊、倒賣等手段取得文物的善意保管人，國家在收回“流失文物”時可給予一定的精神或物質(zhì)獎勵，平衡國家公權(quán)與公民私權(quán)，為“流失文物”回歸公共屬性提供司法支持。

來源：最高人民法院 福建高院

責編：趙淑琳

審核：方琮 高奇

■省委政法工作會議召開

■法治日報頭版！在閩山閩水間打造平安福地法治高地

■福建衛(wèi)視新聞：法治為筆繪就平安八閩新畫卷