當(dāng)?shù)貢r間2月6日，美伊核談判在阿曼馬斯喀特正式開啟，這場談判迎來了意料之外的反轉(zhuǎn)。

此前一直態(tài)度強(qiáng)硬的美國，不僅同意了伊朗更改談判地點和參與形式的要求，還放棄了原本多方參與的計劃，與伊朗進(jìn)行一對一的核問題磋商，這在以往的美伊博弈中并不多見。

小李發(fā)現(xiàn)，美國這一次的姿態(tài)和此前的步步緊逼有著明顯不同。

為何向來在中東地區(qū)強(qiáng)勢的美國，會在此次談判中做出諸多妥協(xié)？伊朗手中究竟握著怎樣的關(guān)鍵籌碼，能讓美國放下身段做出讓步？

此次美伊談判的落地，本身就帶著美國的諸多妥協(xié)。

最初美國將談判地點定在土耳其伊斯坦布爾，還計劃邀請多個中東國家參與，試圖營造多方施壓的局面，但這一方案遭到伊朗的明確拒絕。

伊朗方面要求將談判地點改在阿曼，且參與方僅限美伊兩國，這一要求一度讓談判瀕臨破裂，最終卻是美國做出了讓步，同意了伊朗的所有要求，這一轉(zhuǎn)變也讓外界倍感意外。

美國的妥協(xié)，并非只體現(xiàn)在談判形式上。

白宮此前一直明確表示，對伊朗的核心訴求是實現(xiàn)“零核能力”，還要求伊朗同時放棄彈道導(dǎo)彈研發(fā)、停止支持地區(qū)相關(guān)武裝力量。

但此次阿曼談判，最終還是按照伊朗的要求，將核心議題聚焦在核問題上，其他非核議題暫時未納入主要討論范圍，這也是美國做出的又一讓步。

在小李看來，美國此番接連做出妥協(xié)，大概率是多重因素下的權(quán)衡結(jié)果，并非單純想要通過和解解決伊核問題。

從美方的一系列動作能看出，其妥協(xié)背后仍藏著威懾。

就在談判進(jìn)行的同一天，美國國務(wù)院還發(fā)布聲明，對多個與伊朗石油貿(mào)易相關(guān)的實體、個人和油輪實施了制裁。

而且在此之前，美國已經(jīng)向中東地區(qū)增派了大量軍力，部署了航母戰(zhàn)斗群和反導(dǎo)系統(tǒng)，還多次揚言保留軍事打擊的選項。

一邊做出談判上的讓步，一邊保持著軍事和經(jīng)濟(jì)上的威懾，美國的這番操作，實則是想在談判桌上掌握更多主動權(quán)，只是這樣的矛盾姿態(tài)，也暴露了其當(dāng)下的無奈。

畢竟有分析指出，美國當(dāng)下并不愿意與伊朗發(fā)生正面的軍事沖突，擔(dān)心陷入難以收拾的地區(qū)局勢中。

美國之所以愿意在談判中做出讓步，核心原因還是忌憚伊朗手中的濃縮鈾，這也是伊朗與美國博弈的關(guān)鍵籌碼。

這樣的核材料儲備，讓美國始終保持著警惕，也成為伊朗能在談判中保持強(qiáng)硬的核心底氣。

伊朗始終認(rèn)為，和平利用核能是《不擴(kuò)散核武器條約》賦予自己的合法權(quán)利，鈾濃縮活動更是這一權(quán)利的重要體現(xiàn)，絕不會輕易放棄。

即便俄羅斯為了緩解地區(qū)緊張局勢，主動提出愿意接收伊朗的濃縮鈾，在俄方境內(nèi)進(jìn)行處理后再作為民用核燃料運回伊朗，這一提議也被伊朗明確拒絕。

伊朗最高國家安全委員會相關(guān)官員曾公開表示，目前沒有任何將濃縮鈾轉(zhuǎn)移到國外的意圖。

在小李看來，伊朗拒絕轉(zhuǎn)移濃縮鈾的選擇，從自身的談判和國家安全角度來看，或許是當(dāng)下最貼合自身利益的考量，畢竟一旦失去這一籌碼，伊朗在后續(xù)的博弈中很可能會陷入被動。

伊朗的這份堅持，也源于過往的經(jīng)驗教訓(xùn)，2015年伊核協(xié)議達(dá)成后，伊朗曾在核問題上做出諸多讓步，卻最終遭遇美國單方面撕毀協(xié)議、重啟制裁的結(jié)果。

這樣的經(jīng)歷讓伊朗清楚，只有牢牢掌握屬于自己的戰(zhàn)略籌碼，才能在與美國的談判中擁有平等對話的資格。

此次談判中，伊朗也明確表態(tài)，絕不接受“不得進(jìn)行鈾濃縮活動”的條件，這份強(qiáng)硬的背后，正是濃縮鈾這一關(guān)鍵籌碼的支撐。

美國在美伊談判中做出的妥協(xié)，讓其核心盟友以色列坐不住了，以色列的強(qiáng)硬態(tài)度，也讓本就充滿分歧的美伊談判，增添了更多不確定因素。

在美伊阿曼談判開啟前，以色列就向美國提出了四項嚴(yán)苛要求。

不僅要求伊朗將高濃縮鈾轉(zhuǎn)移至第三國、徹底停止鈾濃縮活動，還要求伊朗放棄彈道導(dǎo)彈研發(fā)、停止資助中東地區(qū)的相關(guān)武裝力量，這四項要求幾乎涵蓋了美國此前對伊朗的所有訴求，甚至更為嚴(yán)苛。

為了讓美國接受自己的要求，以色列還展開了密集的外交動作，以總理內(nèi)塔尼亞胡會見美國特使，摩薩德局長、國防部長等核心官員悉數(shù)陪同，擺明了要向美國施壓。

同時，以色列還在加緊軍事準(zhǔn)備，舉行模擬伊朗導(dǎo)彈襲擊的軍事演習(xí)，總理內(nèi)塔尼亞胡還表示，以色列已做好準(zhǔn)備對伊朗發(fā)動遠(yuǎn)超此前的嚴(yán)厲打擊。

只是以色列的諸多動作，并未改變美國的談判選擇，美方甚至還要求以色列在美伊談判期間，避免采取單方面的軍事行動。

在小李看來，美以之間的訴求差異，或許會為美伊談判的后續(xù)推進(jìn)增添不少不確定因素。

美國當(dāng)下的核心訴求，是控制伊朗的核風(fēng)險，避免局勢升級引發(fā)正面沖突，而以色列則將伊朗視為最大的安全威脅，希望徹底消除伊朗的核能力和軍事威懾力。

這樣的分歧讓美國陷入了兩難，既不想得罪以色列這一核心盟友，又不愿與伊朗發(fā)生軍事沖突。

而美伊之間本身也存在巨大分歧，美國堅持“零核能力”的訴求，與伊朗絕不放棄鈾濃縮權(quán)利的立場難以調(diào)和，這也讓此次阿曼談判的后續(xù)走向充滿未知。

美伊核談判出現(xiàn)的反轉(zhuǎn)，美國向伊朗做出的諸多妥協(xié)，本質(zhì)上是多方因素交織、各國利益博弈的結(jié)果。

美國的服軟并非出于主動的和解意愿，更多是對伊朗手中近武器級濃縮鈾的忌憚，同時也是自身中東戰(zhàn)略權(quán)衡后的現(xiàn)實選擇，畢竟其當(dāng)下并不愿意陷入與伊朗的軍事沖突中。

而伊朗之所以能在談判中始終保持強(qiáng)硬，核心就是牢牢握住了濃縮鈾這一關(guān)鍵籌碼，堅守自己和平利用核能的合法權(quán)利，也守住了與美國博弈的底線。

這場談判的背后，不僅是美伊兩國的角力，還有以色列、俄羅斯等多方勢力的參與，美以之間的訴求分歧，更是讓談判的推進(jìn)充滿變數(shù)。

目前美伊雙方已就繼續(xù)談判達(dá)成共識，但核心的核問題分歧仍未得到解決，濃縮鈾也依舊會是美伊博弈的核心焦點。

未來伊核問題的解決，仍需要各方保持理性，通過平等協(xié)商的方式尋求共識，唯有如此，才能真正緩解中東地區(qū)的緊張局勢。