“去中國化”的口號喊了五年，歐盟的對華政策變了又變，把自己折騰得夠嗆，最后得出的結(jié)論，卻是相當(dāng)扎眼的四個字——白費(fèi)功夫。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，作為歐盟五大主要機(jī)構(gòu)之一的歐洲審計院，日前發(fā)布了一份報告，內(nèi)容提到在過去的五年時間里，歐洲跟14個盟友簽訂了關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，但卻沒有顯現(xiàn)出任何收益。

尤其是在進(jìn)口方面，被定為26種關(guān)鍵礦產(chǎn)里，雖然有13種的交易量，開始集中面向與盟友合作，但另外13種的“內(nèi)部進(jìn)口”反而下滑了。

至于原因，歐盟這邊沒有列出來，但各方心里都明白，是因為中國加強(qiáng)了對關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制，其他西方國家自己都在焦頭爛額，哪還有多余的存貨賣給歐洲。

不過，這份報告的數(shù)據(jù)停留在2024年，刻意忽略了2025年，還是有意保留一絲顏面，想把希望寄托在《關(guān)鍵原材料法案》上，這份計劃致力于在2030年，讓本土制造能夠滿足歐洲企業(yè)4成的需求。

但是，歐洲的制造業(yè)正面臨另一個巨大的危機(jī)，那就是能源成本太高了，沒了俄羅斯的廉價油氣，歐洲在能源方面被美國“猛宰”，高昂的能源成本導(dǎo)致一堆加工線被迫關(guān)停。

這也意味著，歐盟所謂的“去中國化”喊得響亮，真正實施起來卻是在走著下坡路，關(guān)鍵原材料受限、能源危機(jī)等問題，正在令歐洲本土企業(yè)的競爭力越來越弱。

諷刺的是，哪怕到了這個地步，歐洲依舊不肯正視中國的發(fā)展，相反，他們試圖直接通過掠奪中企的技術(shù)，來提振本土的發(fā)展。

中國限制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口

比如之前，荷蘭政府就曾企圖奪取中企子公司的控制權(quán)；

不久前到訪中國的法國總統(tǒng)馬克龍，更是在回到歐洲后直白地表示，希望中國進(jìn)行一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓，幫助歐洲實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

對此，中方的回應(yīng)非常明確，要求歐方為中企營造公平、非歧視、透明、可預(yù)期的市場環(huán)境。

說白了，歐洲現(xiàn)在的困境，都是他們自己造成的，為了討好美國，維護(hù)所謂的“共同價值觀”，無視中歐合作的巨大前景，把中國視為整個西方的假想敵，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被特朗普“背刺”。

歐盟“去中國化”走向失敗

客觀而言，如果歐洲走不出獨(dú)立自主的道路，甘愿充當(dāng)美國的附庸，只會陷入更深更久的內(nèi)耗，尤其特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)證明，在美國眼里，歐洲同樣也是霸權(quán)霸凌的對象而已。

歐洲羨慕中國的產(chǎn)業(yè)，但中國制造如今在全球市場上的地位，不是誰給予的，而是在西方的圍追堵截里，硬生生闖出來的成果。這一點，隨美共舞的歐洲應(yīng)該最清楚不過。

所以，歐洲要突破的不只是技術(shù)，還有被美國種下的思想鋼印，事實上，中國也在等待歐洲的選擇，中歐合作不僅利于各國人民，更能福澤世界，為多極化發(fā)展起到帶頭作用。

希望那些歐洲政客能早日醒悟過來，誰是為了助力歐洲的發(fā)展，誰在把歐洲當(dāng)成對手，中方的善意和耐心是有限的，如果歐盟鐵了心要搞對立，中國的反制措施也會應(yīng)聲到來。