文|富爾馬林

編輯|富爾馬林

這么多年，大家嘴上調(diào)侃，心里都懂：高價彩禮，誰提誰頭大。

以前只是家里吵架，現(xiàn)在是整個社會在買單。

今年一號文件，把整治高額彩禮寫進(jìn)了國家層面的任務(wù)清單里，還強(qiáng)調(diào)要省際聯(lián)動，專門堵漏洞。

天價彩禮，真有那么值嗎？這次動真格，又能改多少？

38萬彩禮換來7天婚姻，高額彩禮到底在毀什么

說彩禮，不由得讓大家想到被各大媒體反復(fù)報道過的案例：江蘇南京，一個普通小伙子談婚論嫁，女方家開口就是三十八萬彩禮。

對很多城市家庭來說，這已經(jīng)不是一個隨手就能掏出來的數(shù)字，更別提他父母只是普通工薪，加上點(diǎn)積蓄，拼了命算也湊不到。

男生心里著急，很典型的那種擔(dān)心婚事黃了，對女方有愧，對自己也覺得抬不起頭，于是繞過父母，自己去貸款，貸出二十五萬，加上家里所有能找到的錢，總算把彩禮送到位，婚禮也辦了。

外人眼里，是一場體面婚禮，兩家人該敬酒敬酒，該拍照拍照，誰看得出背后那一疊白紙黑字全是利息和壓力。

結(jié)果這段婚姻只堅(jiān)持了七天就結(jié)束。

更尷尬的是，離婚之后，彩禮只退了一部分，貸款卻一分不少地留在男生賬上，并且因?yàn)閷懙氖腔榍皞€人債務(wù)，法律上非常清楚：不管婚姻還在不在，這筆錢他自己扛。

短短幾天，從熱熱鬧鬧的新人，直接掉進(jìn)長期負(fù)債的坑，連父母這輩子的積蓄也被卷進(jìn)去。

很多人習(xí)慣把這種故事歸為極端案例，好像只要自己家別這么作，就輪不上這種事。

但真站在這個案例里看，最扎心的地方不在于這段關(guān)系快不快，而在于整個過程，都默認(rèn)了一套邏輯：結(jié)婚的第一步，是拿出一筆足夠“有面子”的現(xiàn)金，然后再談感情、再談生活。

等到真正碰上坦白說日子過不下去的時候，前面的那堆錢，變成最難處理的部分。

根據(jù)公開調(diào)查數(shù)據(jù)，青年男性對彩禮的平均心理預(yù)期在十四萬多一點(diǎn)，女性及其家庭的心理價位卻在十七萬左右。

數(shù)字差了不到三萬，對很多家庭來說，這三萬就是爭吵、冷戰(zhàn)、撕破臉的起點(diǎn)。

更何況，彩禮從來就不是終點(diǎn)，它只是整套婚姻成本的起步價。

在不少農(nóng)村地區(qū)，尤其是江西、河南一帶的部分鄉(xiāng)村，二三十萬的彩禮被看作基本配置，甚至有地方覺得，這個數(shù)不算高，只能說還過得去。

而在城鎮(zhèn)邊緣地區(qū)，彩禮雖然略低一點(diǎn)，但房子、車子、裝修、婚禮場面一樣不能少，該花的都得花。

如果把賬攤開來算，只看普通農(nóng)村家庭所謂“最低配置”。

彩禮二十八萬，對一個務(wù)農(nóng)或打工的年輕人來說，相當(dāng)于不吃不喝干上將近四年；房子首付三十萬，直接把爸媽辛苦大半輩子攢下來的錢掏空，有的還得加上老人原本留著防身的養(yǎng)老錢。

再加上婚禮、金首飾、家電等十來萬，這一圈繞下來，光是邁出結(jié)婚這一步，支出就接近七十萬。

現(xiàn)實(shí)中，只要不是全款買房，每個月幾千塊，是十幾年甚至二三十年的固定項(xiàng)目，加上養(yǎng)孩子、老人看病、日常開銷，一個普通家庭沒幾個月敢真正松口氣。

很多九零后男生婚前已經(jīng)背著幾十萬貸款上車，婚后再把房貸扛上肩，基本等于從邁入婚姻那一刻開始，每個月都緊繃著一根還款的弦。

從“搭伙過日子”到“高風(fēng)險項(xiàng)目”

很多人抱怨現(xiàn)在年輕人不肯結(jié)婚、不愿生娃，可如果把時間拉長一點(diǎn)看，就會發(fā)現(xiàn)婚姻這件事，在短短幾十年里的變化，已經(jīng)完全不是一個維度。

父母那代人談婚論嫁，最常說的一句話是搭伙過日子。

房子可能是單位分的，一對新人搬進(jìn)去，家具七拼八湊，彩禮可能是幾床被子、幾件家電，大家腦子里想的是：日子慢慢往好里過，先過上再說。

那時候的婚姻，哪怕不浪漫，勝在預(yù)期一致：一起掙錢，一起扛風(fēng)險，賺多賺少是兩個人共同成果。

很多家庭的收入不高，但對未來有盼頭，哪怕房子小點(diǎn)、家具差點(diǎn)，只要兩個人愿意守著這日子，咬咬牙過幾年，也許就能慢慢好起來。

現(xiàn)在的年輕人，面對的是完全不同的現(xiàn)實(shí)。

彩禮翻了幾百倍，房價翻了幾千倍，各種婚慶產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)宣傳一層接一層，就連婚禮現(xiàn)場的布置、攝影錄像、婚紗禮服，動不動都要按套餐往上加。

社交媒體上每天都有人曬婚禮車隊(duì)、鉆戒大小、婚宴場地，形成一種隱形的攀比氣氛，不少原本能辦得簡簡單單的一場婚禮，也被硬生生抬上了另一個檔次。

最關(guān)鍵的是，這是在一個性別比例嚴(yán)重失衡的背景下發(fā)生的。

按官方數(shù)據(jù)，全國適婚年齡段人口的男女比例，大致在129比100左右，也就是差不多多出三千萬男性，從數(shù)字上就注定，有一大批人可能沒有穩(wěn)定配偶。

女方越來越少，男方越來越多，在一些農(nóng)村地區(qū)，這種不平衡被放大，甚至出現(xiàn)一個村里適婚男青年人數(shù)是女性的兩倍。

在這種環(huán)境下，男方條件自然越卷越狠，彩禮成了最快能看出“誠意”的標(biāo)記，房子、車子成了基本門檻。

只要有人愿意多掏一點(diǎn)，整體價碼就會被帶上去。老一輩常掛在嘴邊的一句話就是別人家都給這么多，你少了女方這邊覺得沒面子。

誰也不想自己女兒嫁得寒酸，結(jié)果是整個村、整個鎮(zhèn)的彩禮和婚禮成本一起被推高，逐漸和當(dāng)?shù)卣鎸?shí)收入水平脫節(jié)。

在許多家庭里，因?yàn)橘J款壓力過重，只要男方收入中斷時間稍微一長，家庭財務(wù)立刻緊張。調(diào)查顯示，當(dāng)男性失業(yè)超過一年，離婚率會暴漲到一個非常驚人的數(shù)字，背后原因很直接：房貸、車貸、各類貸款都要有人還，情感再深，也難擋現(xiàn)實(shí)算賬。

久而久之，婚姻成了高風(fēng)險項(xiàng)目，對本來就收入一般的年輕人尤其不友好。

于是一個很現(xiàn)實(shí)的結(jié)果就出現(xiàn)了：越來越多年輕人，特別是男生，開始用不結(jié)婚來回避這個高風(fēng)險。

他們并不是不想親密關(guān)系，也不是普遍排斥家庭，只是在認(rèn)真算了一筆賬之后，發(fā)現(xiàn)一旦走進(jìn)婚姻，就意味著要背上長達(dá)十幾二十年的財務(wù)壓力，還要時時擔(dān)心因?yàn)槟炒问I(yè)或意外，讓整個家庭陷入崩盤風(fēng)險。

在很多城市里，你可以看到一種怪現(xiàn)象：月薪六七千的年輕人，對自己一個人租房、自己吃點(diǎn)好的、偶爾旅游沒有太大心理負(fù)擔(dān)，可只要把同樣的收入放在結(jié)婚這件事情上，就會立刻覺得壓力巨大。

原因其實(shí)很簡單：自己一個人花，虧的是今天；結(jié)婚之后花，虧的是未來幾十年的還款能力，連父母的養(yǎng)老都可能被捆綁進(jìn)去。

這么看下來，年輕人對婚姻退縮，并不是所謂不負(fù)責(zé)任，而是他們太清楚目前的婚姻成本和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險不匹配。

高價彩禮、剛性房貸、禮俗攀比，把本來可以溫和、穩(wěn)定的制度，硬生生改裝成一個復(fù)雜的金融項(xiàng)目。有人說這叫對婚姻不抱幻想，其實(shí)更像是對現(xiàn)實(shí)風(fēng)險有了更清楚的認(rèn)知。

一號文件亮劍之后，天價彩禮會涼到什么程度

回到今年這份規(guī)格最高的三農(nóng)政策文件。

中央一號文件這次把整治農(nóng)村高額彩禮寫進(jìn)去，并且強(qiáng)調(diào)要持續(xù)推進(jìn)，還提到要省際聯(lián)動、堵住各地之間互相“抬價”和鉆空子的空間。這一組表述，釋放出的信號相當(dāng)直接：彩禮問題已經(jīng)從地方性、道德性議題，上升到需要國家層面系統(tǒng)治理的社會問題。

為什么要提省際聯(lián)動？過去這些年，一些地區(qū)試著出過彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，有的地方倡導(dǎo)不超過六萬，有的建議控制在八萬以內(nèi)，還有地方鼓勵零彩禮。

但現(xiàn)實(shí)情況是，只靠一個縣、一個市喊口號，很容易出現(xiàn)周邊地區(qū)價格完全不一樣。

人是流動的，婚姻更是跨區(qū)域的事，結(jié)果往往是：標(biāo)準(zhǔn)低的地方被嫌寒酸，標(biāo)準(zhǔn)高的地方成了無形標(biāo)桿，誰也不愿意往下走，彩禮整體反而會被捧得更高。

一號文件把“省際聯(lián)動”擺出來，意思很清楚，就是希望通過更大范圍的政策協(xié)同，把一些地區(qū)已經(jīng)形成的好經(jīng)驗(yàn)，變成可推廣的規(guī)則，同時壓住極端高價的亂象，減少那種一村一價、一鎮(zhèn)一說法的無序狀態(tài)。

對很多農(nóng)村家庭來說，如果有統(tǒng)一的“紅線”和規(guī)范，至少在給女兒談婚論嫁時，多了一句底氣：不是我家小氣，是國家有要求。

說到底，彩禮再高，也是被人一點(diǎn)點(diǎn)抬上去的，背后有供需失衡，也有人情攀比，還有生怕自己女兒吃虧的心態(tài)夾在其中。

要想把天價彩禮真正降溫，除了列清單、定規(guī)范，更重要的是讓大家逐漸明白一個現(xiàn)實(shí)：把重點(diǎn)放錯地方，最后吃虧的是自己人。

對普通家庭來說，這場變化未必會立竿見影，但方向已經(jīng)擺在這兒了。

很多地方在文件出臺之后，開始組織婚俗改革試點(diǎn)，鼓勵低彩禮、簡婚禮，推動村規(guī)民約里寫進(jìn)不許漫天要價的內(nèi)容。

也有村里自發(fā)通過家庭之間協(xié)商，約定彩禮只象征性收一點(diǎn)，剩下的用作兩個人的小家庭啟動資金，這樣既保留了禮節(jié)，又不把結(jié)婚變成兩邊家庭互相消耗的游戲。

當(dāng)然，最關(guān)鍵的還是觀念這塊。只要還有人覺得彩禮越高越有面子，婚禮場面越大越顯得女方“值錢”，這股風(fēng)氣就很難徹底扭過來。

真正的改變，應(yīng)該是大家慢慢接受一個簡單道理：女兒嫁得好不好，不在于收了多少錢，而在于她未來幾十年是不是能和一個靠譜的人，過上穩(wěn)定生活。

兒子是不是體面，不在于今天給了多少現(xiàn)金，而在于他有沒有能力和另一半撐起一個家。

從這個角度看，一號文件這次出手，屬于給了整個社會一個很明確的信號：婚姻，不該被物質(zhì)捆綁到窒息的程度。

參考資料：為“天價彩禮”劃紅線！最高法明確→
2026-01-09 17:39·湖南省婦女聯(lián)合會