出差與男同事開一間房，說沒有發(fā)生關(guān)系，可信嗎？本來就不想讓她去出這趟差，但她執(zhí)意要去，回來，報銷時，也是兩個房間，但正巧該酒店凌晨三點報火警，她卻和同事從一間房跑出來，被救援時，當(dāng)?shù)孛襟w拍下來?；貋韱査榫w失控，說我不關(guān)心她的死活，卻問她那些無關(guān)緊要的問題。并堅稱，沒有發(fā)生關(guān)系。

如果我跟你說，我出差時和女同事從酒店同一間房走出來了，但我們真的什么都沒發(fā)生（還帶著情緒化的表達(dá)），你會信嗎，換作是你，你會相信另一半的這個解釋嗎？歡迎在評論區(qū)說說你的看法。

這個問題很有蹊蹺，這次出差，只有她和那位異性的男同事嗎？沒有別人了嗎?如果有其他的人，那么其他人在哪？他們?yōu)樯对谝粔K？這件事情很明顯也并不是第一時間關(guān)心第一時間問的，也許第一時間內(nèi)心可能安全缺失，會情緒失控，會指責(zé)你不關(guān)心她！

但事情已經(jīng)發(fā)生了，而且都已經(jīng)回來了，她也安好。你在報道中發(fā)現(xiàn)他們是從一個房間出來的，溫細(xì)節(jié)，她卻失控了，這問題就有點耐人尋味了！因為開了兩間房，你們卻在一起，尤其還是異地、如果還是夜晚，兩個人在一個房間，這本身就沒有了邊界感，無論有沒有戀愛，自尊自愛的角度，在也需要保持距離感的！

那他們可能在一起會干啥？除了發(fā)生關(guān)系之外，可能是探討工作，那為什么不是白天討論到了深夜了，那為什么不是在公眾場合，而是在房間？那可能是遇見危險后，男同事關(guān)心她去找的她，那如果是照片他們一起從房間出來，那房間是完全打開的還是半打開的也說明了狀況，如果是關(guān)心，如果是讓一起逃離，是完全打開的，這是保持了邊界。他們一起出來是拉著手，還是抱著胳膊摟著腰，還是什么情況，是不是很親密也能說明一些問題！

最關(guān)鍵的是她認(rèn)為這個是無關(guān)緊要的問題，她認(rèn)為你不關(guān)心她的死活！

你現(xiàn)在已經(jīng)回來了，沒有問題了，已經(jīng)安全了，只是心有余悸，也許你問她是什么感受有沒有擔(dān)心，你當(dāng)時想到了什么，她的一些言論也能給了一些答案，如果是支支吾吾說不清楚而且好像要隱瞞什么，那肯定是有事情！如果她流露的是害怕是再也見不到你的重新見到你的溫情，那也許就沒有事情，說明她很慶幸自己活著！你如果給一些安慰，也許感情會更好！

但他的反應(yīng)好像有點問題，認(rèn)為你問她的事情是無關(guān)緊要的，男生處于安全感以及戀愛的唯一性角度，這件事如果不解釋清楚，就可能突破邊界了，要是在乎男生，應(yīng)該是第一時間說明，當(dāng)時啥情況，坦蕩蕩，沒有任何的結(jié)巴表達(dá)，那肯定是沒有啥事情的。但這個帶著狡辯的味道，可能就耐人尋味了！

很多時候伴侶在意的不是事件本身，而是你有沒有在第一時間站在她的角度考慮感受。

其實這事可信不可信，根本不在 “有沒有發(fā)生關(guān)系”，而在態(tài)度和邊界。明明開了兩間房，半夜卻在同一間，被拍了還不主動解釋，反而倒打一耙說你不關(guān)心她，這本身就很反常。真清白的人，只會趕緊把前因后果說清楚，怕你誤會、怕你擔(dān)心，而不是一被問就情緒失控、指責(zé)你。換誰是另一半，心里都不可能踏實。信任不是靠嘴說，是靠行為給的，這次她既沒守好邊界，也沒顧好你的感受，這才是最讓人寒心的。對此她是怎么看的，歡迎關(guān)注我“她解憂”和我一起交流！