美國總統(tǒng)特朗普明確表示，拒絕為此前在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)的一段涉及種族歧視的視頻道歉。

在該視頻中，美國前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬及其夫人米歇爾·奧巴馬被描繪成了猴子的形象。盡管特朗普聲稱譴責視頻中的種族主義畫面，但白宮方面已將此次發(fā)布行為歸咎于工作人員的失誤。

周四深夜，特朗普通過其社交平臺“真理社交”（Truth Social）分享了這段視頻。此舉隨即引發(fā)了美國政界的強烈譴責。面對輿論壓力，白宮起初拒絕接受所謂的“虛假憤怒”，但隨后改口稱該帖子的發(fā)布是工作人員的操作疏忽。

“我沒有犯錯，”特朗普周五晚間在“空軍一號”總統(tǒng)專機上接受采訪時，被問及是否會為此道歉，他給出了否定回答。當被問及是否譴責視頻中涉及的種族主義內(nèi)容時，特朗普則表示：“當然譴責?！?/p>

民主黨人對此反應(yīng)激烈，抨擊特朗普的行為極其“卑劣”?？紤]到奧巴馬夫婦作為美國歷史上首位非裔總統(tǒng)和第一夫人的特殊身份，這種極具侮辱性的描繪觸動了美國社會的敏感神經(jīng)。

共和黨內(nèi)部的一名資深參議員也直言，該視頻帶有明顯的種族主義色彩。

她在給總部位于法國的法新社的聲明中稱：“請停止虛假的憤怒，去報道真正關(guān)乎美國公眾的事情。”

在該帖子發(fā)布近12小時后，一向拒絕承認錯誤的美國政府罕見地做出了退讓。一名白宮官員告訴法新社：“一名白宮工作人員錯誤地發(fā)布了該內(nèi)容，目前已被撤下?！?/strong>

特朗普周五在“空軍一號”上對媒體表示，他依然支持視頻中關(guān)于選舉舞弊的核心主旨，但堅稱自己此前并未看完整段視頻。特朗普解釋說：“我只看了第一部分……我沒有看完整段?！彼a充稱，自己是將視頻“交給”工作人員發(fā)布的，而工作人員同樣沒有審看完整內(nèi)容。

雖然民主黨人率先發(fā)難，但促使白宮轉(zhuǎn)變態(tài)度的關(guān)鍵力量，似乎來自共和黨內(nèi)部的怒火。

美國南卡羅來納州共和黨籍參議員蒂姆·斯科特——也是共和黨內(nèi)唯一的非裔參議員、2024年總統(tǒng)大選提名的曾經(jīng)競爭者——稱這段視頻是他見過的“白宮里最種族主義的東西”。

斯科特表示，他一度“祈禱那是假的”，并公開呼吁特朗普刪除視頻。另一位密西西比州共和黨籍參議員羅杰·威克則認為，該帖子的內(nèi)容“完全不可接受”，總統(tǒng)應(yīng)當撤下視頻并道歉。

美國眾議院民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯則評價特朗普的行為“卑鄙、失控且惡毒”，并敦促共和黨同僚“立即譴責這種令人作嘔的偏行”。

事實上，特朗普的政治生涯與此類爭議早有交集。他曾通過推動針對奧巴馬的“出生證明”陰謀論（即謊稱奧巴馬并非出生于美國）開啟政治路徑。

特朗普長期與這位民主黨前任保持著激烈的競爭關(guān)系，外界普遍認為，他對奧巴馬的高民調(diào)支持率以及諾貝爾和平獎得主的身份感到不滿。

在入主白宮的第二個任期內(nèi)，特朗普頻繁利用人工智能（AI）生成的超現(xiàn)實視覺效果進行宣傳。這些內(nèi)容往往帶有自我美化的色彩，旨在通過社會爭議話題號召保守派基本盤。

此前，在美國政府關(guān)門談判期間，特朗普曾發(fā)布一段視頻，將非裔身份的杰弗里斯描繪成戴著假胡子和寬邊帽的形象，被后者指控為種族歧視。

自重返白宮以來，特朗普發(fā)起了一場反對“多樣性、公平與包容”（DEI）項目的運動。這些聯(lián)邦反歧視項目起源于20世紀60年代的美國民權(quán)運動，旨在結(jié)束數(shù)百年來對黑人群體的系統(tǒng)性壓迫。

雖然美國奴隸制已于1865年廢除，但各類的制度性種族主義殘余在隨后的數(shù)十年中依然在社會各界持續(xù)存在。

一段僅持續(xù)一秒的殘缺畫面，在今日的美國輿論場中投下了沉重的陰影。這或許不僅僅是一次社交媒體的操作失誤，更像是一場關(guān)于社會邊界的試探。

當極具殺傷力的歷史符號被包裹在“網(wǎng)絡(luò)迷因”的外殼下重新浮現(xiàn)，它所消解的不僅是基本的政治禮儀，更是多年來試圖彌合的族群共識。

我們曾以為，某些禁忌已成為歷史的定論，但在算法與政治博弈的交織下，舊日的偏見正以一種更廉價、更易傳播的方式回歸。

如果一種聲音必須通過貶損他人的身份來尋找共鳴，那么這種共鳴所構(gòu)建的，恐怕不是一個更強大的國家，而是一座更加分裂的迷宮。