美印簽署協(xié)議后，韓國(guó)這邊察覺(jué)局勢(shì)不妙，就在李在明發(fā)愁之際，中國(guó)送上一顆定心丸。那么美印協(xié)議對(duì)韓國(guó)有什么影響？中國(guó)又給了李在明什么承諾呢？

在特朗普去年掀起“對(duì)等關(guān)稅”浪潮之后，韓國(guó)是全球貿(mào)易局勢(shì)動(dòng)蕩中少有的“穩(wěn)定”國(guó)家，主要原因是尹錫悅“騷亂事件”導(dǎo)致韓國(guó)群龍無(wú)首，特朗普想制裁也找不到合適的借口，只能暫緩制裁。而在李在明上臺(tái)后，他的“務(wù)實(shí)主義”外交路線讓韓國(guó)在中美博弈局勢(shì)中迅速站穩(wěn)腳跟，和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的同時(shí)，也加速推動(dòng)和中國(guó)關(guān)系回暖。

特朗普與李在明會(huì)晤

然而韓國(guó)內(nèi)部美韓貿(mào)易協(xié)議中的特別投資法案存在極大爭(zhēng)議，執(zhí)政黨希望直接繞過(guò)國(guó)會(huì)通過(guò)這份法案，給美國(guó)一個(gè)滿意的答復(fù)，避免韓國(guó)被拖入關(guān)稅旋渦；在野黨則強(qiáng)烈反對(duì)，稱韓國(guó)經(jīng)濟(jì)萎靡，法案要求對(duì)美國(guó)投資3500億美元，這無(wú)疑會(huì)加劇納稅人的負(fù)擔(dān)，堅(jiān)持要求走國(guó)會(huì)批準(zhǔn)流程。

原本韓國(guó)應(yīng)該在11月就履行美韓貿(mào)易協(xié)議，但內(nèi)部矛盾的僵持讓韓國(guó)選擇沉默。再三拖延之后，特朗普也失去了耐心，于是在1月26日宣布，將對(duì)韓國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅的稅率從15%上調(diào)至25%，并著重強(qiáng)調(diào)是韓國(guó)方面拒絕兌現(xiàn)與美國(guó)簽署的協(xié)議。

美韓貿(mào)易關(guān)稅

面對(duì)這種局面，韓國(guó)高層緊急派人赴美，向特朗普政府解釋稱，并非是拒絕履約，而是去年12月和今年1月召開的會(huì)議太過(guò)密集，導(dǎo)致協(xié)議批準(zhǔn)延遲。不過(guò)特朗普并不買賬，韓國(guó)代表返程后接受媒體采訪時(shí)表示，此次行程的確沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，韓方的“友好解決方案”也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但一些“不必要的誤會(huì)”已經(jīng)消除，希望雙方能夠“加深理解”。

顯然，李在明嘗試與特朗普重談協(xié)議內(nèi)容，給韓國(guó)一些優(yōu)待，但特朗普拒絕了，截至目前也沒(méi)有得到任何稅率修改的消息。

然而諷刺的是，在韓國(guó)高層訪美求情期間，特朗普卻在同一時(shí)間宣布美國(guó)和印度達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，將印度的商品關(guān)稅從50%降至18%，附加條件是印度承諾停止購(gòu)買俄羅斯和伊朗的原油，轉(zhuǎn)而從美國(guó)手中購(gòu)買委內(nèi)瑞拉原油。

莫迪與特朗普

如此明顯的區(qū)別對(duì)待，讓韓國(guó)朝野集體破防了。但問(wèn)題在于，這就是特朗普對(duì)待其他國(guó)家的“行為準(zhǔn)則”：如果你是美國(guó)盟友，那就應(yīng)該為美國(guó)利益考慮；如果你不是美國(guó)盟友，為了避免被關(guān)稅制裁波及，就更應(yīng)該拿出讓美國(guó)滿意的條件。

韓國(guó)是美國(guó)在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)盟友，而印度的立場(chǎng)一直搖擺不定，頂多算是有共同利益的伙伴國(guó)。特朗普在韓國(guó)代表求情當(dāng)天高調(diào)宣布美印達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，實(shí)際上就是在告訴韓國(guó)，印度的讓步換來(lái)了獎(jiǎng)勵(lì)，而韓國(guó)的拖延則會(huì)換來(lái)懲罰。如果這番暗示還看不懂，以特朗普的性子，不排除會(huì)加大對(duì)韓國(guó)的關(guān)稅制裁力度。

特朗普和白宮高層

很快，韓國(guó)的“投名狀”就遞到了美國(guó)。在華盛頓剛剛舉行的“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”會(huì)議期間，韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯在和美國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)晤時(shí)表示，將共同推動(dòng)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈多元化與穩(wěn)定可靠。

“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”的本質(zhì)是以美國(guó)為主導(dǎo)，針對(duì)中國(guó)在稀土領(lǐng)域的壟斷地位，也是單邊保護(hù)主義和陣營(yíng)對(duì)抗的具體表現(xiàn)。在這種情況下，韓國(guó)選擇加入就等于選邊站隊(duì)，試圖緩解與美國(guó)的緊張關(guān)系與關(guān)稅制裁。

那么問(wèn)題來(lái)了，韓國(guó)此舉是否會(huì)因此得罪中國(guó)？對(duì)此，中方也很快給出了答案。

中國(guó)駐韓國(guó)大使戴兵

中國(guó)駐韓國(guó)大使戴兵在接受媒體采訪并就該話題回應(yīng)稱，中方從未要求韓國(guó)在中美之間做選擇，并相信韓方有智慧和能力處理好中韓雙邊關(guān)系。

這番話的言外之意，就是中方對(duì)李在明政府走平衡外交路線的認(rèn)可，不會(huì)就此事對(duì)韓國(guó)施壓，反而相信韓方能夠處理好對(duì)華關(guān)系，并對(duì)此表示期待。

對(duì)于韓國(guó)總統(tǒng)李在明而言，中方能夠考慮到韓國(guó)當(dāng)下的處境，給予理解和尊重，這無(wú)疑是一顆“定心丸”，以及最重要的政治支持。至于接下來(lái)韓國(guó)能否在維護(hù)美韓同盟基本盤的情況下，同時(shí)處理好對(duì)華關(guān)系，就看李在明的政治能力了，讓我們拭目以待。