婚約從不是強(qiáng)奸的免罪符！央視曝光的一段電梯監(jiān)控，讓糾纏近兩年的大同訂婚強(qiáng)奸案塵埃落定！

男方母親高調(diào)喊冤的背后竟全是謊言？真相遠(yuǎn)比想象中刺眼！

說(shuō)起這起大同訂婚強(qiáng)奸案，相信很多人都有印象，前兩年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一半網(wǎng)友罵女方騙婚訛錢，一半網(wǎng)友替女方鳴不平。

事情要從三年前說(shuō)起，山西大同陽(yáng)高縣的席某某（男方）和吳某某（女方），通過(guò)當(dāng)?shù)匾患一榻樗J(rèn)識(shí)。他們相處了幾個(gè)月后，感覺(jué)彼此還合得來(lái)，就商量著訂婚的事。

在咱們普通人眼里，訂婚就相當(dāng)于半個(gè)結(jié)婚，雙方家庭都認(rèn)可了，就等著選個(gè)良辰吉日領(lǐng)證辦婚禮。按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，兩家在2023年5月1日舉行了訂婚宴，當(dāng)天就給了女方10萬(wàn)元現(xiàn)金彩禮，還送了一枚7.2克的黃金戒指。

不光如此，雙方還簽了婚約協(xié)議：等結(jié)婚滿一年，就要在婚房的房產(chǎn)證上，加上女方吳某某的名字。

可訂婚宴的第二天下午，兩個(gè)人一起去婚房，席某某突然變了臉。他不顧吳某某的拼命反抗，強(qiáng)行和她發(fā)生了關(guān)系。

直到晚上，吳某某回家后，把自己的遭遇說(shuō)了出來(lái)。家人當(dāng)即就陪著吳某某去派出所報(bào)了警。

報(bào)警后，警方介入調(diào)查，案件移交到了法院。2023年12月25日，山西省陽(yáng)高縣人民法院一審宣判，認(rèn)定席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處他有期徒刑三年。

本以為事情到這里就結(jié)束了，惡人得到了應(yīng)有的懲罰，吳某某也能慢慢走出陰影?？上衬钞?dāng)庭就提出了上訴，堅(jiān)稱自己沒(méi)有強(qiáng)奸，雙方是自愿發(fā)生關(guān)系的。而席某某的母親鄭女士，更是直接走上了“喊冤”之路。

鄭女士一出手就拋出了3個(gè)“炸彈”：

第一個(gè)“炸彈”：她聲稱席某某和吳某某是自愿發(fā)生關(guān)系的，之所以會(huì)報(bào)警，根本不是因?yàn)閺?qiáng)奸，而是因?yàn)槭潞笈郊要{子大開口，突然要求提前在房產(chǎn)證上加名，還要席家立刻支付剩余的彩禮，雙方?jīng)]談攏，女方家才憤而報(bào)警，把一場(chǎng)“財(cái)產(chǎn)糾紛”，故意說(shuō)成是“強(qiáng)奸案”，本質(zhì)就是想訛錢。

第二個(gè)“炸彈”：鄭女士公開質(zhì)疑，吳某某和自己兒子發(fā)生關(guān)系時(shí)，是否真的存在“實(shí)質(zhì)性侵犯”，還暗示吳某某的處女膜狀況存疑，言外之意就是，吳某某不是處女，早就和別人發(fā)生過(guò)關(guān)系，現(xiàn)在是故意栽贓陷害自己的兒子。

第三個(gè)“炸彈”：就是塑造自家“老實(shí)人吃虧”的形象，鄭女士到處哭訴，說(shuō)自己家條件普通，為了給兒子訂婚，花光了家里所有的積蓄，還給了女方10萬(wàn)元彩禮，可女方就是個(gè)“騙子”，一開始就沒(méi)想過(guò)要和自己兒子結(jié)婚，就是想通過(guò)訂婚騙彩禮、騙房產(chǎn)，自己的兒子就是個(gè)受害者。

不得不說(shuō)，鄭女士的這番操作，確實(shí)很有效果。當(dāng)時(shí)，“天價(jià)彩禮”“房產(chǎn)加名”“婚戀詐騙”這些話題，本身就是大眾很敏感、很容易焦慮的點(diǎn)，鄭女士的一番說(shuō)辭，瞬間就讓很多網(wǎng)友站到了席某某這邊。

就這樣，一場(chǎng)鐵證確鑿的強(qiáng)奸案，輿論徹底一邊倒，所有人都在指責(zé)女方，沒(méi)有人愿意相信，吳某某才是那個(gè)真正的受害者。

2025年4月16日，大同市中級(jí)人民法院作出二審判決，駁回了席某某的上訴，維持原判。

可即便二審維持原判，鄭女士還是不依不饒，依舊聲稱自己的兒子是被冤枉的，還說(shuō)法院的判決不公。而很多網(wǎng)友，也依舊被謊言蒙蔽，繼續(xù)指責(zé)吳某某，認(rèn)為她就是個(gè)騙子。

就在大家爭(zhēng)論不休時(shí)，央視出手了。2026年2月8日，央視新聞?wù)脚读吮景钢械囊欢侮P(guān)鍵電梯監(jiān)控視頻，這段數(shù)十秒的視頻，沒(méi)有一句聲音，卻比任何語(yǔ)言都更有力量！

這段監(jiān)控視頻，拍攝的是事發(fā)當(dāng)天，吳某某從婚房逃出來(lái)后，進(jìn)入電梯的畫面，畫面清晰得能看清兩個(gè)人的表情和動(dòng)作。

可她還沒(méi)來(lái)得及按下電梯按鈕，席某某就緊隨其后，沖進(jìn)了電梯。他沒(méi)有絲毫溫柔的挽留，反而眼神兇狠，用近乎粗暴的方式，強(qiáng)行把她往電梯外拖拽。

這段監(jiān)控視頻，就是最直接、最有力的鐵證，它直觀地詮釋了什么是“強(qiáng)制”，什么是“違背婦女意志”，也徹底否定了鄭女士所說(shuō)的“雙方自愿、女方訛錢”的謊言。

央視曝光這段監(jiān)控視頻后，之前被帶偏的輿論，徹底發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

可看完這起案件，我心里特別不是滋味。一個(gè)無(wú)辜的女孩，遭遇了如此可怕的侵犯，本應(yīng)該得到大家的同情和幫助，可卻因?yàn)槟蟹侥赣H的謊言，被全網(wǎng)網(wǎng)暴；一個(gè)罪有應(yīng)得的惡人，本該早早受到法律的制裁，卻因?yàn)橹e言，遲遲不能伏法，甚至還被很多人同情。

這起案件，從來(lái)都不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“強(qiáng)奸案”，它更是一面鏡子，照出了人性的丑惡，照出了輿論的盲目，也照出了法律的公正。它告訴我們，正義或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席；它也提醒我們，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一定要保持理性，不造謠、不信謠、不傳謠，不要讓自己的無(wú)知和盲目，成為傷害別人的工具。

監(jiān)控?zé)o聲，正義有聲！婚約從不是免罪符，尊重才是婚戀底線。你覺(jué)得，男方母親的行為該被原諒嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！