歷時(shí)數(shù)月，動(dòng)用巨大人力，跨越多省的南京博物院受贈(zèng)文物流失案，于2026年2月9日正式公布調(diào)查結(jié)果。

官方通報(bào)確認(rèn)，上世紀(jì)九十年代，因時(shí)任南京博物院常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平違規(guī)簽批、原省文化廳違規(guī)批復(fù)，院藏的捐贈(zèng)文物被調(diào)撥至文物商店銷售，導(dǎo)致流失。

其中，曾出現(xiàn)在拍賣會(huì)并標(biāo)價(jià)8800萬元的明代名畫《江南春》圖卷，已于2025年底追回，重新存入南博書畫專庫。

通報(bào)指出，徐湖平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2025年5月，一場(chǎng)高規(guī)格的拍賣會(huì)預(yù)展上，一幅據(jù)傳為明代畫家仇英所作的《江南春》圖卷吸引了眾人目光。

畫作委托拍賣方是字畫商朱某，起拍價(jià)高達(dá)8800萬元。然而，這一展示卻讓一位名為龐叔令的女士震驚不已。她發(fā)現(xiàn)，這正是1959年由她父親龐增和捐贈(zèng)給南京博物院的137件畫作中的一件。

這137件家族藏品在慷慨捐贈(zèng)的數(shù)十年后，竟有5件不知所蹤。除了《江南春》，還有《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》等。

當(dāng)龐叔令與律師前往南博現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，南博無法提供這5件畫作。博物院最初的解釋一度聚焦于這些畫作曾被鑒定為“贗品”或“偽作”，故按規(guī)定處置。

事件隨即引爆輿論，大量疑問指向博物院的藏品管理與公信力。在國(guó)家文物局工作組的指導(dǎo)下，江蘇省委省迅速成立調(diào)查組，介入徹查。

調(diào)查結(jié)果，遠(yuǎn)非一個(gè)簡(jiǎn)單的“贗品處置”可以概括。

時(shí)任南博常務(wù)副院長(zhǎng)，實(shí)際負(fù)責(zé)日常工作的徐湖平，未按規(guī)定履行鑒定程序，就違規(guī)簽批將包括《江南春》在內(nèi)的書畫調(diào)撥給原江蘇省文物總店銷售。

更令人震驚的，是發(fā)生在文物總店內(nèi)部的監(jiān)守自盜。 根據(jù)通報(bào)，時(shí)任總店書畫庫保管員兼銷售員的張某，看到標(biāo)價(jià)2.5萬元的《江南春》圖卷后，與男友合謀，利用職務(wù)之便將價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元。

為規(guī)避內(nèi)部規(guī)定，他們安排他人出面，最終以2250元的“內(nèi)部?jī)r(jià)”購(gòu)得此畫。為防止事發(fā)，張某在發(fā)票上故意不寫購(gòu)買人姓名，并將《江南春》圖卷寫成“仇英山水”。

此后，這幅畫作流入市場(chǎng)，幾經(jīng)質(zhì)押、轉(zhuǎn)手，價(jià)格飆升至數(shù)千萬元，直至出現(xiàn)在2025年的拍賣會(huì)上。

截至目前，調(diào)查取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。流失的五幅畫作中，已有四幅被確認(rèn)并追回：

• 《江南春》圖卷于2025年12月28日存入南博專庫。
• 《仿北苑山水軸》和《雙馬圖軸》也已通過協(xié)商收回。
• 《設(shè)色山水軸》經(jīng)查并未流出南博，已于庫房中找到。
• 僅有《松風(fēng)蕭寺圖軸》仍在全力追查中。