近日，我國科研團(tuán)隊成功研制中心磁場強(qiáng)度達(dá)35.6特斯拉的全超導(dǎo)磁體，這本是一個值得慶賀的科技突破。

但消息剛出來，評論區(qū)卻被一種怪異的畫風(fēng)占滿。

一堆賬號整齊劃一地刷“感謝馬斯克”“特斯拉人類之光”“特斯拉股票贏麻了”，幾乎不談實驗平臺、不談科研團(tuán)隊，眼里只有那個美國電動車品牌。

搞不清“特斯拉（單位）”和“特斯拉（汽車）”的區(qū)別，這已經(jīng)不是普通網(wǎng)友誤會那么簡單，而是算法和腳本“穿幫”的現(xiàn)場。

就像有人在討論“牛頓力學(xué)”的突破，樓下突然一群機(jī)器人瘋狂刷“牛頓蘋果汁好喝”，既滑稽又詭異。

說明在某些話題上，只要關(guān)鍵字被觸發(fā)，就會有大批預(yù)設(shè)好的“數(shù)字賬號”機(jī)械地沖進(jìn)來，把正常討論淹沒掉。

你以為你在跟網(wǎng)友吵架，其實那邊一半以上可能是腳本在自動回復(fù)。

這類“數(shù)字步兵”的目的不是說服你，而是用數(shù)量壓垮你。

用大量垃圾信息占據(jù)熱評、話題榜和搜索推薦，把本該聚焦科研成績的空間擠滿無厘頭的內(nèi)容，讓真正重要的信息變得模糊、搞笑，最后讓人覺得“一切都不值得認(rèn)真看”。

這背后藏著一條簡單粗暴的邏輯，硬實力上短期扭轉(zhuǎn)不了現(xiàn)實，就改打“認(rèn)知戰(zhàn)”。既然壓不住你搞科研、搞產(chǎn)業(yè)，那就干脆沖進(jìn)你的信息空間，把注意力和情緒攪亂。

結(jié)合2025年的整體局面來看，這種焦躁就更容易理解了。

那一年，中國GDP增速保持在5%以上，貨物貿(mào)易出口超過2.5萬億美元，在新能源車、電池、光伏、部分半導(dǎo)體裝備等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈完整度明顯上了一個臺階，不少原本被西方視作“自己后花園”的領(lǐng)域開始出現(xiàn)“被追上、被超車”的苗頭。

傳統(tǒng)那套“關(guān)稅戰(zhàn)、封鎖戰(zhàn)”既擋不住中國，也在反噬自身，于是更隱蔽、更廉價的戰(zhàn)場就被打開了。

社交媒體、視頻平臺、搜索引擎，成了新的“前線”。

35.6特斯拉這次的烏龍，恰好把這套系統(tǒng)拉了個大特寫，前排是不懂物理的腳本在亂喊，后排是操盤的機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊在觀察輿情反應(yīng)，調(diào)整下一波攻擊節(jié)奏。

如果說那些把物理單位刷成汽車廣告的賬號只是一線炮灰，那么真正危險的，是躲在后排、偽裝成“理性學(xué)者”和“老牌媒體人”的那一批人。

他們不靠刷屏取勝，而是靠一點點動搖你的底層認(rèn)知。

歷史學(xué)者馮瑋就是典型。

他不站在網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的最前排，而是用多年的專業(yè)背景、課堂講義、視頻課程，慢慢調(diào)整敘事。

早年他就試圖弱化侵華戰(zhàn)爭的殘酷性，最近幾年開始把侵略粉飾成“局部摩擦”“被動反應(yīng)”，甚至提出所謂“防御回應(yīng)”，讓年輕人覺得，那些鐵證如山的罪行似乎還有“另一面”、似乎可以“換個角度理解”。

這種說法不直接否認(rèn)歷史事實，而是用“復(fù)雜性”“多角度”這些聽上去很高級的詞，把本該鮮明的是非邊界一點點抹平。

你表面上好像學(xué)會了“思辨”，實質(zhì)上是在被一點一點推向“歷史虛無”的方向。

媒體人馬立誠則是老面孔了。

他同時在國內(nèi)平臺和X（原推特）上發(fā)聲，營造一種“全球視野下，只有我在講真話”的假象。

一次兩次看起來只是“觀點銳利”，看多了，人就容易陷入一種錯覺.

你如果沒有意識到這套結(jié)構(gòu)，很容易在無聊的刷屏浪潮中失去警惕，然后對那些披著理性外衣的危險觀點放松戒心。

一旦你開始按照他們的邏輯去重構(gòu)歷史、看待安全局勢，你就已經(jīng)通過了他們的“心理改造”考驗，接下來只需要在關(guān)鍵節(jié)點上輕輕一推，你的立場就會發(fā)生傾斜。

把鏡頭再拉遠(yuǎn)一點，可以發(fā)現(xiàn)，這一整套玩法并不新鮮，只是從紙媒、電臺時代，升級到了大數(shù)據(jù)、算法時代。

八十年代中期的《佐林斯基法案》，更是把“對外信息戰(zhàn)、對內(nèi)反滲透”變成有預(yù)算、有機(jī)構(gòu)、有考核的常規(guī)工作。

那時候，沒有推特、沒有短視頻，就用電臺、雜志、小冊子滲透。

現(xiàn)在，只是把工具換成了社交平臺、水軍公司、推薦算法和“意見領(lǐng)袖培養(yǎng)計劃”。

今天的不同在于，信息流速度更快、覆蓋更廣，而且可以做到“精準(zhǔn)投放”。

如果你被判定為“對現(xiàn)實有不滿”“對某些話題興趣高”，那么下次推送給你的，很可能就是一批對同類議題進(jìn)行極端化、扭曲化解讀的內(nèi)容。

當(dāng)你開始懷疑身邊的一切，當(dāng)你連自己親眼所見的變化都覺得“可能是假的”“可能是宣傳”，這場認(rèn)知戰(zhàn)就算贏了一大半。

到最后，你甚至?xí)栽赋洚?dāng)傳播節(jié)點，幫他們把這些敘事擴(kuò)散給身邊的人——這時候，他們甚至都不用再花水軍的錢。

從這個角度看，35.6特斯拉和“感謝馬斯克”的烏龍，其實是一劑很好的“顯影劑”。

它暴露了對手的焦躁，技術(shù)封鎖擋不住科研進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)打壓擋不住產(chǎn)品出海，就只好把還沒調(diào)試好的算法馬甲也匆匆放上戰(zhàn)場，結(jié)果絆了自己一跤。

這對我們是提醒，這場戰(zhàn)已經(jīng)打到家門口，而且不會因為我們“不在乎”就自動消失。

但同時，這也是一個信號：對手已經(jīng)不得不用這種低級錯誤頻出的方式加碼，說明他們在其他戰(zhàn)線上的余地越來越小。

接下來，個人層面能做的防御并不復(fù)雜。

第一，不和明顯機(jī)械、語氣僵硬、整天刷固定話術(shù)的賬號較真，那是在給對方算法貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

第二，對那些在關(guān)鍵時刻不停唱衰自身、要求“主動示弱”、一味拔高侵略者“現(xiàn)代化貢獻(xiàn)”的“專家觀點”，多追問幾句：他說的背景是什么？數(shù)據(jù)有沒有出處？他選擇的時間點是否別有意味？

第三，也是最重要的一點，盡量用自己的體驗和可核實的事實，去對照網(wǎng)絡(luò)上的說法，而不是只活在屏幕里。

看清這三點，有時候本身就是抵抗的一部分。