美國(guó)人選總統(tǒng)，真像在賭一把命。特朗普在自家的社交平臺(tái)上甩出一段視頻，把奧巴馬和妻子米歇爾的頭像換成了一對(duì)跳舞猴子的形象，這事已經(jīng)遠(yuǎn)超過政治拼圖的邊緣試探，那叫一記精準(zhǔn)投彈，直接炸進(jìn)了“黑人歷史月”的核心。

事情的具體經(jīng)過其實(shí)很清楚。2月5日晚間，在“真實(shí)社交”這款他專為自己打造的平臺(tái)上，特朗普發(fā)布了這支投機(jī)又挑釁的視頻。前面一段是常規(guī)操作：繼續(xù)炒冷飯地重復(fù)早前對(duì)2020年大選“舞弊”的質(zhì)疑。

可誰(shuí)也沒料到，視頻一轉(zhuǎn)場(chǎng)，突然拐到了一組動(dòng)畫：兩個(gè)猴子跳著舞，面部造型赫然是奧巴馬夫婦。

這不是一般意義上的“刻薄”或“諷刺”，在美國(guó)歷史的語(yǔ)境里，把黑人比作猴子，是極其惡毒的種族主義符號(hào)，而奧巴馬更是象征意義極強(qiáng)的政治人物，美國(guó)歷史上第一位非裔總統(tǒng)，其身份所代表的，不只是政黨利益那么簡(jiǎn)單，更多是黑人群體長(zhǎng)期抗?fàn)幍南笳鞒晒?/p>

哪怕再追求幽默或諷刺，特朗普的這個(gè)做法也捅到了美國(guó)最敏感的神經(jīng)。更巧不巧的是，正值美國(guó)“黑人歷史月”。

每年這個(gè)時(shí)期，美國(guó)各類機(jī)構(gòu)都在教育孩子了解奴隸制歷史、民權(quán)運(yùn)動(dòng)和黑人對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)，可現(xiàn)在，前總統(tǒng)親手送了一個(gè)負(fù)面教材。

這場(chǎng)風(fēng)波迅速發(fā)酵，各類主流媒體的評(píng)論紛至沓來，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》都用了“挑釁”“惡意”“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”這樣的字眼。全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)主席也第一時(shí)間發(fā)聲，稱這是一場(chǎng)“令人作嘔的種族主義羞辱”。

當(dāng)年他炒作奧巴馬的“出生地陰謀”，就已經(jīng)因種族暗示飽受爭(zhēng)議。2018年，他又用侮辱性字眼形容整個(gè)非洲大陸，不僅如此，“猴子視頻”流出的時(shí)間也相當(dāng)詭異——美國(guó)東部時(shí)間深夜十一點(diǎn)。哪怕現(xiàn)在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)出來解釋，說是“臨時(shí)工失誤”誤發(fā)，也沒人買賬。

從特朗普宣布再次參與總統(tǒng)選舉以來，他始終在回避一個(gè)問題：怎樣在自己基本盤穩(wěn)固的前提下，讓對(duì)抗情緒最大化轉(zhuǎn)化為投票率？答案就是——拉仇恨。

激化種族話題，是美國(guó)政客老牌的“選舉活水牌”。根據(jù)皮尤研究中心的民調(diào)數(shù)據(jù)，非裔美國(guó)人中超過八成支持民主黨，是藍(lán)營(yíng)的固定票倉(cāng)，而特朗普的所謂“鐵粉”大多數(shù)是白人、鄉(xiāng)村選民和福音教背景的中老年男性。要打破這層群體壁壘，就得制造足夠高的社會(huì)噪音，把輿論放在撕裂點(diǎn)上。

特朗普的對(duì)賭式打法已越發(fā)瘋狂。他明知這樣的內(nèi)容會(huì)引起軒然大波，不僅沒有刪帖避嫌，反而拒絕道歉，擺出一種“言論自由”的姿態(tài)，意圖明顯，就是要用“我敢講、他們想禁”的人設(shè)維持忠實(shí)支持者的情緒認(rèn)同。

這種策略，無需全社會(huì)認(rèn)同，只需點(diǎn)燃“反建制”的群體情緒即可。比如那位始終為特朗普站臺(tái)的右翼喜劇演員，就公開頂替奧巴馬的視頻叫好，還主動(dòng)“傳幫帶”，將這段片子搬到多個(gè)偏右翼的小眾平臺(tái)散播。

不過共和黨內(nèi)部對(duì)此的態(tài)度卻不那么一致。部分主流共和黨成員開始對(duì)特朗普的“離譜下限”感到擔(dān)憂。特別是非洲裔共和黨人，已經(jīng)公開站出來罵這種行為“簡(jiǎn)直是種族主義大辱”。

這種分裂說明，在策略和底線之間，共和黨正在被推向一個(gè)危險(xiǎn)的邊緣。而眾議院的非裔議員們也沒閑著，幾乎第一時(shí)間發(fā)聲，質(zhì)問這樣的言論是否還能繼續(xù)堂而皇之地出現(xiàn)在美國(guó)最高政治舞臺(tái)上。

美國(guó)社會(huì)深層結(jié)構(gòu)的撕裂感正在不斷擴(kuò)大。一個(gè)國(guó)家能容許前總統(tǒng)公然使用辱黑的符號(hào)而無人制止，這是何等的制度疲弱？事實(shí)上，這類操作已經(jīng)開始挑戰(zhàn)美國(guó)民主制度的容忍邊界，撕裂的不只是政治認(rèn)知，更是種群之間殘存的基本信任。

社交平臺(tái)上，評(píng)論區(qū)的分裂幾乎是按族群成型。一邊憤怒聲討，一邊鼓掌叫好。有非裔團(tuán)體建議將此事件記入教科書，用于引導(dǎo)孩子認(rèn)識(shí)“現(xiàn)代種族主義的新表現(xiàn)”；而極右翼賬號(hào)則把這段視頻打上了“特朗普敢說話”的標(biāo)簽，繼續(xù)吸粉造勢(shì)。

當(dāng)“言論自由”變成可以公開羞辱少數(shù)族裔的擋箭牌，當(dāng)“反政治正確”被包裝成抵抗主流的英雄敘事，所謂制度自信正在透支信用。很多美國(guó)人嘴上說民主，骨子里卻越來越習(xí)慣二元對(duì)抗。種族話題成了最便宜、最高效的選舉武器。

從更廣的角度去理解，美國(guó)社會(huì)如今的問題，并非單靠某一次選舉或某一次改革就能解決。從上世紀(jì)民權(quán)運(yùn)動(dòng)到如今的社會(huì)媒體風(fēng)暴，非裔美國(guó)人始終處于周期性被消費(fèi)的“輿論漩渦”。

中期選舉將至，特朗普的每一步棋，都不容忽視。他在賭的是美國(guó)社會(huì)的容忍邊界，也是共和黨重新歸巢或徹底分裂的臨界點(diǎn)。但越是這種高風(fēng)險(xiǎn)操作，就越看得出美國(guó)政治走到今天有多脆弱。

特朗普顯然還沒演完，他押上的不僅是政壇的頭把交椅，還有美國(guó)社會(huì)的底線。

特朗普點(diǎn)了一把大火，連共和黨內(nèi)部都翻臉了——2026年02月07日 16:24 新浪新聞