現(xiàn)在最高興的人，估計就是南博前職員郭禮典了吧，比起家大業(yè)大的龐家人，郭禮典老爺子奔波十余年的辛苦，更加難能可貴和讓人動容。說到底，南博里發(fā)生的事兒，跟郭禮典沒有任何利益關(guān)系，僅僅是因為郭禮典有骨氣，不愿同流合污，也不愿放任自流，才有了十余年日復一日的勞累。

龐家人再高興也高興不到哪里去，他們只是獲得了應有的公道而已。對于郭禮典才是真正的勝利，他保住了文人風骨的同時，還讓大家見識了徐湖平的真面目。

南京博物院這次出來“道歉”，最開心的不是龐淑令，而是舉報徐院長15年的職工“郭禮典”。你想啊，這次徐院長和其他20多個人都被揪了出來，郭禮典和40名職工十幾年為文物發(fā)聲是值得的，南博也說了“對不起”。

但徐湖平畢竟80多了，要是真糊涂，誰都沒辦法，退一步說，就算“清醒了”，也待不了幾天吧。

這份通報看得人心里發(fā)毛，后背發(fā)涼，南京博物院《江南春》這幅畫的風波，終究還是把蓋子徹底掀開了。本來大伙還想著，是不是專家那是“打眼”了，水平不行才把真跡當贗品處理。

結(jié)果呢？哪里是看不清眼瞎，分明是心太黑！這就是明目張膽的“監(jiān)守自盜”。當官的帶頭，借著處理“積壓品”的名義，把老祖宗留下的寶貝，按廢紙價給賣了。

這哪是鑒定失誤啊，這分明就是一條早就鋪好的發(fā)財路子。我就納悶了，平日里看著人模狗樣的專家領(lǐng)導，背地里算盤打得震天響。

把真跡說成贗品，轉(zhuǎn)手一賣就是一套房。這次是被人捅出來了，那以前沒被發(fā)現(xiàn)的呢？庫房里那些被判定為“仿品”的東西，到底還有多少是還沒來得及倒騰出去的真國寶？

真不敢往深里想，這要是真查到底，不知道多少頂著“專家”頭銜的人，要徹夜難眠了。

我有種不好的預感，繼續(xù)查下去，已經(jīng)沒什么意義了，如今南博這個調(diào)查結(jié)果已經(jīng)是最好了！

你們都去看了昨天南京博物館調(diào)查通報了嗎？調(diào)查人員這幾個月來，通過大量走訪，原院長徐湖平等24人被處理，其實有很多網(wǎng)友對這結(jié)果并不滿意，但有一說一，時間過去這么久，很多線索都沒了，當時的經(jīng)手人很多都已經(jīng)不在了。

調(diào)查組能還原出事件全貌，已經(jīng)是相當不容易了，如今找回畫作，重回博物館。

南博事件鬧了這么久，終于出調(diào)查結(jié)果了，通報內(nèi)容很簡單，總結(jié)就兩點：一是20多個人被處理，而且已經(jīng)是頂格處置了；二是暗示這事不宜再擴大，差不多就翻篇得了。

可關(guān)鍵問題一個沒解決啊，最讓人疑惑的就是徐湖平那事，這事藏了幾十年，中間還有人實名舉報，結(jié)果呢？一點動靜都沒有，光憑他一個人，能有這么大的能耐壓得住？用腳指頭想都知道，背后肯定不簡單。通報上說還在調(diào)查，也不知道還有沒有后續(xù)了。

還有前領(lǐng)導借畫的事，之前傳得沸沸揚揚，大家都等著調(diào)查結(jié)果給個說法，結(jié)果通報里連一個字都沒提，明擺著就是想冷處理，怕牽扯太多、影響太大。