就在剛剛，
英國(guó)外交部發(fā)布聲明稱，
2月9日，針對(duì)“港獨(dú)分子”黎智英獲刑20年，英國(guó)外交部長(zhǎng)庫(kù)珀回應(yīng)稱：英國(guó)將因此加速與北京的進(jìn)一步接觸，同時(shí)呼吁港府出于人道主義考量，釋放黎智英，讓他能與家人團(tuán)聚。
這波操作，一下子把熱點(diǎn)從“法治判決”拽到了“外交較量”，看似是人道關(guān)懷，骨子里卻還是那熟悉的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
早在2019年香港“亂局”期間，黎智英和旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》就是街頭幕后、網(wǎng)絡(luò)輿論、國(guó)際炒作“三位一體”的核心操作手。
靠散布“黑暴”言論、海外聯(lián)絡(luò)炒作、“吹冷風(fēng)”煽動(dòng)不滿，他一步步地把香港往危險(xiǎn)邊緣推。
最終，他因“串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪”和“串謀發(fā)布煽動(dòng)性刊物罪”成立，被判重刑。
審訊耗時(shí)156天，公開出庭、證據(jù)超過(guò)2200項(xiàng)，依法透明、公正公開，香港司法系統(tǒng)交出了一份堪稱典范的答卷。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，此案過(guò)程完整，無(wú)任何暗箱操作。
然而，判決一出，英國(guó)方面卻選擇“另起主題”，外交部長(zhǎng)庫(kù)珀在聲明中打出“人道主義”牌，并稱黎智英應(yīng)“與家人團(tuán)聚”。
理由聽起來(lái)“很溫情”，但背后暴露出的，卻是英方根深蒂固的干涉思維和居高俯視的法律傲慢。
這個(gè)世界最不缺的，就是英美政客的“雙標(biāo)”政績(jī)，對(duì)內(nèi)，他們鐵血執(zhí)行，在英國(guó)本土，類似的反恐案件判決從不手軟。
早在2015年倫敦恐襲案中，被告當(dāng)場(chǎng)就被判27年監(jiān)禁；兩年前，一名年逾七旬的傳教士喬德里因數(shù)次發(fā)表極端言論、疑似參與煽動(dòng)恐怖活動(dòng)，直接判了28年，根本沒(méi)人出來(lái)“人道主義”關(guān)懷一把。
可一到香港，就立馬改了劇本，黎智英78歲？“不該再坐牢啦”，黎智英是英國(guó)公民？“有必要出手干涉”。
說(shuō)到底，還是那句老話：該硬的時(shí)候硬到極致，該軟的時(shí)候換個(gè)立場(chǎng)。
主權(quán)在國(guó)際法中是不可侵犯的基本原則，英國(guó)口口聲聲聲稱尊重法治，卻偏偏在中國(guó)主權(quán)面前“假戲真干”。
當(dāng)年，丘吉爾為英國(guó)主權(quán)高舉大旗，今天，庫(kù)珀卻把別人國(guó)家的司法當(dāng)兒戲，顯然已經(jīng)搞錯(cuò)了角色分配。
英方打著“人權(quán)關(guān)切”的口號(hào)，其實(shí)反映的，是他們對(duì)“失去話語(yǔ)權(quán)”的擔(dān)憂。
2019年，香港因暴亂一度失控，正中某些西方勢(shì)力想看中國(guó)分裂的下懷。
黎智英所代表的輿論與行動(dòng)路線，是那些勢(shì)力在香港的代理人，如今判了重刑，英國(guó)有些人“惱羞成怒”實(shí)屬意料之中。
更何況，英國(guó)多年在香港問(wèn)題上的干涉行為，已經(jīng)成了“常駐戲份”。
哪怕中英聯(lián)合聲明早已完成歷史使命，中方也多次強(qiáng)調(diào)香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，但英方卻還在抓著舊橋不放。
《金融時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道，英國(guó)政府每年依舊撥款資助多個(gè)涉港項(xiàng)目，換句話說(shuō)，他們沒(méi)打算離場(chǎng)，只是換了打法。
至于所謂的“人道”理由，這是一種“選擇性同情”，用以服務(wù)其地緣政治博弈，而非真正關(guān)心個(gè)體權(quán)益。
不論西方怎么唱衰，現(xiàn)實(shí)中的香港，卻在慢慢恢復(fù)穩(wěn)定。
2025年，瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）公布的全球競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)顯示，香港一躍成為全球第三，超過(guò)了多數(shù)歐盟經(jīng)濟(jì)體。
這并非偶然，而是國(guó)安法釋放穩(wěn)定信號(hào)后的直接反應(yīng)。
香港美國(guó)商會(huì)2025年的聲明進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)——該機(jī)構(gòu)明確指出，國(guó)安法的推行，并沒(méi)有削弱外資在港的信心，相反，大多數(shù)國(guó)際企業(yè)認(rèn)為香港依舊是亞洲最安全的商業(yè)基地。
多個(gè)新落地的總部大樓、活躍起來(lái)的金融港口，以及一波又一波的外國(guó)投資人登陸香港，說(shuō)明當(dāng)年黎智英鼓吹的“時(shí)代終結(jié)論”已成笑話。
外交部發(fā)言人林劍已就此案明確表態(tài)：黎智英案是純粹的中國(guó)內(nèi)政事務(wù)，英方無(wú)權(quán)指手畫腳。
香港今天牢牢把握在中國(guó)手中，任何人妄圖利用黎智英、拋出所謂“道義說(shuō)辭”來(lái)撬動(dòng)中國(guó)司法底線，都是癡心妄想。
清華大學(xué)法學(xué)院教授王振民也指出，香港以“一國(guó)兩制”為特色的法治架構(gòu)，不僅是對(duì)內(nèi)部問(wèn)題的治理方案，更是一種值得全球參考的制度創(chuàng)新。
在經(jīng)歷暴亂與修復(fù)的雙重考驗(yàn)后，香港成功從一個(gè)政治黑洞回歸穩(wěn)定節(jié)奏，是國(guó)安法下最強(qiáng)有力的“現(xiàn)實(shí)回?fù)簟薄?br/>更關(guān)鍵的是，身為經(jīng)濟(jì)體緊緊靠近歐亞大陸的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，香港的法治成熟，對(duì)維護(hù)亞太地區(qū)商業(yè)環(huán)境穩(wěn)定具有風(fēng)向標(biāo)作用。
某種意義上，黎智英的判刑，不只是一次法律判決，更是一種地區(qū)穩(wěn)定機(jī)制的重建與確認(rèn)。
英國(guó)可以發(fā)表聲明，可以表達(dá)關(guān)切，但不能忽視國(guó)際秩序的基本框架。
任何國(guó)家的邊界背后，是主權(quán)與司法不可被隨意“外包”的紅線。
香港國(guó)安法生效以來(lái)，社會(huì)逐漸恢復(fù)理性秩序，也讓世界看到中國(guó)對(duì)穩(wěn)定、法治的堅(jiān)定信心。
這一次，黎智英的判決不是終點(diǎn)，而是香港法治走向成熟的坐標(biāo)，而英國(guó)政客的“感性干預(yù)”也不會(huì)改變航向，只會(huì)讓越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)清西方“雙標(biāo)套路”的真面目。
說(shuō)到底，一句道理早就說(shuō)清楚了：別人的國(guó)家，不是英國(guó)的殖民地，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，才是走得穩(wěn)的第一步。
信源：判了！反中亂港分子黎智英獲刑20年 2026-02-09 11:06·看看新聞