2月5號當天，在我國外交單位的例行記者會上，來自日本廣播協(xié)會的媒體工作人員向我國提了一個問題:

美俄之間《新削減戰(zhàn)略武器條約》當天失效，請問中國對條約失效有何評論？美方表示，在推進核軍控問題上有必要建立一個包括中國在內(nèi)的框架，請問中方對此有何立場？在推進核軍控方面，中國將會發(fā)揮怎樣的大國作用？

我國對此回應：

我們在核武器問題上歷來采取極其慎重負責的態(tài)度，堅持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，不會首先使用核武器。中國始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，無意與任何國家進行軍備競賽。對于美俄之間的該項條約的失效，中方表示遺憾，但中國的核力量與美俄完全不在一個量級，現(xiàn)階段不會參加核裁軍談判。俄羅斯方面曾經(jīng)建議美俄繼續(xù)遵守條約的核心限制，中方呼吁美方予以積極回應，以負責的方式處理條約的后續(xù)安排，早日恢復同俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定對話，這也是國際社會的普遍期待。

先來說一下日本記者提到的這個所謂的《新削減戰(zhàn)略武器條約》是怎么回事？

該條約是2010年4月8號由奧巴馬和梅德韋杰夫在捷克首都簽署的雙邊裁減核武器條約，目的是為了盡可能的限制美俄兩國保有的核彈頭的數(shù)量。按照該份條約，美俄兩國的洲際彈道導彈和潛射彈道導彈的數(shù)量應該降到700枚，重型戰(zhàn)略轟炸機的數(shù)量應該降到700架，核彈頭的數(shù)量應該降到155枚，核彈頭發(fā)射工具數(shù)量應該降到800個。為了確保條約被執(zhí)行下去，在內(nèi)容中還規(guī)定了美俄兩國必須每年兩次交換武器數(shù)據(jù)。到了2019年，美俄之間的《中導條約》失效之后，該條約已經(jīng)成為兩個世界大國之間唯一的軍控條約。

該條約的有效期初始是10年，到了2021年的2月3號，經(jīng)過美俄協(xié)商，有效期又延長到了今年的2月5號。也就是日本記者向我國發(fā)出提問當天，該項條約已經(jīng)在美俄之間失效了。

在此之前，俄羅斯總統(tǒng)普京曾向美國喊話，希望延長該條約一年，但是美國方面一直沒有進行回應。2月4號當天晚上，俄羅斯外交部宣布，有鑒于美國方面沒有進行回應，俄羅斯將不再遵守該條約的相關(guān)內(nèi)容。2月5號，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文聲稱，不應該延長與俄羅斯之間的《新削減戰(zhàn)略武器條約》了！

從理論上來說，從該款條約失效之日開始，美俄可以完全不顧及雙方的感受，大力的拓展自己的核彈頭數(shù)量，快速發(fā)展自己的核武戰(zhàn)略能力，不用再擔心法理上的所謂約束。

而至于我國回應不參與這個事的原因，則是美國方面提出的這種說法，對于我國是典型的動機不純。

兩國之間之所以會有這樣的條約，核心原因是雙方擁有的核武器數(shù)量實在是太多了，截止到2025年，美俄兩國核彈頭總數(shù)占全球90%以上，俄羅斯有約7500枚，美國有大約7260枚，部署狀態(tài)雙方大約各有1550枚。而中國在這一領(lǐng)域內(nèi)僅有260枚，這一數(shù)字連美國的1/20都達不到，僅僅只夠我們維持基本的自衛(wèi)水平。

而且美俄常年維持完整的三位一體核力量與成熟的現(xiàn)代化體系，尤其是美國，直接投入3000多億美元升級自己的核武庫。而在這些領(lǐng)域，我國并沒有采取激進性的策略，仍然以防御為主。在這種情況下，如果按照美國人的要求，我們也加入這個框架的話是不公平的。我們的核武器數(shù)量本身就少的可憐，如果按照同等比例和美國俄羅斯一樣進行削減的話，等同于自廢武功。

所以美國想要把我國邀請進這個所謂的框架與美俄兩國同樣進行核武裁軍，本質(zhì)就是想進一步的壓縮中國的核武戰(zhàn)備力量。這對于我國來說，其實已經(jīng)影響到了我們的核心利益和主權(quán)安穩(wěn)。所以，對于美國提出的這種無理要求，我國斷然不會答應。

試想一下，如果我國也在世界范圍內(nèi)搞一個《海外駐軍基地削減條約》的話，美國人會參與進來嗎？這是絕對不可能的。美國在全世界光是標準的軍事基地，有至少370個，覆蓋了約50個國家和地區(qū)，而中國在海外與軍事相關(guān)的設施滿打滿算也只有吉布提保障基地和中柬云壤港聯(lián)合保障和訓練中心這兩處。如果要進行削減的話，中國即便只是關(guān)掉一家，也已經(jīng)達到了50%，而對于美國來說，則要關(guān)閉上百處軍事基地，這對于這個超級大國來說是絕對不可想象的。