“沒(méi)想到不用公司配合，法院就能幫我徹底擺脫‘被股東’的麻煩！”近日，當(dāng)事人于某拿到國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的股東身份滌除證明后，向白山市江源區(qū)人民法院執(zhí)行法官致謝。該院通過(guò)“司法判決+行政協(xié)助+強(qiáng)制公示”創(chuàng)新機(jī)制，成功執(zhí)結(jié)一起冒名登記股東案件，為于某徹底消除法律風(fēng)險(xiǎn)，這也是2025年2月新修訂《公司登記管理實(shí)施辦法》施行后，該院首例適用新規(guī)破解執(zhí)行僵局的典型案例。

2025年4月，于某在辦理銀行業(yè)務(wù)時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，自己竟被登記為某公司股東，認(rèn)繳出資220萬(wàn)元。經(jīng)查，該公司涉多起債務(wù)糾紛，其不實(shí)股東身份已影響個(gè)人征信。于某核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，工商登記檔案中《轉(zhuǎn)股協(xié)議》《公司章程》等文件的“于某”簽名均非本人所簽，且自己從未出資、未參與公司經(jīng)營(yíng)，遂向江源區(qū)法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)非股東資格。

案件審理中，法院委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行筆跡鑒定，確認(rèn)所有簽名系偽造；同時(shí)核查公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)、詢(xún)問(wèn)相關(guān)人員，證實(shí)于某無(wú)實(shí)際出資及行使股東權(quán)利的記錄。綜合全案證據(jù)，法院作出生效判決，確認(rèn)于某不具有該公司股東資格，冒名登記行為自始無(wú)效。然而，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人某公司因內(nèi)部糾紛拖延辦理變更登記，執(zhí)行陷入困境。為打通“最后一公里”，執(zhí)行法官精準(zhǔn)適用新規(guī)，一方面依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)解釋?zhuān)蚴袌?chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》；另一方面援引新修訂的《公司登記管理實(shí)施辦法》，與登記機(jī)關(guān)溝通達(dá)成共識(shí)，無(wú)需公司申請(qǐng)即可直接滌除不實(shí)登記。最終，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)依據(jù)法院文書(shū)，在于某股東登記信息項(xiàng)下作強(qiáng)制滌除處理，并通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，形成全鏈條維權(quán)閉環(huán)。

本案的順利執(zhí)結(jié)，是江源區(qū)法院踐行司法為民理念的生動(dòng)體現(xiàn)。“判決+強(qiáng)制公示”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，不僅為被冒名者提供了高效維權(quán)路徑，更震懾了冒用他人身份登記的違法行為，為構(gòu)建誠(chéng)信營(yíng)商環(huán)境、推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)提供了有力司法保障。