Beryl點(diǎn)評(píng)LPL選手，直言只有一個(gè)人會(huì)玩沙皇，并不是knight，BLG不敵AL的這場(chǎng)比賽，賽后討論點(diǎn)本就很多，但Beryl的一句直播銳評(píng)，還是成功把話題又往上抬了一層，第二局Knight選出沙皇，卻被Shanks的永恩完成對(duì)位單殺，這一幕本身就足夠刺激。

而B(niǎo)eryl那句“黃雞這個(gè)英雄非常難玩，除非你真的玩得好”，更是點(diǎn)中了問(wèn)題的核心，沙皇在當(dāng)前版本里，早已不是“選出來(lái)就能混”的中單，這個(gè)英雄對(duì)兵線理解、距離把控、技能節(jié)奏的要求極高，一旦操作或判斷慢半拍，就會(huì)被強(qiáng)開(kāi)、被壓線、被迫交技能。

更現(xiàn)實(shí)的是，在高強(qiáng)度對(duì)局中，沙皇幾乎沒(méi)有犯錯(cuò)空間，你可以不C，但你不能死，一旦被單殺，整個(gè)中路體系都會(huì)崩塌，Beryl提到Shanks，其實(shí)并不只是夸操作，而是在肯定一種“沙皇理解”，Shanks的沙皇，最突出的不是極限操作，而是對(duì)安全區(qū)和威脅區(qū)的拿捏。

他知道什么時(shí)候該壓，什么時(shí)候該退，什么時(shí)候用士兵逼位置，而不是急著打傷害，這也是為什么他在使用沙皇時(shí)，很少被抓到破綻，反而能反過(guò)來(lái)給對(duì)手施壓，反觀Knight這一局的問(wèn)題，并不在于“不會(huì)玩”，而是在陣容和節(jié)奏選擇上被放到了一個(gè)極其苛刻的位置。

面對(duì)永恩這種高機(jī)動(dòng)、強(qiáng)突進(jìn)的英雄，沙皇如果沒(méi)有隊(duì)友的視野和保護(hù)支持，本身就處在天然劣勢(shì)，一旦前期節(jié)奏被打亂，沙皇就會(huì)從“后期保障”變成“團(tuán)隊(duì)負(fù)擔(dān)”，而那次對(duì)位被單殺，正是這種風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)。

Beryl說(shuō)“整個(gè)LPL只有Shanks能玩好沙皇”，當(dāng)然帶著個(gè)人視角的夸張成分，但也折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在當(dāng)下的LPL環(huán)境里，真正愿意、也能夠長(zhǎng)期把沙皇當(dāng)作核心武器去打的選手，確實(shí)不多，多數(shù)中單更傾向于節(jié)奏型或爆發(fā)型英雄，而沙皇這種需要大量時(shí)間和資源沉淀的選擇，越來(lái)越少見(jiàn)。

這也讓那次單殺顯得格外刺眼，它不只是一次操作失誤，而是版本理解、英雄熟練度和對(duì)局選擇共同作用的結(jié)果，Beryl的評(píng)價(jià)之所以引發(fā)討論，正是因?yàn)樗f(shuō)出了很多職業(yè)選手心里清楚、卻很少公開(kāi)講明白的一點(diǎn)：沙皇不是“你強(qiáng)就能玩好”，而是“你為他付出足夠多，才配拿出來(lái)”，或許，這也是Shanks能被點(diǎn)名的真正原因，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？