西班牙拉科魯尼亞這場會，85個國家坐一塊兒，就為了給軍用AI定個規(guī)矩。結(jié)果大部分國家要么直接拒絕，要么裝聾作啞不表態(tài)。中美兩家，一個都沒簽。

先說說這場會到底要干啥。簡單講，就是想給軍用AI立個規(guī)矩，別讓機(jī)器人自己開火把人類給滅了。核心議題就一個：全球到底該不該禁止、或者限制AI在軍事領(lǐng)域的全面應(yīng)用。35個國家愿意簽，覺得這事兒得管管，不然以后AI失控打起來，那可了不得。剩下50個國家呢？要么覺得這規(guī)矩不靠譜，要么就是不想被捆住手腳，反正就是不簽。中美兩家最引人注目，都沒簽，這背后可藏著天差地別的立場。

美國這邊說白了，就是不想被規(guī)矩捆住，怕影響自己的軍事霸權(quán)。你想啊，美國在軍事AI領(lǐng)域早就跑在前面了，軍費(fèi)里光AI技術(shù)投入就超過400億美元，海軍、空軍、甚至太空領(lǐng)域全都在測試可以自主作戰(zhàn)的系統(tǒng)?，F(xiàn)在讓他簽協(xié)議，限制AI在軍事上的應(yīng)用，不就是給這些布局上鎖鏈嗎？這不是自廢武功嘛！

特朗普政府這幾年“退群”成風(fēng)，從氣候協(xié)定到各類國際組織，凡能退的皆不放過。在此背景下，特朗普自然會在軍事人工智能領(lǐng)域謀求絕對行動自由，全力加速研發(fā)，意圖甩開他國一兩代差距，以維護(hù)軍事霸權(quán)。因此，任何可能增加審查、延緩進(jìn)程的國際承諾，美國都避之不及。美國當(dāng)下正在推動借鑒SpaceX“快速失敗迭代”模式加速軍事AI研發(fā)，這一行動與限制類規(guī)則形成內(nèi)在沖突。你讓他坐下來簽一份哪怕沒有強(qiáng)制約束力的宣言，承諾給自家的AI武器套上倫理枷鎖、接受更多審視，簡直是不可能的。

還有一層小心思，就是掌控規(guī)則話語權(quán)。美國拒簽多邊宣言，轉(zhuǎn)而推動小圈子規(guī)則，本質(zhì)是想成為軍事AI治理的“裁判員”。例如，在聯(lián)合國框架外聯(lián)合盟友制定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)共同價(jià)值觀，將中國等排除在外，通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、倫理準(zhǔn)則輸出西方意識形態(tài)，固化“技術(shù)霸權(quán)+規(guī)則霸權(quán)”的雙重優(yōu)勢。美國副總統(tǒng)萬斯批評歐盟過度監(jiān)管，實(shí)則是反對多邊監(jiān)管機(jī)制，維護(hù)自身在數(shù)據(jù)跨境、算法自主等領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，防止全球治理稀釋其話語權(quán)。

說穿了，美國就是想自己定規(guī)矩，別人照著做，這才是他們的真實(shí)想法。

中國這邊考慮的核心是國家安全。你想啊，要是美國引入AI到軍事領(lǐng)域，而咱們在軍民之間劃上清晰的界限，就等于任由敵人不斷強(qiáng)大，而自甘落后。咱們發(fā)展的核心是自我防御，百年的屈辱近代史已經(jīng)讓咱長了教訓(xùn)，落后就要挨打，任何時(shí)候，只有保證自己的拳頭足夠硬，才能避免被欺辱。因此，咱們國家不會被這形式化且模糊的條款所限制。

李馳江副司長在會場上話說得不多，卻句句有方向，他強(qiáng)調(diào)的不是防誰防什么，而是“以人為本，恪守智能向善準(zhǔn)則”，簡單翻譯就是：別把人類命運(yùn)交給算法，用技術(shù)搞霸權(quán)那是邪門歪道。

還有一層考慮，就是這份宣言不公平。發(fā)展中國家在軍事AI領(lǐng)域起步晚，正處于技術(shù)追趕關(guān)鍵期。若國際規(guī)則過早且嚴(yán)格，且由先發(fā)國家主導(dǎo)制定，可能隱含條款，固化技術(shù)差距，剝奪后來者發(fā)展權(quán)。鑒于西方過往行徑，中國需防患未然。宣言中“信息共享”等條款或觸及中國軍事AI研發(fā)核心機(jī)密，危及國家安全。中國不反對規(guī)范AI軍事應(yīng)用，而是倡導(dǎo)全球共同參與、多邊合作，這才是真正的治理之道。

馬斯克這時(shí)候跳出來喊話，說若在人工智能、電動汽車、人形機(jī)器人領(lǐng)域無顛覆性改變，美國最終可能輸給中國。這番言論恰好落在中美拒簽峰會協(xié)議的敏感節(jié)點(diǎn)，引發(fā)外界廣泛解讀。馬斯克這話可不是空穴來風(fēng)，人工智能注定要成為引領(lǐng)未來的核心科技，在這樣一個關(guān)鍵的風(fēng)口，中國的開源AI大模型在技術(shù)上取得了重大突破，撼動了美國閉源AI大模型的壟斷地位。美國要是還抱著自己先發(fā)展、別人隨便的想法，遲早得被中國趕超。

馬斯克提醒美國，不解決這些問題，美將輸給中國，這話不是嚇唬人的。中國已經(jīng)把AI治理納入“十五五”國家規(guī)劃，這是戰(zhàn)略性布局，不是被動跟風(fēng)。中方的底層邏輯清晰：絕不走在話語開頭卻掉隊(duì)在技術(shù)末端。軍隊(duì)建設(shè)至此，已具備相應(yīng)能力，自然不會退步。簡單來說，現(xiàn)代化進(jìn)程要推進(jìn)，新技術(shù)應(yīng)用不會因外部壓力而停滯。因此，無論外界以“軍備競賽”施壓，還是試圖設(shè)框架限制，都無法打亂我們的節(jié)奏，這便是我們的定力。

總之，中美拒簽AI軍控協(xié)議，看似都是“不簽”，實(shí)則立場天差地別。美國是怕被規(guī)矩捆住，想繼續(xù)搞霸權(quán)；中國是拒絕為形式犧牲發(fā)展權(quán)，堅(jiān)持自主發(fā)展路徑。