2025年10月27日，李顯龍在倫敦查塔姆研究所的對話會(huì)上，說印度勞動(dòng)力儲(chǔ)備大，將來經(jīng)濟(jì)增長能趕上甚至超過中國。

這話聽起來挺有道理，畢竟印度人口已經(jīng)14.6億，超過中國成了全球第一，勞動(dòng)年齡段占比68%。印度人口紅利聽起來誘人，但轉(zhuǎn)成實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)優(yōu)勢可沒那么容易。

每年高素質(zhì)人才輸出多，國防工業(yè)全鏈條，自產(chǎn)航母隱形戰(zhàn)機(jī)高超音速導(dǎo)彈。印度呢，成人識字率雖升，但區(qū)域差異大，很多勞動(dòng)力沒職業(yè)培訓(xùn)。勞動(dòng)參與率低，女性尤其少，等于資源沒用上。

經(jīng)濟(jì)上看，印度GDP現(xiàn)在中國四分之一，但增長勢頭好，2025年預(yù)計(jì)6.5%。中國老齡化拖累，但轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，制造業(yè)根基牢。印度想趕超，得解決教育就業(yè)產(chǎn)業(yè)問題。人口年輕是加分項(xiàng)，但不普及基礎(chǔ)培訓(xùn)，怎么變軍事實(shí)力？印度軍隊(duì)有兵源，但大齡士兵多，技能跟不上。

李顯龍說印度潛力大，但沒提中國實(shí)力。這話術(shù)明顯，怕得罪中國，生意不能斷。新加坡2025年和印度互動(dòng)頻繁，軍演多，但印度內(nèi)部問題耗潛力。種姓制度社會(huì)固化，語言雜溝通難。這些不是數(shù)據(jù)能掩蓋的。

印度經(jīng)濟(jì)要超中國，光人口不行，得看綜合?；A(chǔ)設(shè)施弱，港口公路密度低，直接影響經(jīng)濟(jì)投送。本土化項(xiàng)目3000多個(gè)，但關(guān)鍵領(lǐng)域短板多。高精度彈藥進(jìn)口依賴，后勤拉胯。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼后勤，印度效率低。退出RCEP后，中國對東盟出口增41%，印度機(jī)會(huì)拱手讓。外資政策朝令夕改，新能源準(zhǔn)入數(shù)字稅說變變，誰信得過？

新加坡平衡術(shù)精，但漏洞大。經(jīng)濟(jì)靠中國，安全靠美國，制衡靠印度。但印度靠譜嗎？內(nèi)部問題多，潛力變包袱。中國雖老齡，但轉(zhuǎn)型穩(wěn)，戰(zhàn)略定力強(qiáng)。中印競爭不是年齡賽，而是質(zhì)量比。

新加坡想?yún)^(qū)域穩(wěn)定，與其捧印度制造對立，不如推中印對話。龍象共舞比相爭好，對新加坡有利。全球化時(shí)代，合作是活路。

李顯龍?jiān)挶┞缎饨恍乃?，但現(xiàn)實(shí)會(huì)戳破。印度到2036年見頂前，解決不了教育就業(yè)，那年輕優(yōu)勢成負(fù)擔(dān)。中國拼質(zhì)量，基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)先。中印差距不止兵員年齡。

新加坡戰(zhàn)略成不成，看印度突破局限，中國平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。李顯龍為區(qū)域安全想，與其喊趕超，不如多促交流。那些寄托大國對抗的想法，走不遠(yuǎn)。

話說回來，中印關(guān)系穩(wěn)定，對亞洲好。兩國最大發(fā)展中國家，推動(dòng)公平多極化，維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。印中合作前瞻，符合利益。但李顯龍捧印度，意在稀釋中國影響。新加坡雙重標(biāo)準(zhǔn)，勸中國別自給自足，卻吹印度潛力。這透出小國生存擔(dān)憂，在大國間找縫隙。

印度軍隊(duì)改革推進(jìn)，但挑戰(zhàn)大，技能積累難?？棺h和資源問題，改革非一朝一夕。相比中國，軍隊(duì)素質(zhì)差距明顯。印度識字率升，但職業(yè)培訓(xùn)少，勞動(dòng)力浪費(fèi)。中國教育覆蓋廣，人才儲(chǔ)備足。

新加坡對印合作深化，2025年軍演11次，美軍輪換部署。這布局為防護(hù)網(wǎng)，向中國秀制衡，向美國證明籌碼。中印貿(mào)易155億增長，但印度內(nèi)部耗力。新加坡算盤落空概率大。

最終，中印競爭看發(fā)展質(zhì)量、戰(zhàn)略耐心。新加坡若真為和平，不該制造對立。多推對話，合作共贏。新加坡小動(dòng)作多，但大國平衡難。李顯龍實(shí)話？半真半假，藏心思。印度短板難掩，潛力需時(shí)間檢驗(yàn)。