曾幾何時，他是一代名嘴；而今，他以最決絕的方式謝幕——在瑞士安樂死。

更令人心碎的是，兒子卻淚崩懺悔：“我非常后悔，我的‘孝心’竟讓父親多受了半年煉獄?！?/strong>

這看似溫情的告別背后，究竟隱藏著怎樣不為人知的人間煉獄？

可能年輕人不太熟悉傅達仁，但中老年人大多有印象。

他是山東人，身高一米八六，年輕時是籃球健將，后來轉(zhuǎn)型當體育記者、電視主播，一輩子特別風(fēng)光。

他采訪過7屆奧運會，見過拳王阿里、籃球明星姚明，還和沈春華一起主持過綜藝節(jié)目，拿過金鐘獎，甚至在1991年登上過央視春晚的舞臺，表演過《山東大實話》，算是兩岸三地都家喻戶曉的名嘴。

可誰也沒想到，這么風(fēng)光一輩子的人，晚年卻被病痛纏上，活得生不如死。

傅達仁84歲那年，突然反復(fù)發(fā)燒，去醫(yī)院檢查，查出膽管阻塞，后來做手術(shù)切除膽囊時，又被確診為胰臟癌。

醫(yī)生明確告訴他和家人，這種癌癥被稱為“萬癌之王”，治愈的希望特別小，就算做第三次支架手術(shù)，存活率也只有50%，而且就算活下來，也只能一直躺在床上，失去自由，還要承受無盡的痛苦。

確診之后，傅達仁的身體一天比一天差。

他以前體重有70公斤，身形挺拔，可短短幾個月，就暴瘦到只剩49公斤，瘦得脫了相，關(guān)節(jié)嶙峋，眼窩深陷，臉頰凹陷得能看清顴骨，再也沒有當年的硬漢模樣。

胰臟癌帶來的痛苦，遠比消瘦更折磨人，癌細胞阻塞膽管，導(dǎo)致膽汁逆流全身，他的皮膚漸漸變成詭異的金黃色，連眼白都泛著黃，小便深黃，大便則呈陶土色。

更讓人難受的是，他要承受24小時不間斷的癢痛，那種疼是鉆心刺骨的，抓撓只會加重不適，根本緩解不了。

一開始，醫(yī)生還能用嗎啡給他止痛，可隨著病情加重，嗎啡漸漸失效，劇烈的疼痛讓他無法安睡，哪怕是輕輕呼吸，都會牽扯著疼。

嘔吐更是家常便飯，每天要吐數(shù)十次，起初是未消化的食物，到后來，連膽汁都吐盡，吐到渾身無力，只能癱在床上，連抬手的力氣都沒有。

傅達仁本身是個特別要強的人，一輩子風(fēng)光，從來沒這么狼狽過。

他看著自己日漸憔悴，連基本的生活都不能自理，還要拖累家人，心里特別難受。

所以，確診沒多久，他就跟家人提出，想去瑞士做安樂死，他不想再受這份罪，想有尊嚴地走完最后一程。

可家人一開始根本不同意，尤其是兒子傅俊豪，他從小被傅達仁疼愛，60歲才生下他的傅達仁，對他格外寵溺。

傅俊豪說，從他有印象以來，父親就經(jīng)常開玩笑說“我快要死了”，可真到了這一天，他根本無法接受。

他覺得，只要堅持治療，就還有希望，就算只有一絲希望，他也要留住父親，這才是盡孝。

為了讓傅達仁放棄安樂死的念頭，家人想了很多辦法，建議他寫回憶錄，他半年就寫完出版了。

后來又建議他畫畫，他又安靜了半年。

可等這些事情做完，傅達仁還是堅持要去瑞士，因為病痛的折磨，已經(jīng)讓他徹底絕望。

看著父親痛苦不堪的樣子，傅俊豪心里既心疼又無奈，最后只能妥協(xié)，答應(yīng)了父親的請求。

大家可能不知道，在我國，安樂死是不合法的，全球范圍內(nèi)，只有瑞士允許外籍人士接受安樂死服務(wù)。

可這份“尊嚴”的代價并不低，全程費用高達300萬，還不包括往返路費、住宿等額外開支，對普通人來說，根本無力承擔(dān)。

傅達仁的家人湊齊了錢，在2018年6月，陪著他遠赴瑞士，走進了專門的“尊嚴屋”，那是傅達仁生命中最后的地方。

安樂死執(zhí)行的那天，傅達仁的妻子、兒子都陪在他身邊。

醫(yī)生送來致命的藥物，囑咐他服下去之后要大口吐氣，傅達仁認真聽完，說了告別語，最后一句話是“再見了”。

他先后喝了四口，最后一口一飲而盡，整個過程很平靜，沒有撕心裂肺的哭喊，只有家人默默的陪伴。

傅達仁最后倒在兒子的懷里，漸漸失去呼吸心跳，享年86歲，整個過程持續(xù)了2小時13分鐘。

執(zhí)行完安樂死的那一刻，傅俊豪心里是釋懷的，他覺得父親終于解脫了，不用再受病痛的折磨。

可沒過多久，這份釋懷就被無盡的后悔取代了。

后來，傅俊豪面對公眾，多次講述父親的事情，每次都泣不成聲，他說自己非常后悔，當初不該妥協(xié)，不該陪著父親去瑞士。

傅俊豪說，他后來才明白，自己當初所謂的“尊重父親的意愿”，其實是一種逃避，是他受不了看著父親痛苦，才選擇了讓父親以這種方式離開。

他后悔沒有再堅持一下，后悔沒有陪父親走完最后那段艱難的路，哪怕多陪一天，多聊一句話也好。

他更后悔，當初沒有真正理解父親的痛苦，也誤解了“孝順”的真正含義，以為讓父親解脫就是孝順，可后來才知道，有時候，陪伴比“解脫”更重要。

傅達仁的事情曝光后，在網(wǎng)上引來了很大的討論，很多人都有自己的看法。

有人說，傅達仁很勇敢，能坦然面對死亡，有尊嚴地離開，總比被病痛折磨致死要好。

也有人說，生命只有一次，再痛苦也不該輕易放棄，安樂死本身就是一種對生命的不尊重。

其實，這件事沒有絕對的對與錯，我們更該思考的是，當親人走到生命的盡頭，飽受病痛折磨，我們該怎么做。

現(xiàn)在很多子女，都和傅俊豪一樣，要么像他當初那樣，執(zhí)意讓親人接受治療，哪怕治療只會加重痛苦，只為了留住親人的生命。

要么就像他后來妥協(xié)的那樣，看著親人痛苦，選擇讓他們“解脫”，可事后又陷入無盡的后悔。

還有一個很現(xiàn)實的問題，就是安樂死的合法化。

目前，我國還沒有相關(guān)的法律允許安樂死，不光是我國，全球也只有荷蘭、比利時、瑞士等少數(shù)國家和地區(qū)允許，而且還有嚴格的限制條件。

這是因為，安樂死背后牽扯到很多倫理、道德和法律的問題，一旦放開，很容易出現(xiàn)濫用的情況，比如有人會借著安樂死的名義，傷害無辜的人。

另外，很多醫(yī)生也表示，臨床上有30%的晚期患者，接受的治療都是無效的，這些治療不僅不能緩解痛苦，反而會加重患者的負擔(dān)，延長他們的痛苦。

這也讓我們反思，醫(yī)療的意義，到底是延長生命的長度，還是提高生命的質(zhì)量？

當生命已經(jīng)無法挽回，當痛苦已經(jīng)無法緩解，我們是否應(yīng)該給患者一個選擇的權(quán)利，讓他們能有尊嚴地離開？

傅達仁的故事，不是一個人的悲劇，而是很多絕癥患者家庭的縮影。

它讓我們明白，孝順不是強行挽留，也不是輕易放棄，而是真正站在親人的角度，理解他們的痛苦和意愿。

我們歌頌生命的美好，也要學(xué)會接受生命的終結(jié)，學(xué)會如何體面地告別。

生命只有一次，無論是活著，還是離開，都應(yīng)該被尊重，而我們能做的，就是在親人還在的時候，好好陪伴，不留遺憾。