高市早苗勝選不到24小時，民進黨、國民黨爭相送上“祝賀”。當所有人都在解讀高市早苗的強硬時，鄭麗文看不下去了，2句話點出關鍵，大陸已經(jīng)不需要再說什么了。

2月9日，日本眾議院選舉結果塵埃落定。高市早苗領導的自民黨狂攬316席，創(chuàng)下建黨以來最高紀錄。她所在的執(zhí)政聯(lián)盟更以總計350席的絕對優(yōu)勢，牢牢掌控國會三分之二多數(shù)。

消息一出，國際政壇目光聚焦東京。但真正戲多的，卻是中國的臺灣地區(qū)。

結果剛出，賴清德就迫不及待地在社交媒體上“首發(fā)祝賀”，蔡英文更是翻出舊合照，配上“期待合作、共享價值”的文字，一股腦地表達“恭喜”。

這還不夠。

幾乎在同一時間，島內檢調單位“巧合”地搜查了長期堅持反日本軍國主義、旗幟鮮明支持兩岸統(tǒng)一的少數(shù)民族“民意代表”高金素梅的住處。

高金素梅從2002年起，就多次率隊直闖日本靖國神社，抗議其合祀臺灣少數(shù)民族祖靈，揭露日本殖民時期的“三光政策”和強征“高砂義勇隊”的罪行。

她是島內反對“臺獨”、批判日本歷史罪行的標志性人物。

在這個時間點對她出手，無異于向東京遞上一份“投名狀”，清晰地展示“誰才是敵人，誰愿意為友”。

民進黨當局意圖很明確：打壓內部統(tǒng)一力量，迎合外部右翼勢力，將“倚外謀獨”的劇本綁上日本政治變局的快車。

綠營為何如此亢奮？因為他們從高市早苗的競選語言中，嗅到了“倚外謀獨”的所謂“機遇”。

高市在選戰(zhàn)中反復強調三件事：強化日本防衛(wèi)力、深化日美同盟、修改和平憲法。

更露骨的是，她曾在電視上明確說，若臺海出現(xiàn)“緊急事態(tài)”，日本將考慮出動力量營救在臺的日美公民，并與美軍協(xié)同。

這番話，被“臺獨”勢力如獲至寶地解讀為“日本承諾軍事介入”的信號。

他們認為，一個在他們看來更強硬、更“親臺”的日本政府上臺，將成為對抗大陸、謀求“獨立”的更堅實靠山。

甚至有綠營側翼開始做夢，鼓動賴清德效仿高市“解散立法院重新選舉”，幻想能一舉扭轉“朝小野大”的局面。

就在民進黨積極表現(xiàn)的同時，國民黨也有反應了。

國民黨前主席朱立倫第一時間發(fā)文祝賀，重申國民黨“親美、友日、和陸”的路線，并強調其“對話與防務”的2D戰(zhàn)略是維護臺海和平的基石。

字里行間，透著一股“看，我們的路線被驗證了”的興奮。

民進黨想的是“倚日謀獨”，國民黨想的是“倚美日保臺”。他們都在日本這場選舉里，拼命尋找對自身路線有利的注腳。

在一片混亂中，國民黨現(xiàn)任主席鄭麗文，適時潑下一盆冷水。

她點出一個關鍵事實：從安倍到岸田再到高市，日本的國家安全戰(zhàn)略主線一脈相承，“只是高市更愿意把話說到臺面上”。

這直接剝去了高市勝選的部分“神話”色彩——她并非橫空出世的顛覆者，而是既定路線的更直白執(zhí)行者。

接著，她2句話點出關鍵。

其一，“日本絕不可能對華全面決裂?！?/strong>

高市早苗嘴上再強硬，也改變不了日本經(jīng)濟與中國市場深度綁定的現(xiàn)實。汽車、半導體、消費品……無數(shù)日本企業(yè)的命脈與中國息息相關。對中國“掀桌子”？最先倒下的一定是日本經(jīng)濟。

因此，她的結論是：高市的路線對東亞局勢的影響有待觀察。日本更多是“雷聲大”，但“雨點”的規(guī)模和落點，必須極度謹慎。

其二，對于民進黨當局迫不及待的“媚日”姿態(tài)，她也說了一句話，批評臺灣“不能把自己做到任人宰割的棋子”，要先顧好臺灣。

鄭麗文的表態(tài)，揭示了一個被民進黨狂熱掩蓋的現(xiàn)實：在高市政府的優(yōu)先級排序里，第一永遠是日美同盟利益，第二是日本本土安全與戰(zhàn)略縱深，第三是根據(jù)情勢做出的判斷。

所謂“臺灣的安全”，從來不是其出發(fā)點和優(yōu)先項。

高市口中的“營救日美公民”，主語清晰，順序明確，臺灣只是這個行動發(fā)生的“地理場景”，而非被保護的“主體”。

這便構成了最大的認知錯位和危險。

日本方面，無論是高市還是自民黨主流，所有涉臺強硬表態(tài)，根本出發(fā)點是服務日本的“國家正?；焙汀按髧睉?zhàn)略。

臺灣問題是被他們用作突破戰(zhàn)后體系、松綁自衛(wèi)隊、強化日美軍事一體化的“抓手”和“借口”。臺灣，本質上是他們戰(zhàn)略棋盤上的一枚棋子，甚至可能是一枚“棄子”。

而臺灣地區(qū)，尤其是民進黨當局，卻一廂情愿地將自己代入“被保護者”的角色，把日本的戰(zhàn)略操弄誤讀為安全承諾。

他們幻想高市的勝利會帶來一個更挺臺的日本，卻選擇性忽視了一個根本問題：一個曾對臺灣進行殖民統(tǒng)治、在歷史問題上始終曖昧的右翼政府，其“支持”的誠意和代價究竟是什么？

這種錯位是致命的。它會讓臺當局產生誤判，在“臺獨”邪路上愈發(fā)冒險，誤以為外部干涉會為其兜底。

而一旦玩火過頭，真正觸發(fā)《反分裂國家法》劃下的紅線，最先被犧牲和拋棄的，必然是臺灣。

對臺灣而言，真正的危機不在于外部局勢如何變化，而在于內部的選擇。

民進黨當局若持續(xù)“倚外謀獨”，甘當外部勢力遏制中國的馬前卒，只會將臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的深淵。

國民黨的“親美友日”路線，若只停留在功利性的站隊算計，而缺乏推動兩岸良性互動、推進和平統(tǒng)一的實質作為，同樣無法帶給臺灣安全。

高市早苗的選舉，終歸是日本的內政。

而臺灣一些政治勢力將其過度解讀、熱情附和的這場戲，除了暴露自身的焦慮與投機，并進一步惡化臺海局勢外，不會有任何建設性結果。

臺灣的安全與未來，從來不在美日手中，只在兩岸中國人自己的手中。