在閱讀本文之前，誠邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕——這不僅便于您隨時參與深度交流、轉(zhuǎn)發(fā)分享所思所感，更能為您解鎖專屬的互動體驗與內(nèi)容陪伴，衷心感謝您的信任與支持！

早些年，每當(dāng)聽說有中國孤兒被美國家庭領(lǐng)養(yǎng)，坊間常流露出一種近乎溫情的喟嘆：“這孩子總算能去國外過好日子了。”

彼時互聯(lián)網(wǎng)尚未全面普及，信息傳播尚處單向通道，大量中國孤棄兒童經(jīng)由官方收養(yǎng)程序遠(yuǎn)赴美國。海外主流媒體頻繁刊發(fā)專題報道，鏡頭里是整潔明亮的起居室、精心準(zhǔn)備的生日蛋糕、笑意盈盈的“新父母”，配文無不強(qiáng)調(diào)：這些孩子正沐浴在自由、富足與愛的陽光之下。

然而近十年來，此類溫情敘事悄然退場，相關(guān)報道幾近歸零。那些曾被冠以“幸運(yùn)兒”之名的孩子，后來去了哪里？是否真正擁有了安穩(wěn)人生？公眾無從得知——直至我國于2023年正式終止與美國的跨國收養(yǎng)合作，“惡魔島”黑幕浮出水面，人們才驚覺：那數(shù)十萬“失聯(lián)”的中國兒童，并非走向了光明彼岸，而是一頭扎進(jìn)了沉默的深淵?！皭耗u”僅是冰山最尖銳的一角，其下暗涌，深不可測。

湖南籍女童奧利維亞，正是這場系統(tǒng)性失護(hù)中的真實切片。她14個月大時被一對來自新罕布什爾州的美國家庭接走，卻在異國地下室中被鐵鏈鎖縛逾十年，險些成為龐大失蹤名單中一個再無回響的編號。

公眾不禁追問：她究竟承受了怎樣的非人境遇？那些高舉“愛心”旗幟跨洋而來的收養(yǎng)者，內(nèi)心真實的圖景又是什么？

那些“消失”的中國孤兒

2023年，華裔少女奧利維亞在寄養(yǎng)家庭長期遭受酷烈虐待的實錄，經(jīng)多家權(quán)威媒體連續(xù)追蹤披露，徹底擊碎了國人對“美式收養(yǎng)”長久以來的理想化想象。

時間回溯至2004年，一對信奉基督教的美國夫婦抵達(dá)湖南，辦理完全部法定手續(xù)后，將尚不滿周歲的小女孩帶回新波士頓市。他們?yōu)樗∶麏W利維亞，初抵美境時，她僅14個月大。

在她三歲前，這對夫婦尚維持著表面體面：購置毛絨玩具、定制兒童餐食、安排親子出游……一切看似溫馨如童話繪本。

可當(dāng)奧利維亞臨近入園年齡，偽裝驟然剝落。她被驅(qū)逐至房屋最底層的密閉空間——名義上稱作“地下室”，實則毫無采光通風(fēng)，連基本隔斷都不存在，水泥地面裸露冰冷，一張床墊都未曾配備。

那里沒有床鋪，沒有盥洗設(shè)施，沒有窗，亦無門鎖之外的任何出口。她每日蜷縮于水泥地入睡，排泄靠一只積滿污垢的舊木桶解決，氣味彌漫整日不散。

七八歲起，奧利維亞被徹底物化為無償勞力：清掃全屋、手洗衣物、清理牲畜糞便、搬運(yùn)重物……所有臟活累活皆由她承擔(dān)。稍有遲緩或失誤，等待她的便是拳腳相加，甚至被迫吞咽施虐者嘔吐物以示“懲戒”。

為徹底斬斷其逃逸可能，養(yǎng)父母從未為其申辦社會安全號、出生證明或任何合法身份文件。每次奧利維亞試圖求助，對方只冷冷甩出一句：“敢報警，就送你去移民局遣返——你連護(hù)照都沒有，回國就是黑戶，街頭乞討都無人收留。”

她曾六次撥打911求救，但接線員一聽到“中國收養(yǎng)兒童”字樣，便迅速將其轉(zhuǎn)交當(dāng)?shù)貎和Ｗo(hù)機(jī)構(gòu)，后者旋即派警員將她原路押回那座人間牢籠，對其遍布淤青與潰爛的軀體視若無睹。

更令人窒息的是，某次奧利維亞翻墻逃出，竟有兩名巡警主動協(xié)助養(yǎng)父母印制尋人啟事，在社區(qū)張貼、廣播尋人信息，最終將她拖回地下室繼續(xù)囚禁。直至2018年，她才借一次外出倒垃圾之機(jī)，赤腳狂奔兩英里，被一位晨跑路人發(fā)現(xiàn)并報警。

被發(fā)現(xiàn)時，她雙手手腕因長期佩戴劣質(zhì)金屬手銬已嚴(yán)重變形，皮膚大面積壞死結(jié)痂，肋骨外凸可見，全身找不到一處完整肌膚。

在養(yǎng)父母親生子女提供的關(guān)鍵證詞、民間記者歷時三年的臥底調(diào)查及全國性輿論壓力下，此案終被推上聯(lián)邦法庭。庭審全程直播，引發(fā)全美震動。

然而判決結(jié)果令人心寒：養(yǎng)父母僅以“認(rèn)罪協(xié)商”方式換取緩刑，未服一日監(jiān)禁，僅被勒令遷居至鄰州小鎮(zhèn)，生活軌跡未受絲毫撼動。他們照常參加教會活動，照常駕車接送孩子上學(xué)，仿佛那十余年的暴行從未發(fā)生。

更荒誕的是，不少美國網(wǎng)民在社交平臺留言稱：“奧利維亞該回去，畢竟沒那家人，她在街頭連飯都吃不上。”——這種集體性麻木，恰恰印證了此類悲劇在美國寄養(yǎng)體系內(nèi)早已形成隱秘生態(tài)。奧利維亞不是個案，而是數(shù)十萬中國收養(yǎng)兒童命運(yùn)的殘酷注腳。

此時人們自然要問：那些被帶離故土的孩子，究竟落入何種境地？所謂“慈善收養(yǎng)”，背后是否藏著不可告人的邏輯鏈條？

答案直白得令人戰(zhàn)栗：核心動因唯有一個字——利。

惡魔島只是冰山一角

收養(yǎng)一名中國兒童，美國家庭究竟能攫取多少經(jīng)濟(jì)收益？這筆賬，需層層拆解。

美國聯(lián)邦及多數(shù)州政府長期推行鼓勵性跨國收養(yǎng)政策，其激勵手段直接掛鉤真金白銀。眾所周知，美國稅制復(fù)雜程度全球罕見，部分地方政府甚至開征“空氣濕度稅”“景觀觀賞稅”“婚姻狀態(tài)調(diào)節(jié)稅”等名目。

依據(jù)《美國收養(yǎng)援助法案》，每成功收養(yǎng)一名外籍兒童，家庭可即時獲得17280美元聯(lián)邦稅收抵扣額度；而在加州、紐約州等高補(bǔ)貼地區(qū)，州級額外補(bǔ)助每年可達(dá)4萬美元，且持續(xù)發(fā)放至兒童成年。

在不少美國家庭眼中，中國孤兒并非亟待庇護(hù)的生命個體，而是會行走、會呼吸、可持續(xù)變現(xiàn)的“金融資產(chǎn)”。尤為吊詭的是，殘疾孤兒反而更受青睞——因其補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)高出健康兒童30%至50%。

極端案例觸目驚心：賓夕法尼亞州曾破獲一起蓄意制造“殘疾”的惡性案件。一對夫婦收養(yǎng)一名1型糖尿病患兒后，故意克扣胰島素劑量，致其反復(fù)陷入酮癥酸中毒昏迷，多次ICU搶救。憑借偽造的“重癥監(jiān)護(hù)記錄”，他們五年間騙取聯(lián)邦與州兩級醫(yī)療補(bǔ)助及特殊照護(hù)補(bǔ)貼合計超140萬美元。

當(dāng)這些孩子步入青春期，等待他們的往往只有三條路徑：第一，淪為性剝削商品。

2024年洛杉磯警方搗毀盤踞于“紅燈區(qū)”長達(dá)八年的跨國兒童賣淫網(wǎng)絡(luò)，涉案人員達(dá)217人。調(diào)查顯示，其中63%受害者來自州立寄養(yǎng)系統(tǒng)，另有22%系被收養(yǎng)后失聯(lián)的亞裔兒童。

該團(tuán)伙頭目阿瑪雅·阿姆斯特德年僅25歲，卻已構(gòu)建起嚴(yán)密控制體系：對反抗者注射鎮(zhèn)靜劑、植入GPS芯片、拍攝脅迫視頻。他坦言：“寄養(yǎng)兒童最好控制——沒身份證、沒親友、沒人替他們說話?！?/p>

而更多類似奧利維亞的孩子，則被永久禁錮于私人住宅，失去行動自由與法律人格，一旦“使用價值”耗盡，即遭轉(zhuǎn)手交易，成為地下市場流通的“定制玩物”。此次曝光的“惡魔島”，極可能正是這類非法交易的中轉(zhuǎn)站與終端倉庫。

這些孩子的第二條出路，是成年后被輸送至血汗工廠與契約農(nóng)場。

《紐約時報》深度調(diào)查報告指出：全美至少11.3萬名14至17歲移民青少年，在無勞動許可、無合同保障、無最低工資約束狀態(tài)下，常年從事肉類分割、電子元件焊接、棉花采摘等高危作業(yè)。

他們多為男性，在同齡人備戰(zhàn)中考時，已在流水線上連續(xù)工作16小時；有人被高速運(yùn)轉(zhuǎn)的切割機(jī)削去整條手臂，有人因長期吸入有毒溶劑突發(fā)腦溢血倒地，還有人從三層樓高的糧倉頂墜落身亡——但這些死亡從未出現(xiàn)在工傷統(tǒng)計報表中，亦不見于任何新聞版面。因為在這里，生命損耗早已被納入生產(chǎn)成本預(yù)算。

特朗普執(zhí)政初期曾啟動“寄養(yǎng)兒童追蹤計劃”，歷時五個月，僅定位到約2.7萬名失聯(lián)青少年。經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查，其中91%存在營養(yǎng)不良、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）及慢性器官損傷。而這，不過是龐大數(shù)字中浮出水面的微末一隅。

因為真正令人窒息的，是第三類命運(yùn)——被系統(tǒng)性轉(zhuǎn)化為“實驗耗材”。

為何美國新藥研發(fā)速度常年領(lǐng)跑全球？一位資深藥理學(xué)教授在匿名訪談中直言：“去看看FDA官網(wǎng)公布的臨床試驗招募公告就知道了?！?/p>

以抗流感藥物奧司他韋（Oseltamivir）為例，其III期臨床試驗共納入1042名受試者，年齡跨度自出生72小時嬰兒至12周歲兒童，其中217名低齡組受試者被給予三倍推薦劑量，用以測試毒性閾值。所有數(shù)據(jù)均完整載入FDA公開數(shù)據(jù)庫。

如此規(guī)模、如此強(qiáng)度、如此低齡的人體試驗，在全球絕大多數(shù)國家均屬違法。那么，這些“自愿”簽署知情同意書的兒童，究竟從何而來？

美國賓夕法尼亞大學(xué)榮譽(yù)教授艾倫·霍恩布魯姆在其著作《違童之愿》中，以檔案級證據(jù)揭露：冷戰(zhàn)時期，全美至少37家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在未經(jīng)監(jiān)護(hù)人有效授權(quán)前提下，對超2.4萬名寄養(yǎng)兒童實施放射性同位素注射、精神藥物干預(yù)及疫苗高危劑量測試。

好萊塢電影《寂靜之地》《湮滅》《記憶碎片》等作品中反復(fù)出現(xiàn)的“實驗室孤兒”“編號兒童”“記憶清除協(xié)議”等設(shè)定，并非空穴來風(fēng)。許多美國民眾對此心照不宣，卻選擇集體噤聲。

我國果斷叫停中美收養(yǎng)合作，絕非一時情緒使然，而是基于對數(shù)十萬真實案例的審慎研判——我們不愿再有任何一名中國孩子，因制度漏洞與監(jiān)管盲區(qū)，淪為異國利益鏈條上的消耗品。

愛潑斯坦案撕開的，不過是一道淺表傷口；真正潰爛的，是整個跨國收養(yǎng)機(jī)制深處早已腐朽的根基。

必須承認(rèn)，美國確有懷抱純粹善意的家庭，以真心守護(hù)異國孩童。但我們無法、也不該將民族下一代的命運(yùn)，押注于這種不可驗證的概率之上。

中國的兒童，理應(yīng)在中國的土地上奔跑、讀書、哭泣與歡笑。祖國的臂彎或許不夠華麗，卻永遠(yuǎn)堅實；她的承諾或許不夠響亮，卻從未失信——每一個孩子，都是她誓死捍衛(wèi)的星辰。

信息來源

1.紅色文化網(wǎng)：跨國收養(yǎng)背后的悲慘真相：11萬中國兒童去哪兒了？

2.觀察者網(wǎng)：袁野：跨國收養(yǎng)，早該結(jié)束了