高市贏下日本眾議院選舉后，但并沒有收到中國(guó)的賀信，這其實(shí)是一個(gè)慣例了，為什么？因?yàn)槿ツ?0月高市剛當(dāng)上首相時(shí)，就沒收到中方的賀電，外交部當(dāng)時(shí)的回應(yīng)很簡(jiǎn)短，說已經(jīng)“已經(jīng)作出適當(dāng)安排”。那么，中方為什么兩次不發(fā)賀信呢？

第一，賀電在國(guó)際交往里從來不是例行公事，不是說隨便哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都配享有的，它代表一種政治上的認(rèn)可和期待，所以這是中方的一個(gè)態(tài)度鮮明的政治信號(hào)。高市早苗在歷史問題、尤其是臺(tái)灣問題上，有過一系列非常錯(cuò)誤的言行，并且還一直拒絕撤回錯(cuò)誤言論，對(duì)于這樣一位極右翼分子，中方不必對(duì)她客氣。

第二，這體現(xiàn)了中方一以貫之的堅(jiān)定立場(chǎng)，不論高市的權(quán)力在國(guó)內(nèi)擴(kuò)大或縮小，中方對(duì)她的態(tài)度都是穩(wěn)定和連續(xù)的，就是要她改正錯(cuò)誤，如果高市想要正常的中日雙邊關(guān)系，那就請(qǐng)先正視而不是漠視國(guó)際社會(huì)的關(guān)切，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意。所以沒有賀電，其實(shí)就是一種外交語言，它說明，在涉及歷史、臺(tái)灣等原則問題上，中國(guó)沒有任何含糊和妥協(xié)的空間，高市早苗的這種錯(cuò)誤行為，自然得不到中國(guó)的外交禮遇。

事實(shí)上，中方不僅沒發(fā)賀信，反而在高市勝選后第一時(shí)間就發(fā)出外交警告，中方明確表示，對(duì)日政策始終保持穩(wěn)定性和連續(xù)性，不會(huì)因日本某一次選舉而改變，這也意味著高市早苗的勝選不能成為她擺脫中方反制的籌碼。

另外，針對(duì)日本眾議院選舉前發(fā)生的美日互動(dòng)，我外交部也亮明立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)美日處理雙邊關(guān)系應(yīng)當(dāng)有利于地區(qū)的和平穩(wěn)定。這其實(shí)就是在提前警告日本和美國(guó)，最近一段時(shí)間，美日兩國(guó)在防務(wù)領(lǐng)域的合作升級(jí)，包括修訂防務(wù)指針、加強(qiáng)前沿軍事部署、頻繁舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演等，針對(duì)中國(guó)的意圖是顯而易見的。可以預(yù)見的是，在高市國(guó)內(nèi)權(quán)力擴(kuò)大后，即便暫時(shí)修不了憲法，也至少會(huì)推出更加激進(jìn)的安保制度，而且不排除為了向美國(guó)表忠心，加大遏制中國(guó)的力度，如果日本的軍事實(shí)力繼續(xù)膨脹，那對(duì)于整個(gè)亞太地區(qū)來說，都是一場(chǎng)災(zāi)難，所以中方現(xiàn)在才會(huì)強(qiáng)調(diào)亞太的和平穩(wěn)定。

既然中方的態(tài)度已經(jīng)亮出，那么高市的反應(yīng)又是怎樣的呢？她談到對(duì)華方案時(shí)，作出了兩點(diǎn)表態(tài)，一是“外交上推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的方針不變”，二是“將繼續(xù)溝通，從國(guó)家利益的觀點(diǎn)出發(fā)，冷靜并妥善地應(yīng)對(duì)”，怎么理解呢？首先來看“戰(zhàn)略互惠”這四個(gè)字，這個(gè)詞在中日之間其實(shí)并不陌生，過去雙方都曾用它來描述一種理想的、互利共贏的雙邊關(guān)系狀態(tài)。但從高市早苗口中說出來，含義可能更復(fù)雜一些，更像是一種“政經(jīng)分離”的模式——即在安全、戰(zhàn)略上可能繼續(xù)遏制中國(guó)，但同時(shí)希望在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)鏈等領(lǐng)域，繼續(xù)保持與中國(guó)的合作，獲取實(shí)際利益，稀土很有可能就是高市的目標(biāo)之一。

其次，她說要“從國(guó)家利益的觀點(diǎn)出發(fā)”，那么，日本現(xiàn)在的“國(guó)家利益”究竟是什么？從日本政界近年的主流論述看，主要是兩點(diǎn)：一是安全保障，尤其是依托于美日同盟，應(yīng)對(duì)它所謂的“地區(qū)安全挑戰(zhàn)”；二是經(jīng)濟(jì)繁榮，確保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但問題在于，這兩者之間現(xiàn)在產(chǎn)生了矛盾，過度強(qiáng)調(diào)安全、配合域外力量在軍事上圍堵中國(guó)，必然會(huì)損害中日經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)，反過來沖擊日本的經(jīng)濟(jì)利益，而為了經(jīng)濟(jì)利益，日本必然走近中國(guó)，這樣一來，美國(guó)就不會(huì)對(duì)日本有好臉色。高市早苗的表述，就是試圖在兩者之間維持一種平衡，或者說，是一種觀望和試探，她既不想徹底關(guān)上對(duì)華溝通的門，以免經(jīng)濟(jì)受損，又要在安全姿態(tài)上展現(xiàn)強(qiáng)硬，以滿足國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力和美國(guó)對(duì)日本的期待。

但對(duì)于我們來說，如果日方繼續(xù)挑戰(zhàn)中國(guó)紅線的話，我們是一定不會(huì)給高市那么多的騰挪空間的。